Newsroom

Newsroom

Πρωτοφανές: Η ΔΕΗ διαψεύδει γενικώς

Με μια πρωτοφανή ανακοίνωση που από ότι φαίνεται σκοπεύει να «διαψεύσει» αλλά να μην αναφερθεί στο βάρος της αποκάλυψης, η…

Με μια πρωτοφανή ανακοίνωση που από ότι φαίνεται σκοπεύει να «διαψεύσει» αλλά να μην αναφερθεί στο βάρος της αποκάλυψης, η ΔΕΗ εμφανίζεται να διαψεύδει γενικώς δημοσίευμα και όχι το HOT DOC και αυτά τα οποία έχουμε αποκαλύψει. Είναι αξιοσημείωτο πως πριν το δημοσίευμα απευθυνθήκαμε στη ΔΕΗ η οποία δεν απάντησε. Σκοπός της διάψευσής της είναι, όχι η πραγματική αντίκρουση των γεγονότων γι αυτό και δεν αναφέρεται ονομαστικά στο HOT DOC αφού δεν μπορεί , αλλά η γενικότερη και αόριστη εικόνα διάψευσης η οποία απλώς θα αναπαραχθεί από τα ΜΜΕ.
Η ΔΕΗ ωστόσο παραδέχεται πως δεν υπήρξε κανένας διαγωνισμός αλλά απευθείας διαπραγμάτευση. Και όπως τέτοιου είδους «διαπραγματεύσεις» έχουν όλα τα στοιχεία των φωτογραφικών απαιτήσεων και των «εκπτώσεων».

Όπως αποκάλυψε το HOT DOC, στο τεύχος που κυκλοφορεί, στο εσωτερικό της ΔΕΗ λειτουργεί κύκλωμα που λυμαίνεται εδώ και χρόνια το δημόσιο χρήμα, με αδιαφανείς και φωτογραφικούς διαγωνισμούς και απευθείας αναθέσεις.

Στην προκειμένη περίπτωση, το σκάνδαλο αφορά δύο συμβάσεις της Διεύθυνσης Παραγωγής Νησιών (ΔΠΑΝ) για την ανάθεση δύο έργων τα οποία κοστολογήθηκαν σε 1.706.625 και 1.157.148 εκατομμύρια ευρώ αντίστοιχα. Η ανάθεση των έργων έγινε «με τη διαδικασία των διαπραγματεύσεων χωρίς δημοσίευση προκήρυξης», ενώ εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι το έργο διενεργήθηκε από τη ΔΠΑΝ και όχι από τη Διεύθυνση Υλικού και Προμηθειών Παραγωγής (ΔΥΠΠ) ή τη Γενική Διεύθυνση Παραγωγής, όπως συμβαίνει συνήθως για ποσά άνω των 100.000 ευρώ. Με τον τρόπο αυτό οι ιθύνοντες της εν λόγω διεύθυνσης της υπηρεσίας πέτυχαν να δώσουν το έργο σε εταιρεία της αρεσκείας τους, φουσκώνοντας παράλληλα το τίμημα κατά το δοκούν.

Και αυτό διότι σύμφωνα με έρευνα που πραγματοποίησε το ΗΟΤ DOC, με βάση τις ανώτατες τιμές της αγοράς, το συνολικό τίμημα δεν θα έπρεπε να ξεπερνά σε καμία των περιπτώσεων το 1,8 εκατ. ευρώ και για τις δύο συμβάσεις.

Ενδεικτική είναι και η αντίδραση της Διεύθυνσης Σχεδιασμού Απόδοσης και Ελέγχου της ΔΕΗ, για το έργο. Σε υπόμνημά της, αναφέρεται σε σοβαρές παρατυπίες και πρότεινε την αλλαγή πολιτικής στον τρόπο της ανάθεσης. Ωστόσο, κανείς από τους ιθύνοντες την έλαβε σοβαρά υπ όψιν. Αυτή τη φορά, το λόγο θα έχει η Δικαιοσύνη.