«Η σημερινή απόφαση απαγόρευσης της αυριανής συγκέντρωσης της ΠΟΑΣΥ αποτελεί επισφράγιση της συνολικής αποτυχίας της κυβέρνησης και στον τομέα της ασφάλειας. Για πρώτη φορά με τον πλέον επίσημο τρόπο επιβεβαιώνεται ότι τα Εξάρχεια αποτελούν άβατο» σημειώνεται αρχικά στην ανακοίνωσή της ΝΔ.
«Είναι πρόκληση για την δημοκρατική ελληνική κοινωνία. Για κάθε πολίτη αυτής της χώρας που θέλει να αισθάνεται ελεύθερος και ασφαλής. Παραπέμπει σε άλλες εποχές και σε αντιλήψεις αυταρχισμού» επισημαίνεται παρακάτω και διευκρινίζεται πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης από την πρώτη στιγμή τοποθετήθηκε για το συγκεκριμένο θέμα με σαφήνεια.
«Συναντήθηκε με τους εκπροσώπους των αστυνομικών και εξέφρασε τις σοβαρές επιφυλάξεις του για την συγκεκριμένη πρωτοβουλία τους» υπογραμμίζεται και συμπληρώνεται: «Επισήμανε, όμως, ότι η Πολιτεία έχει υποχρέωση να διασφαλίσει με κάθε τρόπο την έκφραση του δικαιώματος τους από τη στιγμή που έχει ληφθεί η νόμιμη άδεια για τη διοργάνωση της συγκέντρωσης».
Κατά τη ΝΔ «ο κ. Τόσκας αν είχε στοιχειώδη ευθιξία σήμερα θα έπρεπε να παραιτηθεί. Αλλά προφανώς ακολουθεί το παράδειγμα του κ. Τσίπρα…».
Μερικά ερωτήματα
Αρκετά δημοσιογραφικά ερωτήματα δημιουργούνται απ’ όσα αναγράφονται στην ανακοίνωση της ΝΔ για την απαγόρευση της συγκέντρωσης της ΠΟΑΣΥ στα Εξάρχεια:
1) Αν δεν απαγορευόταν η συγκέντρωση και λάμβαναν χώρα επεισόδια, τότε η αξιωματική αντιπολίτευση θα έκανε λόγο για έλλειμμα πολιτικής βούλησης που οδήγησε σε εικόνες εμπόλεμης ζώνης; Θα ζητούσε και πάλι την παραίτηση του Νίκου Τόσκα; Τελικά, με ποια κριτήρια ζητά τις παραιτήσεις υπουργών ή και του ίδιου του πρωθυπουργού;
2) Εντύπωση προκαλεί η επικοινωνιακή ζέση που επιδεικνύει η ΝΔ για μία κινητοποίηση, με δεδομένο πως οι κινηματικές διαδικασίες για την συντηρητική δεξιά είναι μία επιζήμια κοινωνική δραστηριότητα. Εν πάση περιπτώσει, αν τα Εξάρχεια έγιναν άβατο επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, γιατί είχαν μετατρέψει σε μόνιμους κατοίκους τους αστυνομικούς της ΔΕΛΤΑ στα Εξάρχεια; Γιατί κατά της συγκεκριμένης αστυνομικής ομάδας υπάρχουν εκατοντάδες καταγγελίες για κατάχρηση εξουσίας και ωμή βία; Υπήρχε σχετική πολιτική εντολή;
