Newsroom

Newsroom

Ελλιπή αποδείχτηκαν πτυχία δικηγόρων από πανεπιστήμια της Κύπρου

Σάλος έχει προκληθεί στις τάξεις των δικηγόρων μετά τη διαπίστωση της Επιτροπής Αξιολόγησης Επαγγελματικών Προσόντων πτυχιούχων αλλοδαπής των ελληνικών δικηγορικών συλλόγων ότι 33 νέα πτυχία δικηγόρων που σπούδασαν Νομική σε ιδιωτικά πανεπιστήμια της Κύπρου παρουσιάζουν σοβαρές αντιφάσεις.

Σάλος έχει προκληθεί στις τάξεις των δικηγόρων μετά τη διαπίστωση της Επιτροπής Αξιολόγησης Επαγγελματικών Προσόντων πτυχιούχων αλλοδαπής των ελληνικών δικηγορικών συλλόγων ότι 33 νέα πτυχία δικηγόρων που σπούδασαν Νομική σε ιδιωτικά πανεπιστήμια της Κύπρου παρουσιάζουν σοβαρές αντιφάσεις.

Μετά την εν λόγω διαπίστωση, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Βασίλης Αλεξανδρής έκανε λόγο για ανάγκη πραγματοποίησης ελέγχου στους ελληνικούς δικηγορικούς συλλόγους μετά τα ελλιπή στοιχεία που προέκυψαν σε 33 πτυχία.

Επιπλέον, προτού ανατεθεί στους δικηγορικούς συλλόγους ο έλεγχος των πτυχίων μέσω Επιτροπής Αξιολόγησης, πολλοί νέοι δικηγόροι είχαν προέλθει από τα ίδια ιδιωτικά πανεπιστήμια με αναγνωρισμένα πτυχία, οι οποίοι ήδη δικηγορούν και τώρα θα ελεγχθούν ξανά.

Την αναγνώριση των πτυχίων είχε αναλάβει -όπως είθισται- ο Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. (Διεπιστημονικού Οργανισμού Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Αναγνώρισης), με αποτέλεσμα η διαπίστωση της Επιτροπής Αξιολόγησης να προκαλεί πολλά ερωτηματικά για τη λειτουργία τον τρόπο που αναγνωρίζονται τα πτυχία από το συγκεκριμένο οργανισμό.

Η Επιτροπή Αξιολόγησης των δικηγόρων πριν από λίγες ημέρες εξέτασε αιτήσεις εγγραφής στους δικηγορικούς συλλόγους τις οποίες μεταξύ των άλλων, είχαν υποβάλει υποψήφιοι απόφοιτοι από δύο ιδιωτικά πανεπιστήμια της Κύπρου.

«Διαπιστώθηκε ότι σε όλους τους προς αξιολόγηση φακέλους υπάρχουν αντιφάσεις στα προσκομισθέντα έγγραφα για περισσότερα ζητήματα (ενδεικτικά ως προς τον αριθμό των μεταφερόμενων μαθημάτων, το ύψος των πιστωτικών μονάδων ανά μάθημα, τη διάρκεια σπουδών), που καθιστούν αδύνατη την αξιολόγηση των φακέλων. Κατόπιν αυτών, αποφασίστηκε να αναβληθεί η συζήτηση όλων των ως άνω αιτήσεων και να σταλούν έγγραφα προς τα πανεπιστήμια με κοινοποίηση στους αιτούντες, προκειμένου να παρασχεθούν επεξηγήσεις, διατηρώντας κάθε νόμιμη επιφύλαξη. Εισήχθησαν προς εξέτασε 93 φάκελοι, εκ των οποίων οι 60 οι οποίοι ήταν πλήρεις αξιολογήθηκαν και για 33 φακέλους αναβλήθηκε η αξιολόγηση προκειμένου να συμπληρωθεί ο φάκελος» σημειώνει η απόφαση της Επιτροπής.

Οπως εξηγεί ο Βασίλης Αλεξανδρής, σε αρκετές υποθέσεις οι ασάφειες ήταν σημαντικές όπως σε περίπτωση αποφοίτου για τον οποίο ζητήθηκε από το πανεπιστήμιο να βεβαιώσει πόσες πιστωτικές μονάδες (ECTS) είχε αποκτήσει ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. «Μας έστειλαν δύο διαφορετικά πιστοποιητικά, στο ένα εκ των οποίων εμφανιζόταν το ίδιο πρόσωπο να έχει λάβει x ECTS και στο άλλο σχεδόν διπλάσια για το ίδιο χρονικό διάστημα» λέει στα ΝΕΑ.

Το ζήτημα πλέον είναι αν οι διαδικασίες αναγνώρισης των τίτλων σπουδών από το Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. λαμβάνουν χώρα με αξιοκρατικούς ή μη τρόπους, κάτι που θα διαπιστωθεί μόνο αν ελεγχθούν και τα υπόλοιπα πτυχία που έχουν αναγνωριστεί από το Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. για τα δύο αυτά πανεπιστήμια.