Διαστρεβλώνει την πραγματικότητα η Ένωση Εισαγγελέων – Σκληρή απάντηση του Documento

Τη... «σιωπή» της, έπειτα από αρκετές ημέρες μάλιστα, «έσπασε» η Ένωση Εισαγγελέων όσον αφορά δημοσίευμα του Documento για τη στάση που κράτησε ο πρόεδρός της στην υπόθεση των «δυο μέτρων και δυο σταθμών» της Δικαιοσύνης μετά τη μήνυση του Κώστα Βαξεβάνη στον Γιάννη Στουρνάρα.

59772bd21dc52492348b478d

Η Ένωση Εισαγγελέων με σημερινή της ανακοίνωση επιτίθεται στο Documento και μιλά για ακόμη μια φορά περί χτυπημάτων στη Δικαιοσύνη και πλήγματος στο κύρος της. Είναι ωστόσο προφανές ότι είτε επικρατεί άγνοια για το δημοσίευμα, είτε η Ένωση διαστρεβλώνει την πραγματικότητα ώστε να μπορεί να τη διαχειριστεί καλύτερα. Σε κάθε περίπτωση το Documento έδωσε τη δική του απάντηση.

Η απάντηση Documento

«Επειδή ή η Ένωση έχει λάθος ενημέρωση, ή διαστρεβλώνει την πραγματικότητα για να της είναι εύκολη στο χειρισμό να διευκρινίσουμε:

1. Ο διευθυντής της εφημερίδας Documento ,Κώστας Βαξεβάνης έκανε μήνυση κατά του Γιάννη Στουρνάρα ο οποίος με ανακοίνωσή του τον είχε συκοφαντήσει, ζητώντας να ενεργοποιηθεί η αυτόφωρη διαδικασία. Ο δημοσιογράφος είχε διευκρινίσει πως παρότι διαφωνεί με το αυτόφωρο, επέστρεψε την τακτική της οικογένειας Στουρνάρα που τον είχε μηνύσει και ζήτησε τη σύλληψή του, για να δει τελικώς πώς λειτουργεί η Δικαιοσύνη.

2. Μετά τη μήνυση, η φρουρά του κυρίου Στουρνάρα που αποτελείται από έλληνες αστυνομικούς, αντί να τον συλλάβει ως όφειλε, ζήτησε να ενημερωθεί η Εισαγγελέας. Η Εισαγγελέας, δεν έκανε αυτό που κάνει για κάθε έλληνα πολίτη, δηλαδή να ζητήσει τη σύλληψή του και στη συνέχεια να αξιολογήσει αν πρέπει να ασκηθεί δίωξη ή όχι. Αυτή η πρακτική φυσικά δεν είχε χρησιμοποιηθεί όταν είχε συλληφθεί ο Κώστας Βαξεβάνης μετά από μήνυση της οικογένειας Στουρνάρα. Ο δημοσιογράφος συνελήφθη και οδηγήθηκε μετά από φωτογράφηση και δακτυλοσκόπηση στον Εισαγγελέα χωρίς να έχει την εύνοια Στουρνάρα.

3. Μετά από αυτή την ειδική μεταχείριση του Στουρνάρα το Documento κατέγραψε όσα συνέβησαν σε σχετικό ρεπορτάζ.

4. Αμέσως μετά το δημοσίευμα, ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας της Αθήνας κύριος Ζαγοραίος, έβγαλε ανακοίνωση με την οποία η Εισαγγελία δήλωνε ότι παρείχε τη στήριξή της στην Εισαγγελέα που δεν συνέλαβε το Στουρνάρα.

5. Το Documento τότε με άρθρο, απευθύνθηκε στον κύριο Ζαγοραίο, λέγοντας πως εκπροσωπεί την Εισαγγελία της Αθήνας και δεν είναι συνδικαλιστικό όργανο για να παρέχει στήριξη. Ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας, είναι υποχρεωμένος σε τέτοιες περιπτώσεις να ερευνά και αναφέρει τα συμπεράσματα της έρευνάς του αρμοδίως. Ο κύριος Ζαγοραίος δεν έπραξε αυτό αλλά λειτούργησε στο όνομα της Εισαγγελίας της Αθήνας. Όχι ως επικεφαλής Εισαγγελίας αλλά προσωπικά. Το Documento λοιπόν, ασκώντας κριτική τόνισε πως η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να είναι ούτε αγοραία, ούτε Ζαγοραία. Δηλαδή ούτε να χρησιμοποιείται από κάποιους σύμφωνα με συμφέροντα, αλλά ούτε και από πρόσωπα όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση έκανε ο κύριος Ζαγοραίος.

Τελικώς μετά από πιέσεις η Ένωση Εισαγγελέων έβγαλε ανακοίνωση καταλογίζοντας στο Documento πως αρθρογραφεί για μια προσωπική υπόθεση. Ρωτάμε λοιπόν: Είναι προσωπική υπόθεση η λειτουργία της Δικαιοσύνης; Η κριτική που ασκήθηκε είναι γιατί δεν εξυπηρετήθηκε ο Βαξεβάνης ή γιατί ο κύριος Ζαγοραίος ανέλαβε έναν ρόλο που δεν έπρεπε, μετά μάλιστα από μια λειτουργία διακρίσεων από συγκεκριμένους Εισαγγελείς;

Μπορεί ή όχι ο Τύπος να ασκεί κριτική ή κάθε φορά που το κάνει θα ανακαλύπτουμε ένα «μέτρο που έχει υπερβεί» ακυρώνοντας τελικώς κάθε κριτική; Και επειδή η Ένωση Εισαγγελέων δεν πολιτεύεται κατά τα κακά πρότυπα άλλων Ενώσεων καλό είναι να απαντήσει: πόσο εντός μέτρων λειτουργίας ενός Εισαγγελέα και μάλιστα προϊσταμένου Εισαγγελίας είναι η ανακοίνωση σε δικηγόρο «δεν πρόκειται ο κύριος Ζαγοραίος να σας δει ποτέ γιατί είσαστε δικηγόρος του Βαξεβάνη»; Αυτά προς το παρόν και εντελώς καλόπιστα.»

Η ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων

«Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος με αφορμή δημοσιεύματα στον Τύπο επισημαίνει τα εξής:

Στις 22/11/17 αναρτήθηκε στην ηλεκτρονική εφημερίδα Documentonews άρθρο με τίτλο «Η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να είναι ούτε Ζαγοραία, ούτε αγοραία», δια του οποίου ο συντάκτης του, με αφορμή αποκλειστικά προσωπική του υπόθεση, καταφέρεται ακραία και ανεπίτρεπτα σε βάρος του Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, θίγοντας με τον τρόπο αυτόν ευθέως ολόκληρο τον Εισαγγελικό κλάδο και το θεσμό που αυτός υπηρετεί.

Το σχετικό άρθρο ξεπερνάει κάθε μέτρο στις εκφράσεις και τους χαρακτηρισμούς του, κινούμενο εκτός των ορίων της θεμιτής και αποδεκτής κριτικής και του πλαισίου άσκησης του δημοσιογραφικού καθήκοντος και πλήττει το κύρος της Δικαιοσύνης και των λειτουργών της.

Απορρίπτουμε ρητά κάθε είδους αναφορές που έχουν τέτοιο χαρακτήρα και ύφος και δηλώνουμε ακόμα μια φορά ότι οι εκφράσεις αυτές δεν είναι ικανές να κάμψουν το υψηλό φρόνημα των Εισαγγελικών Λειτουργών της χώρας, οι οποίοι παραμένουν προσηλωμένοι στο συνταγματικό τους καθήκον.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος

Ο Πρόεδρος Δημήτριος Ασπρογέρακας, Η γεν. γραμματέας, Αρετή Σκαφίδα».

Διάρρηξη στη Διεύθυνση Εκλογών του υπουργείου Εσωτερικών, ταυτόχρονα με το πόρισμα για τη διαρροή προσωπικών δεδομένων

port223 scaled 1

Διάρρηξη στη Διεύθυνση Εκλογών του υπουργείου Εσωτερικών, ταυτόχρονα με το πόρισμα για τη διαρροή προσωπικών δεδομένων

Πώς ανακαλύφθηκε η διάρρηξη