Φαρισαϊσμός με… πατέντα!

Εξηγούμαστε: Δεν άκουσαν τον ΠΟΥ που ήδη από τον Μάρτιο του 2020 έθεσε το θέμα της κατάργησης της πατέντας στα εμβόλια; Γιατί χρειάστηκαν πάνω από 3 εκατομμύρια θύματα για να θυμηθούν τις πατέντες, έστω σε επίπεδο δηλώσεων; Μέχρι τώρα, που δεν είχε τεθεί επιτακτικά το ζήτημα της επανεκκίνησης της καπιταλιστικής οικονομίας, ήταν «φυσιολογικό» οι φαρμακευτικές να κερδοσκοπούν από την παρασκευή και τη διανομή των εμβολίων. Το φυσιολογικό, όμως, δεν θα ήταν η επιστημονική ανακάλυψη των εμβολίων να τεθεί, από την πρώτη στιγμή, χωρίς εμπορικά δικαιώματα, στη διάθεση της ανθρωπότητας για να σωθούν ζωές; 

Μιλούν για προσωρινή άρση στις πατέντες και όχι φυσικά για πλήρη κατάργησή τους, αφού κάτι τέτοιο θα πήγαινε κόντρα σε μια ακόμη όψη του παρασιτισμού της καπιταλιστικής ιδιοκτησίας. Αλλά και πάλι γιατί οι φιλάνθρωποι δεν προχωρούν άμεσα και μονομερώς στο σπάσιμο των πατεντών, εξαναγκάζοντας τις φαρμακοβιομηχανίες (που πληρώθηκαν με δημόσιο χρήμα για την παραγωγή των εμβολίων) σε συμμόρφωση, ενώ αντίθετα παραπέμπουν το θέμα σε… διαπραγματεύσεις; Αγνοούν ότι στα διεθνή fora η λήψη αποφάσεων επί εμπορικών ζητημάτων απαιτεί ομοφωνίες και μακροχρόνιες διαπραγματεύσεις;

Εφόσον, λοιπόν, δεν πρόκειται για «πυροτέχνημα», για εμπόριο (φτηνής) ελπίδας ώστε την ώρα που διαπράττεται ένα ελεεινό εμπόριο επί πτωμάτων να μοστράρουν ένα κίβδηλο προσωπείο ανθρωπισμού, ιδού η Ρόδος: Οι χώρες όπου παράγονται τα εμβόλια (από ΗΠΑ και Ε.Ε. μέχρι Βρετανία, Ρωσία, Κίνα) ας δώσουν τις πατέντες, τώρα! Οσο για τις αιτιάσεις περί «αποφυγής μονομερών ενεργειών» ή την «ανάγκη ομοφωνίας» που επικαλούνται, γνωρίζουμε καλά: Σε άλλες περιπτώσεις, όπως για παράδειγμα στις πολεμικές επιδρομές τους (Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν, Ιράκ κ.α.), ούτε η «μονομερής δράση» τούς εμπόδισε, ούτε η μη ύπαρξη ομοφωνιών…

Πηγη: Realnews

Τα άρθρα που δημοσιεύονται στην κατηγορία «Απόψεις» εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη του koutipandoras.gr