Να ζητήσει τώρα η κυβέρνηση την απομάκρυνση του Βγενόπουλου από τo Δ.Σ της MIG

Γράφει ο Φέλιξ

Ο Βγενόπουλος «χρεώνεται» από μετόχους μια συμπεριφορά η οποία δεν είναι και τόσο συνηθισμένη επιχειρηματικά, μέρος της οποίας είναι η κάλυψη καταζητούμενων μελών του Δ.Σ του Ομίλου (Μπουλούτας, Φόρος) αλλά και η αντιπαράθεση με δημοσιογράφους, πολιτικούς και δικαστικούς.

Το ερώτημα δεν είναι όμως τι θα κάνουν γενικώς οι μέτοχοι, αλλά το ελληνικό δημόσιο ως έμμεσος μέτοχος. Η Τράπεζα Πειραιώς είναι ο μεγαλύτερος μέτοχος της MIG. Όπως είναι γνωστό, το Δημόσιο με τη σειρά του είναι μεγαλομέτοχος της Τράπεζας Πειραιώς. Πρέπει λοιπόν να απαντήσει η κυβέρνηση, αν θα βάλει θέμα στην Πειραιώς, να απαιτήσει την απομάκρυνση του Βγενόπουλου από τη Διοίκηση. Δεν είναι θέμα αντιπαράθεσης της κυβέρνησης με τον Βγενόπουλου, αλλά ουσίας. Δεν μπορεί το ελληνικό Δημόσιο να επιτρέπει, να λειτουργεί η MIG με τη λογική Βγενόπουλου και με δημόσιο χρήμα.

Ας δούμε όμως τι κάνει η MIG υπό τη Διοίκηση Βγενόπουλου.

1. Καλύπτει δύο φυγόδικους οι οποίοι έπρεπε να λογοδοτήσουν, με απόφαση του Αρείου Πάγου στην Κυπριακή Δικαιοσύνη. Πόσο μάλλον όταν δηλώνουν πως είναι αθώοι. Ένας επιχειρηματικός Όμιλος, κάνει το πρωτοφανές, να καλύπτει και να συμμετέχει στην παρανομία.

2. Η MIG εμφανίζεται να επιτίθεται νομικά, σε οποιονδήποτε αμφισβητήσει τη λειτουργία της Διοίκησης Βγενόπουλου και απαιτήσει να διαλευκανθούν υποθέσεις που ήδη έχουν προκαλέσει αναστάτωση στη Δικαιοσύνη.

3. Η MIG χρησιμοποιείται για να παίρνονται νομικά μέτρα (για παράδειγμα αυτομηνύσεις) που παρακωλύουν την απόδοση της Δικαιοσύνης. Όποτε βρίσκεται σε εξέλιξη διαδικασία ελέγχου στην Κύπρο, η οποία πιθανό να φέρει το Βγενόπουλο απέναντι στις Κυπριακές Αρχές, η MIG εμφανίζεται να κάνει μηνύσεις κατ’ αγνώστου και να μεταφέρει την έρευνα στο ελληνικό τερέν με αποτέλεσμα τις γνωστές αρχειοθετήσεις.

4. Ο Βγενόπουλος, αντιμετωπίζει τη MIG, ως δική του επιχείρηση, με τη δύναμη της οποίας ασκεί πίεση ακόμη και σε κόμματα και την κυβέρνηση. Σε πρόσφατη συνέντευξη Τύπου, ο Βγενόπουλος απευθύνθηκε στον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, στον οποίο είπε πως δεν τον αντιστρατεύτηκε, για να συμπληρώσει με νόημα πως η MIG έχει 30.000 εργαζόμενους. Όλα αυτά στο όνομα της MIG την οποία θεωρεί όπως φαίνεται δικιά του επιχείρηση αν και δεν είναι.

5. Οι εργαζόμενοι της MIG, χρησιμοποιήθηκαν ως μάζα διαδηλωτών για να αποφευχθεί η έκδοση Μπουλούτα και Φόρου στην Κύπρο. Για να αποδοθεί δηλαδή η νομιμότητα. Δεν μπορεί ένας επιχειρηματικός Όμιλος στον οποίο συμμετέχει έμμεσα το Δημόσιο να γίνεται θεατής τέτοιων εκβιασμών και χρήσης των εργαζόμενων.

6. Ο Αντρέας Βγενόπουλος, διοικεί ένας τεράστιο επιχειρηματικό Όμιλο και ταυτόχρονα επιτίθεται σε πολιτικούς, δημοσιογράφους, εισαγγελείς ακόμη και την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου, όταν επιχειρήσουν να ελέγξουν τη λειτουργία του μέσα στον Όμιλο αυτό. Ταυτόχρονα ο Όμιλος φαίνεται να δίνει αφειδώς διαφήμιση, (δηλαδή και δημόσιο χρήμα), σε Μέσα Ενημέρωσης που είναι φιλικά προς τον Βγενόπουλο. Η τακτική αυτή ζημιώνει την επιχείρηση άρα και το Δημόσιο.

7. Ο Αντρέας Βγενόπουλος, ενώ λέει πως είναι αθώος, έχει χρησιμοποιήσει όλα τα νομικά μέσα για να μην καταθέσει για την αθωότητά του. Οι νομικές εξελίξεις με επίκεντρο το Βγενόπουλο, αφορούν ακριβώς τον τρόπο που διαχειρίζεται το χρήμα του Ομίλου.

8. Η MIG, βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο επίκεντρο μιας θύελλας που προκάλεσε ο Βγενόπουλος με την τακτική του. Επικρίνει δημόσια λειτουργούς της Δικαιοσύνης που τον ελέγχουν και δίνει εύσημα σε όποιους τον «αθωώνουν» με σκανδαλώδη τρόπο όπως γράφεται στον Τύπο. Οι περιπέτειες αυτές θα διαρκέσουν χρόνια, αφού το θέμα δεν είναι η «αθώωση» που επικαλείται, αλλά η αναταραχή που δημιουργεί η κάθε περίεργη αθώωση.

Με βάση αυτά τα δεδομένα, που αποδεικνύουν πως η MIG, ναρκοθετείται καθημερινά από την επιθετικότητα που επιδεικνύει η διοίκησή της, πρέπει το ελληνικό Δημόσιο να διασφαλίσει τα συμφέροντά του. Να απαιτήσει την απομάκρυνση του Βγενόπουλου, προκειμένου η MIG να αποτελέσει ένα επιχειρηματικό και όχι ένα πολιτικό εργαλείο κάλυψης του Βγενόπουλου.

Αν οποιοσδήποτε, από τη Δικαιοσύνη ως τον κάθε δημοσιογράφο, κατηγορεί το Βγενόπουλο, πρέπει αυτός να απαντήσει και να υπερασπιστεί τον εαυτό του και όχι να χρησιμοποιεί ως μοχλό πίεσης και κάλυψη τη MIG η οποία πρέπει να εξυγιανθεί και να λειτουργήσει επιχειρηματικά. Αυτό βεβαίως, φυσιολογικά πρέπει να είναι απαίτηση του κάθε μετόχου, αλλά σίγουρα πρέπει να είναι η απαίτηση του μετόχου-Δημοσίου.