Στη Ν.Δ. έκαναν το λάθος να αναζητούν τον αντι-Τσίπρα παραβλέποντας τις σοβαρότατες ιδεολογικές και πολιτικές αδυναμίες της παράταξης, αντί να αναζητούν τη νέα πολιτική ταυτότητα του κόμματος, που έχασε τις επαφές της με τα λαϊκά στρώματα και τους νέους.
Υπό κανονικές συνθήκες η αυριανή διαδικασία για την ανάδειξη νέου προέδρου της Νέας Δημοκρατίας θα ήταν μια νέα ευκταία καλή αρχή. Πλην όμως η διαδικασία αυτή, ναρκοθετημένη από το φιάσκο της ματαίωσης αλλά και από την ελεύθερη πάλη των τεσσάρων διεκδικητών, πιο πολύ τρομάζει παρά ανακουφίζει ότι θα έχουμε τέλος καλό και άρα όλα καλά.
Γιατί όμως συμβαίνουν όλα αυτά; Διότι, όπως στις βουλευτικές εκλογές, οι ψηφοφορίες που απευθύνονται μαζικά σε εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες έχουν διαφορετικά χαρακτηριστικά από τον λόγο που απευθύνεται σε ένα σώμα συνέδρων. Εκεί, στις μαζικές ψηφοφορίες, χωράνε -αν δεν απαιτούνται- και οι πισώπλατες μαχαιριές και ο λαϊκισμός και οι παρεμβάσεις των βαρόνων των ΜΜΕ. Οι πολώσεις που φτάνουν ώς τα όρια του μίσους είναι αναπόφευκτες σε τέτοιου χαρακτήρα αναμετρήσεις.
Πηγή: avgi.gr
Αυτές όμως οι εκλογές έχουν ένα ακόμα στοιχείο: τη σύγκρουση κληρονόμων. Κανείς δεν μπορεί να κρύψει τη σύγκρουση καραμανλικών και σαμαρικών με τις παραφυάδες που έφερε στο μαντρί. Ένα μαντρί που βρέθηκε χωρίς μάντρα κι όποιος ήθελε έμπαινε και όποιος ήθελε έβγαινε. Το είπε καθαρά ως εκπρόσωπος της πρώτης πολιτικής οικογένειας και όλοι κατάλαβαν πως το πολιτικό πανηγύρι του Αντώνη δεν μπορεί να συνεχιστεί.
Ναι, αλλά αν βγει ο Τζιτζικώστας που έκανε κομπρεμί με τον Βορίδη; Δεν είναι δουλειά μας να απαντήσουμε, όταν όλα είναι ευκόλως εννοούμενα. Η ενοποιητική κόλλα της εξουσίας δεν είναι πλέον τόσο ισχυρή, καθώς η πιθανότητα να βρεθεί ένας νέος Βενιζέλος στο ΠΑΣΟΚ είναι σχεδόν μηδενική, μιας και για αυτοδυναμία δεν μπορεί να γίνει σοβαρός λόγος.
Στη Ν.Δ. έκαναν το λάθος να αναζητούν τον αντι-Τσίπρα παραβλέποντας τις σοβαρότατες ιδεολογικές και πολιτικές αδυναμίες της παράταξης, αντί να αναζητούν τη νέα πολιτική ταυτότητα του κόμματος, που έχασε τις επαφές της με τα λαϊκά στρώματα και τους νέους. Με λίγα λόγια ήταν αναγκαίο να προηγηθεί ένα συνέδριο αυτοκριτικής κάθαρσης και επανίδρυσης. Ένα συνέδριο το οποίο θα έπρεπε να εκλέξει και τον νέο ηγέτη στη λογική εκείνου που μπορεί να εκφράσει καλύτερα τις αποφάσεις του συνεδρίου. Έβαλαν δηλαδή το κάρο μπροστά από τα άλογα, όπως επεσήμαναν πολλοί.
Επειδή η Ν.Δ. άντεξε σε σύγκριση με το ΠΑΣΟΚ, που ουσιαστικά διαλύθηκε, αποτελεί σημαντικό πυλώνα του κοινοβουλευτικού συστήματος. Ενός συστήματος που χρειάζεται πολλές και καλά δουλεμένες και τεκμηριωμένες απόψεις σε όλα τα ζητήματα, για να διορθώνει και να ασκεί αποτελεσματική κριτική στην κυβέρνηση. Το “όχι σε όλα” δεν ήταν ποτέ χαρακτηριστικό αυτής της παράταξης, ειδικά σε τόσο δύσκολες, εθνικής σημασίας, διαβουλεύσεις.
Πηγή: avgi.gr
