Απορρίφθηκε τελικά από το ποινικό τμήμα του Αρείου Πάγου η αίτηση της συμβολαιογράφου Αικατερίνη Πελέκη κατά της απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, με την οποία της είχε επιβληθεί πειθαρχική ποινή προσωρινής παύσης τριών μηνών σχετικά τους χειρισμούς της στα συμβόλαια ανταλλαγής ακινήτων της υπόθεσης Βατοπεδίου.
Συγκεκριμένα, το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου με απόφασή του (916/2012), έκρινε ότι η απόφαση του Εφετείου με την οποία επιβλήθηκε στη συμβολαιογράφο πειθαρχική ποινή προσωρινής παύσης τριών μηνών για τα συμβόλαια ανταλλαγής στην υπόθεση του Βατοπεδίου έχει την απαιτούμενη ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία.
Ωστόσο ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτό το αίτημα της συμβολαιογράφου για αναίρεση του άλλου σκέλους της απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου, με το οποίο της είχε επιβληθεί προσωρινή παύση δυο μηνών για τη συμμετοχή της σε Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης (ΕΠΕ). Και αυτό διότι σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο η απόφαση του Εφετείου κατά το σκέλος που επιβάλει στην Αικ. Πελέκη δίμηνη ποινή παύσης για συμμετοχή της σε ΕΠΕ έχει ασάφειες και ελλείψεις. Και αυτό γιατί η εφετειακή απόφαση δεν διευκρινίζει, μεταξύ άλλων, γιατί μόνη η συμμετοχή σε ΕΠΕ έπληξε το συμβολαιογραφικό κύρος της και το κύρος του σώματος των συμβολαιογράφων.
