Αντισυνταγματικό βρίσκει ο Βενιζέλος το νόμο για τα κανάλια

Ένσταση αντισυνταγματικότητας κατατέθηκε στη Βουλή επί των ρυθμίσεων που εισάγει το νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές άδειες, με την έναρξη της συζήτησης στην Ολομέλεια. Ποιός την κατέθεσε; Ο Ευάγγελος Βενιζέλος. Ως γνωστόν, έχει ζήσει αξέχαστες στιγμές ρητορείας προς τον ελληνικό λαό από τα φιλόξενα στούντιο των σταθμών που τώρα θίγονται.

Ο τέως Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και νυν απλός βουλευτής χαρακτήρισε το νομοσχέδιο ως όχημα διευκόλυνσης της διαπλοκής και μηχανισμό εκβιασμού. «Το νομοσχέδιο είναι ψευδεπίγραφο κι ενώ εκπέμπει την ιαχή «μπροστά να φάμε τη διαπλοκή» δημιουργεί συνθήκες για νέα τζάκια που δεν είναι γνωστά στην ενημέρωση και θα μπορούν να συναλλάσσονται με την κυβέρνηση» είπε ο Βενιζέλος, δείχνοντας τη συμπάθειά του για τα τζάκια, τουλάχιστον τα υφιστάμενα.

Ο Βενιζέλος που στα χρόνια των κυβερνήσεων που ήταν αντιπρόεδρος έβρισκε στα κανάλια φιλόξενο βήμα για να προπαγανδίσει τις απόψεις του, χαρακτήρισε αντισυνταγματικές τις ρυθμίσεις του άρθρου 4 για την ονομαστικοποίηση των μετοχών. Συγκεκριμένα υποστήριξε ότι μέσω της δήθεν ονομαστικοποίησης εισάγονται τόσες εξαιρέσεις με αποτέλεσμα μια οποιαδήποτε ξένη εταιρεία να μπορεί να έχει έλεγχο ενημερωτικού σταθμού και να μην ξέρουμε ποιος είναι ποιος.

Θέλει περισσότερες άδειες

Ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στάθηκε και στη ρύθμιση με την οποία τον αριθμό των αδειών θα τις προσδιορίζει ο Υπουργός κάνοντας λόγο για αντισυνταγματική ρύθμιση: «Γιατί μας φοβίζουν οι πολλές άδειες; Η αγορά δε θα κρίνει πόσες θα επιβιώσουν;» είπε. Μάλλον ξεχνά πως μέχρι τώρα που δεν υπήρχε νομοθετημένος περιορισμός του αριθμού των αδειών, όπως έδειξε το ρεπορτάζ του HOT DOC για το MEGA, το σύστημα κράταγε ανοιχτά όποια κανάλια ήθελε ακόμα κι αν με όρους αγοράς θα έπρεπε να είχαν κλείσει.

Τέλος ο Ευάγγελος Βενιζέλος τόνισε τη μη πρόβλεψη μεταβατικής ρύθμισης. “Οι υφιστάμενες επιχειρήσεις έχουν προσωπικό, ασφαλιστικές και φορολογικές υποχρεώσεις προς το δημόσιο, δάνεια. Στο νομοσχέδιο δεν υπάρχει μεταβατική ρύθμιση. Δεν υπάρχει πρόβλεψη τι γίνεται με τις επιχειρήσεις; Με τους εργαζομένους. Αυτό παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας. Το νομοσχέδιο είναι μηχανισμός συνεχούς εκβιασμού και πίεσης στις υφιστάμενες επιχειρήσεις. Ώσπου να έρθουν τα συμφέροντα που οργανώνονται, απειλούνται οι υπάρχουσες επιχειρήσεις” κατέληξε.

Η ένσταση απορρίφθηκε

Πάντως η ένσταση αντισυνταγματικότητας απορρίφθηκε για διαφορετικούς λόγους από τη συμπολίτευση καθώς και από τα υπόλποιπα κόμματα εκτός φυσικά της Δημοκρατικής Συμπαράταξης αλλά και της Νέας Δημοκρατίας.

Εκ μέρους της κυβέρνησης απάντησε ο Γιώργος Κατρούγκαλος. Ο υπουργός Εργασίας υποστήριξε ότι η εν λόγω ένσταση εκφράστηκε «από τον παλαιοκομματισμό, εξαιτίας έλλειψης επιχειρημάτων», και μεταξύ άλλων ανέφερε: «Δεν μπορούν να μας κατηγορούν εκείνοι που άφησαν το ραδιοτηλεοπτικό πεδίο επί δεκαετίες αρύθμιστο και ασύδοτο. Η διαπλοκή ανησυχεί κι εσείς φωνάζετε επειδή την υπερασπίζεστε».

ΦΩΤΟ: ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ eurokinissi