Στον απόηχο των σφοδρών πολιτικών και θεσμικών αντιδράσεων που πυροδότησε η απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, να μην ανασύρει τη δικογραφία των υποκλοπών από το αρχείο, η υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων κάθε άλλο παρά κλειστή θεωρείται. Παρά την εισαγγελική κρίση ότι δεν προέκυψαν επαρκή «νεότερα στοιχεία» από την πρωτόδικη καταδίκη των τεσσάρων ιδιωτών, η δικαστική πραγματικότητα και η δυναμική των νέων αποκαλύψεων δημιουργούν ένα πλέγμα εξελίξεων που εμποδίζουν τον οριστικό ενταφιασμό του σκανδάλου.

Η κρίσιμη δίκη του Δεκεμβρίου και το φάσμα της φυλακής

Ο πρώτος και πλέον καθοριστικός λόγος που η υπόθεση παραμένει ανοικτή είναι ο δικαστικός σταθμός της 11ης Δεκεμβρίου 2026. Τότε έχει προσδιοριστεί να εκδικαστεί σε δεύτερο βαθμό, από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο, η υπόθεση των τεσσάρων επιχειρηματιών (Ταλ Ντίλιαν, Φέλιξ Μπίτζιου, Σάρας Χάμου και Γιάννη Λαβράνου) οι οποίοι πρωτοδίκως καταδικάστηκαν σε βαρύτατες ποινές κάθειρξης 126 ετών και 8 μηνών (με εκτιτέα τα 8 έτη).

Η σοβαρότητα της κατάστασης εντείνεται από το γεγονός ότι οι καταδικασθέντες κινδυνεύουν πλέον με πραγματική φυλάκιση. Η πίεση αυτή έχει ήδη προκαλέσει τριγμούς, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα τον ιδρυτή της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, ο οποίος μετά την καταδίκη του προέβη σε δημόσιες αιχμές περί αποκαλύψεων, παραδεχόμενος εμμέσως πως η εταιρεία του συνεργάζεται αποκλειστικά με επίσημες κυβερνητικές αρχές. Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν πως το Εφετείο μπορεί να λειτουργήσει ως νέο πεδίο αποκαλύψεων, καθώς τα δεδομένα που εξετάστηκαν στον πρώτο βαθμό ήταν εκείνα που οδήγησαν το δικαστήριο να ζητήσει τη διεύρυνση της έρευνας για αδικήματα όπως η κατασκοπεία.

Το παρασκήνιο της Εξεταστικής και η έρευνα για ψευδορκία

Μια παράλληλη, εξαιρετικά σοβαρή δικογραφία παραμένει ενεργή στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, εστιάζοντας στο «στήσιμο» των μαρτυρικών καταθέσεων κατά την πρώτη Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής. Η έρευνα αυτή πυροδοτήθηκε από τις ομολογίες στο ακροατήριο, όπου μάρτυρας παραδέχθηκε πως του είχαν υπαγορευθεί οι απαντήσεις που θα έδινε στους βουλευτές.

Υπό τον εισαγγελέα Σωτήρη Μπουγιούκο, εξετάζονται πλέον οι ευθύνες για ψευδορκία και ηθική αυτουργία σε αυτήν, εμπλέκοντας πρόσωπα που φέρονται να λειτούργησαν ως αχυράνθρωποι εταιρειών που σχετίζονται με το παράνομο λογισμικό. Η συγκεκριμένη έρευνα αγγίζει τον πυρήνα της θεσμικής λειτουργίας, καθώς διερευνάται αν υπήρξε κεντρικός έλεγχος των μαρτύρων προκειμένου να συσκοτιστεί η αλήθεια ενώπιον του Κοινοβουλίου.

Νέες μηνύσεις και ο ρόλος της ερευνητικής δημοσιογραφίας

Παρά την αρχειοθέτηση του σκέλους που αφορά την ΕΥΠ και το Μαξίμου, η υπόθεση ενδέχεται να «αναστηθεί» μέσω νέων νομικών ενεργειών. Θύματα των παρακολουθήσεων, που μέχρι πρότινος δεν είχαν κινηθεί νομικά, προαναγγέλλουν τώρα μηνύσεις εισφέροντας νέα, άγνωστα έως τώρα στοιχεία. Νομικοί παραστάτες θυμάτων, όπως ο Ζαχαρίας Κεσσές, τονίζουν ότι αν τα στοιχεία αυτά κριθούν ουσιώδη, η Δικαιοσύνη είναι υποχρεωμένη να ανοίξει εκ νέου τον φάκελο.

Την ίδια στιγμή, η ερευνητική δημοσιογραφία συνεχίζει να εισφέρει νέα δεδομένα, διατηρώντας την υπόθεση στην κορυφή της πολιτικής ατζέντας. Η αποκάλυψη της «κοινής λίστας» 27 στόχων που παρακολουθούνταν ταυτόχρονα από ΕΥΠ και Predator (ανάμεσά τους ο υπουργός Κωστής Χατζηδάκης και ο πρώην αρχηγός ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνος Φλώρος) παραμένει ένα ισχυρό σημείο τριβής, καθώς οι συγκεκριμένοι μάρτυρες δεν κλήθηκαν ποτέ να καταθέσουν από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Αχιλλέα Ζήση.

Θεσμική ρήξη και ο κίνδυνος των παραγραφών

Η απόφαση για τη δεύτερη αρχειοθέτηση δεν προκάλεσε μόνο πολιτική θύελλα, αλλά και μια πρωτοφανή σύγκρουση στον νομικό κόσμο. Η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών έκαναν λόγο για «θεσμική εκτροπή», με τον ΔΣΑ να ζητά για πρώτη φορά στην ιστορία του την παραίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Ενώ τα πλημμελήματα της υπόθεσης οδεύουν ολοταχώς προς παραγραφή, οι κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος, όπως αυτή της κατασκοπείας, παραμένουν στο τραπέζι. Με την προσφυγή του Νίκου Ανδρουλάκη στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να βρίσκεται σε εξέλιξη και τις εσωτερικές έρευνες για τις ψευδείς καταθέσεις να συνεχίζονται, ο επίλογος της υπόθεσης των υποκλοπών φαίνεται πως θα αργήσει να γραφτεί, παρά τις προσπάθειες για οριστική αρχειοθέτηση.

 

Διαβάστε επίσης:

Ολυμπιακός: Σφοδρή επίθεση Καραπαπά σε Ζούκοφ, ομάδα αλήθειας και κυβέρνηση

Αλεξανδρούπολη: Συγκλονίζει η δίκη για την κακοποίηση 5χρονου – «Μπαμπά, θα με αγαπάς ακόμα;»

ΔΥΠΑ: Καταγγελίες για φωτογραφικό πρόγραμμα 1.000 «γαλάζιων» προσλήψεων

«Σπίτι Μου 2»: Πρόωρη λήξη και αντιδράσεις – Στον αέρα χιλιάδες δανειολήπτες

Δείτε όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο koutipandoras.gr