Υπόθεση Λίνας Κοεμτζή: Ανατρέπει τα δεδομένα νέα συνέντευξη του δικηγόρου της οικογένειας – Υπάρχει ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας;

«Κάποιος λέει ψέμματα» συνεχίζει να υποστηρίζει ακόμη και σήμερα ο δικηγόρος της οικογένειας της Λίνας Κοεμτζή, της γυναίκας που έχασε τη ζωή της μετά από διαρροή υλικού ερωτικού περιεχομένου στη Θεσσαλονίκη το 2016, σε νέα του συνέντευξη σχετικά με την υπόθεση που είχε σοκάρει το πανελλήνιο.

Σύμφωνα με τα όσα λέει σε συνέντευξή του στο Athens Finest και τη δημοσιογράφο Χριστίνα Μαργιώτη ο δικηγόρος Αντώνης Ξυλουργίδης, υπάρχουν ακόμη και σήμερα ανοιχτά πολλά ερωτήματα σχετικά με την υπόθεση η οποία έχει καταγραφεί επισήμως ως αυτοκτονία, αφού όπως εξηγεί, δεν έγινε ποτέ δεκτό το αίτημα για αναπαράσταση του τραγικού περιστατικού.

Το άρθρο της Χριστίνας Μαργιώτη στο Athens Finest έχει ως εξής:

10 αναπάντητα ερωτήματα: Συνέντευξη με τον δικηγόρο της Γαλήνης (Λίνας) Κοεμτζή

Σε συνέχεια του ρεπορτάζ για τον θάνατο της Γαλήνης (Λίνας) Κοεμτζή μίλησα με τον δικηγόρο της κύριο Αντώνη Ξυλουργίδη. Η αλήθεια είναι ότι ενώ κανείς θα περίμενε πως η επικοινωνία μας θα ξεμπέρδευε το κουβάρι των αναπάντητων ερωτήσεων γύρω από την υπόθεση, μάλλον έθεσε επιπλέον προβληματισμούς.

Το βράδυ της 28ης Νοεμβρίου, η Γαλήνη επιστρέφει στις φοιτητικές εστίες. Απ’ τον δρόμο τηλεφωνεί στη συγκάτοικό της και την ρωτά τι φαγητό έχουνε σήμερα. «Μακαρόνια με κιμά», της απαντάει.  Φτάνει στις εστίες. Ανεβαίνει στον 7ο όροφο, όπου βρισκόταν το δωμάτιό της. Τότε η Γαλήνη λέει στην συγκάτοικό πως θα ανέβει μια στιγμή στον 9ο, όπου μένει μια φίλη και πως θα κατεβεί να φάνε. Η Γαλήνη δεν κατέβηκε ποτέ. Τίποτε δεν προμήνυε όσα θα ακολουθούσαν.

Λίγο αργότερα ένας αυτόπτης μάρτυρας παρκάρει το αυτοκίνητό του κοντά στον χώρο των εστιών. Ακούει έναν θόρυβο. Πλησιάζει. Βλέπει μια μάζα στο έδαφος. «Στην αρχή δεν κατάλαβε πως ήταν άνθρωπος. Στη συνέχεια είδε ότι ήταν μια κοπέλα, απ’ το σώμα της οποίας έτρεχε αίμα», «εκείνη την στιγμή δύο άγνωστοι έψαχναν το σώμα της και πέριξ του σώματός της για ένα στικάκι»,μεταφέρει ο δικηγόρος της. Η Γαλήνη ψυχορραγεί. Δεν έχει εκπνεύσει ακόμα. Ο μάρτυρας καλεί το ΕΚΑΒ και το 100. Όταν ρωτά τους υπόπτους τι κάνουν εκεί, εκείνοι του απαντούν «Να κοιτάς τη δουλειά σου». Την στιγμή που φτάνει το τζιπ της ασφάλειας στο σημείο του εγκλήματος, οι ύποπτοι εξαφανίζονται. Ο μάρτυρας δίνει την πλήρη τους περιγραφή σε ΑΤ του νομού Θεσσαλονίκης. Κανείς δεν λαμβάνει σοβαρά υπόψιν την κατάθεσή του.

Η Γαλήνη υποτίθεται ότι πέφτει από τον 9ο όροφο των φοιτητικών εστιών της Θεσσαλονίκης. Πέφτει δίπλα από ένα παγκάκι, μπροστά από τo υποκατάστημα της Εθνικής Τράπεζας. Τα άτομα που βγήκαν από την εστία και έψαχναν το σώμα της, καταγράφονται από το σύστημα ασφαλείας της τράπεζας. Κάμερες υπάρχουν και στο υποκατάστημα της Eurobank, λίγο πιο δίπλα. Η εισαγγελία όμως δεν ζητά το βιντεοληπτικό υλικό. Οι δυο φίλες της Γαλήνης, οι οποίες βρίσκονται στην εστία, επιβεβαιώνουν πως η κοπέλα βούτηξε στο κενό.

Λόγω της οικονομικής αδυναμίας της οικογένειας την υπόθεση αναλαμβάνει αυτεπαγγέλτως μια δικηγόρος, η οποία δεν μπαίνει καν στον κόπο να πάρει την δικογραφία. «Με πολλή ευκολία, επιπολαιότητα θα έλεγα, τεκμαίρουν οι αρχές ότι πρόκειται για αυτοκτονία και (η υπόθεση) μπαίνει στο αρχείο», λέει ο κύριος Ξυλουργίδης, ο οποίος ανέλαβε την υπόθεση 8 μήνες μετά το τραγικό γεγονός. Τότε, «ανασύρουμε από το Facebook της Γαλήνης, πάρα πολλές σελίδες με μηνύματα και διαπιστώνω ότι πρόκειται για έναν ανηλεή ψυχολογικό πόλεμο σε σημείο τέτοιο ,όπου πραγματικά μπήκα για λίγο στη θέση αυτού του παιδιού και λέω “τι τρομακτικά γεγονότα βίωσε;”. Την εκβίαζαν. Την απειλούσαν. Της έστελναν δικές της φωτογραφίες και απαιτούσαν εκβιαστικά να τους στείλει κι άλλο υλικό αλλιώς ,λέει, θα αναδημοσιεύσουν αυτές τις φωτογραφίες και θα εκτεθεί ακόμα περισσότερο και η συγχωρεμένη η Γαλήνη έμπαινε σε μια διαδικασία να απολογείται και να λέει ότι “αυτό είναι κάτι που έχει τελειώσει, μη με αναγκάζεται να κάνω πράγματα που δεν θέλω”».

Η Γαλήνη υποτίθεται ότι πέφτει από τον 9ο όροφο των φοιτητικών εστιών της Θεσσαλονίκης. Υποτίθεται γιατί αν κάποιος κοιτάξει από απόσταση τις φοιτητικές εστίες, θα παρατηρήσει πως το μπαλκόνι του 8ου ορόφου προεξέχει. Ο δικηγόρος ζητά να γίνει αναπαράσταση. Η εισαγγελία αρνείται. «Δεν μπορεί να πέσεις απ’ τον 9ο κάτω, γιατί θα πέσεις στον 8ο, άρα κάποιος λέει ψέματα. Οι δύο κοπέλες, που ήταν μαζί της λένε ότι έπεσε. Λένε ψέματα», υποστηρίζει ο κύριος Ξυλουργίδης. Η οικογένεια ζητά κατ’ αντιπαράσταση εξέταση των δύο κοριτσιών που ήταν μαζί με την Γαλήνη προκειμένου να εξεταστούν πιθανές αντιφάσεις στις αφηγήσεις τους. Το αίτημα απορρίπτεται.

Η υπόθεση της Γαλήνης διαιρείται σε δύο δικογραφίες. «Η μία είναι η δικογραφία των Γιαννιτσών, που αφορά παραβίαση των προσωπικών δεδομένων της Γαλήνης, και η άλλη είναι στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, όπου διερευνήθηκε δύο φορές, την δεύτερη την βγάλαμε εμείς απ’ το αρχείο, το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας. Κρίθηκε ότι δεν συντρέχουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής και τέλεσης αξιόποινων πράξεων».  Οι τρεις κατηγορούμενοι μεταφέρονται στο δικαστήριο των Γιαννιτσών. Κρίνονται ως ανήλικοι. «Ο ένας, ο φωτογράφος, και οι δύο που επεξεργάστηκαν και κοινοποίησαν τα δεδομένα της, την στιγμή που τέλεσαν το αδίκημα ήταν ανήλικοι. Ο φωτογράφος τιμωρήθηκε με 120 μέρες κοινωνικής εργασίας και οι άλλοι δύο κρίθηκαν ατιμώρητοι από το δικαστήριο. Άλλοι κατηγορούμενοι δεν υπάρχουν», λέει ο κύριος Ξυλουργίδης. Οι ύποπτοι που ήταν σκυμμένοι πάνω απ’ το κορμί της Γαλήνης δεν βρέθηκαν ποτέ.

Πως γίνεται να θέλει να αυτοκτονήσει σε χώρο ξένο απ’ τον προσωπικό της την στιγμή που τίποτα δεν προμηνύει κάτι τέτοιο; Γιατί δεν κλήθηκε ο μάρτυρας απ’ την εισαγγελία; Γιατί δεν ζητήθηκε το βιντεοληπτικό υλικό από τα υποκαταστήματα των τραπεζών; Πως γίνεται κάποιος να πέφτει από τον 9ο στο έδαφος, όταν το μπαλκόνι του 8ου προεξέχει; Με αφορμή την υπόθεση του Στάθη Παναγιωτόπουλου αν κάποιος ασχοληθεί σοβαρά θα δει ότι η Θεσσαλονίκη έχει αρκετές παρόμοιες υποθέσεις. Πότε θα αρχίσει να απασχολεί τις αρχές το ενδεχόμενο ύπαρξης δικτύου εκμετάλλευσης φοιτητριών για προσπορισμό παράνομου οφέλους; Μήπως θα πρέπει να αρχίσει να μας απασχολεί πιο έντονα η αλλαγή του ποινικού κώδικα; Μήπως τελικά το revenge porn μπορεί να οδηγήσει σε γυναικοκτονία;

Γυναικοκτονία σημαίνει τη δολοφονία μιας γυναίκας από έναν άντρα επειδή είναι γυναίκα. Η Γαλήνη εσωτερίκευσε μια ντροπή που δεν ήταν δική της. Η ντροπή που ένιωθε αφορούσε την έκφραση της σεξουαλικότητάς της, μιας σεξουαλικότητας γυναικείας και ελεύθερης. Στα πλαίσια της πατριαρχίας καμία μορφή σεξουαλικότητας πέρα από την αρσενική δεν μπορεί να είναι ενεργητική. Όποια άλλη μορφή σεξουαλικότητας εκφράζεται ελεύθερα θα πρέπει να εκτοπίζεται, να αποβάλλεται, να απορρίπτεται και να θανατώνεται. Έτσι γυναικοκτονία μπορεί να σημαίνει την δολοφονία μιας γυναίκας απ’ την ίδια την πατριαρχία.

Η υπόθεση της Γαλήνης θέτει ακόμα ένα πολύ σοβαρό ερώτημα. Ποια είναι τα παιδιά της ελληνικής κοινωνίας; Ποια  παιδιά προστατεύει ο νόμος;  Μήπως έχουν συγκεκριμένο χρώμα, φύλο και βαλάντιο; Μήπως είναι αρσενικά, λευκά και ικανά να πληρώσουν για την υπεράσπισή τους; Υπό αυτό το πρίσμα αν ο θάνατος της Γαλήνης θα μπορούσε να έχει επέλθει ως προϊόν γυναικοκτονίας εξ αμελείας, ποιανού είναι η αμέλεια; Αφορά μόνο τον θύτη που δεν ήξερε τι μπορεί να προκαλέσει η «αθώα» του «πλάκα» ή μήπως είναι αμέλεια της ελληνικής κοινωνίας και των θεσμών της προς όσα απ’ τα παιδιά της είναι θηλυκά, μη λευκά, και οικονομικά αδύναμα;