Υπόθεση Λιγνάδη: Αναφορά Κούγια με βαριές καταγγελίες σε βάρος της ανακρίτριας

Κατηγορεί την ανακρίτρια για «παράνομη συνεργασία» με τους μηνυτές της υπόθεσης Λιγνάδη που βρίσκεται προσωρινά κρατούμενος για βιασμό κατά συρροή. 

NewsRoom 09/03/2021 | 17:40

Αναφορά - καταγγελία στην Αρεοπαγίτη, επιθεωρήτρια  του Πρωτοδικείου Αθηνών, σε βάρος της 19ης τακτικής ανακρίτριας που χειρίζεται την υπόθεση του προφυλακισμένου εντολέα του, Δημήτρη Λιγνάδη, προανήγγειλε ότι θα υποβάλει αύριο ο Αλέξης Κούγιας. 

Κατηγορεί την ανακρίτρια για «παράνομη συνεργασία» με τους μηνυτές της υπόθεσης Λιγνάδη που βρίσκεται προσωρινά κρατούμενος για βιασμό κατά συρροή. Μια από τις βολές Κούγια κατά της ανακρίτριας αφορά στο γεγονός ότι το ένα εκ των φερομένων ως θυμάτων του σκηνοθέτη-ηθοποιού, με νεότερη κατάθεση του άλλαξε την ημερομηνία κατά την οποία όπως υποστηρίζει βιάστηκε από τον Δημ. Λιγνάδη όταν ήταν μόλις 15 ετών σε ξενοδοχείο στην Επίδαυρο. 

Σύμφωνα με πληροφορίες του Documentonews, πράγματι ο μηνυτής άλλαξε την ημερομηνία δίνοντας όμως εξηγήσεις και στοιχεία που δικαιολογούν το λάθος του ως προς τον χρόνο που φέρεται να τελέστηκε το έγκλημα του βιασμού.Από την πλευρά του πάντως ο Αλέξης Κούγιας, σε ανακοίνωση του για την αναφορά που σκοπεύει να καταθέσει αύριο σε βάρος της ανακρίτριας.

Όπως υποστηρίζει: 

«Σύμφωνα με αδιάσειστα στοιχεία που θα θέσουμε υπ’ όψιν της εντιμοτάτης κυρίας Επιθεωρητού, αποδεικνύεται χωρίς κανένα ενδοιασμό η παράνομη συνεργασία της ως άνω Ανακρίτριας με τους ψευδομηνυτές αλλά και τους αναξιόπιστους και ανήθικους μάρτυρες
κατηγορίας
, ένας εκ των οποίων έχει προσώρας αλλάξει τέσσερις φορές  την κατάθεσή του.

Σημειωτέον δε, ότι με τη νέα κατάθεσή του ο ένας εκ των δύο φερομένων ως παθόντων, αλλάζοντας την ημερομηνία του δήθεν
βιασμού του από 08.08.2015 σε 25.7.2015, κατεξευτέλισε το σκεπτικό και το διατακτικό του εκδοθέντος βουλεύματος του Συμβουλίου
Πλημμελειοδικών Αθηνών που δεν έκανε δεκτή την ένσταση ακυρότητας τόσο της ποινικής διώξεως όσο και του εντάλματος συλλήψεως
αναφέροντας στο σκεπτικό του ότι ο καταγγέλλων λέει αλήθεια ότι δήθεν ο βιασμός του έγινε στις 08.08.2015 και ότι ο κύριος Λιγνάδης λέει
ψέματα
ότι ήταν στην Ιθάκη εκείνη την ημέρα, αφού πλέον ο ίδιος ο δήθεν βιαστής μαζί με την κυρία Ανακρίτρια, διαπιστώνοντας ότι τα
στοιχεία του κυρίου Λιγνάδη είναι αδιάσειστα και ότι ήταν πράγματι στην Ιθάκη καθ’ όλη τη διάρκεια του Αυγούστου, άλλαξαν την
ημερομηνία και την τοποθέτησαν τον Ιούλιο, κατασκευή όμως που πάλι από αδιάσειστα στοιχεία θα καταρρεύσει, καθιστώντας την κυρία
 Ανακρίτρια έκθετη και αντιμέτωπη με τα πειθαρχικά όργανα της Δικαιοσύνης.

Η κυρία Ανακρίτρια παραβαίνοντας το καθήκον της, αντί να διερευνήσει τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς του εντολέως μου κυρίου
Λιγνάδη όπως έχει υποχρέωση βάσει των αρχών της δίκαιης δίκης, οι οποίες καθορίζονται από το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ, καταχρώμενη την
εξουσία της, προσπαθεί με κάθε τρόπο σε συνεργασία με τους ψευδομηνυτές και τους δικηγόρους τους να καλύψει τη σειρά των
ψεμάτων που έχουν αναδειχθεί από τα μέχρι τώρα παραδοθέντα αδιάσειστα αποδεικτικά στοιχεία,
τα οποία προσκόμισε ο κύριος
Λιγνάδης.

Συγκεκριμένα, διεξάγει έρευνες χωρίς την παρουσία Εισαγγελέως και χωρίς να έχει καλέσει τον κατηγορούμενο ή τον πληρεξούσιο
δικηγόρο του, όπως έκανε χτες, με μόνη την παρουσία αστυνομικών, οι οποίοι μετέφεραν χάρτινες κούτες, χωρίς κανέναν έλεγχο από την
αποθήκη του διαμερίσματος του κυρίου Λιγνάδη στην ταράτσα
, γεγονός το οποίο μας μετέφερε ο αδελφός του κυρίου Λιγνάδη, ο οποίος ήταν
εκείνη την ώρα στην οικία του εντολέα μας, δημοσιοποιεί δικόγραφα επιλεκτικά από τη δικογραφία μέσω ενός δημοσιογράφου και
συγκεκριμένων σκανδαλοθηρικών εφημερίδων, αγνοεί και δε διερευνά τους υπερασπιστικούς μας ισχυρισμούς και, το κυριότερο, αγνοεί
παντελώς τα αιτήματα του κυρίου Λιγνάδη για τη διεξαγωγή αυτονόητων ανακριτικών πράξεων, οι οποίες έπρεπε ήδη να έχουν διενεργηθεί κατά
την προανάκριση, όπως επιβάλλει ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας, και συγκεκριμένα την αυτοψία στο χώρο που δήθεν έγινε ο βιασμός του
μοναδικού στη δικογραφία μάρτυρα – δήθεν βιασθέντος, του οποίου την ημερομηνία του βιασμού του, σε συνεργασία με την Ανακρίτρια έχει
αλλάξει τέσσερις φορές μέχρι σήμερα, και την κατ’ αντιπαράσταση  εξέταση μαζί του».