Υποκλοπές: Σκληρή κριτική στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου από την Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου

Η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου εξαπολύει σφοδρή κριτική στην απόφαση της Εισαγγελίας του Άρειος Πάγος για την υπόθεση των υποκλοπών, κάνοντας λόγο για ουσιαστικό «μπάζωμα» της δικαστικής διερεύνησης του σκανδάλου.

«Η καταδικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε βάρος τεσσάρων κατηγορουμένων, καθώς και τα νέα στοιχεία που ήρθαν στο φως κατά την ακροαματική διαδικασία, ανέδειξαν με σαφήνεια ότι η υπόθεση δεν εξαντλείται στην παράνομη χρήση λογισμικού παρακολούθησης, αλλά εγείρει σοβαρότατα ερωτήματα για την ύπαρξη οργανωμένου μηχανισμού παρακολούθησης, για πιθανή εμπλοκή κρατικών δομών και για ενδεχόμενη διακινδύνευση της εθνικής ασφάλειας», αναφέρει η ΕΕΔΑ.

Η ανακοίνωση καταλήγει: «Η επιλογή αυτή αφήνει κατ’ αρχάς την εντύπωση μιας δικαιοσύνης που εξαντλείται σκοπίμως στην τυπική εκτέλεση των καθηκόντων της, και δημιουργεί, ως προς την ουσία της υπόθεσης, εύλογες αμφιβολίες για την πληρότητα και την αμεροληψία της δικαστικής διερεύνησης.

Όταν υπάρχουν καταδικαστικές αποφάσεις, δημόσιες παραδοχές από τον ιδιοκτήτη της εταιρείας Intellexa ότι το συγκεκριμένο λογισμικό διατίθεται αποκλειστικά σε κρατικές αρχές, και αποδεδειγμένη στόχευση προσώπων που χειρίζονται ευαίσθητες κρατικές πληροφορίες, η άρνηση επανεξέτασης της υπόθεσης δεν μπορεί παρά να εκληφθεί ως θεσμική απροθυμία πλήρους διαλεύκανσης».

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ελληνικής Ένωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου:

«Η χθεσινή απόφαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών, παρά τα κρίσιμα νέα στοιχεία που αναδείχθηκαν κατά την πρόσφατη ποινική διαδικασία ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών προκαλεί έντονο προβληματισμό ως προς την ουσιαστική διερεύνηση μιας από τις κρισιμότερες υποθέσεις των τελευταίων ετών στην Ελλάδα που άπτονται του κράτους δικαίου.

Η καταδικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών σε βάρος τεσσάρων κατηγορουμένων, καθώς και τα νέα στοιχεία που ήρθαν στο φως κατά την ακροαματική διαδικασία, ανέδειξαν με σαφήνεια ότι η υπόθεση δεν εξαντλείται στην παράνομη χρήση λογισμικού παρακολούθησης, αλλά εγείρει σοβαρότατα ερωτήματα για την ύπαρξη οργανωμένου μηχανισμού παρακολούθησης, για πιθανή εμπλοκή κρατικών δομών και για ενδεχόμενη διακινδύνευση της εθνικής ασφάλειας.

Παρά το γεγονός πως στους στόχους των παρακολουθήσεων περιλαμβάνονταν κορυφαίοι κρατικοί αξιωματούχοι —μεταξύ αυτών ο Υπουργός Εξωτερικών, ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη και ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ— ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, επέλεξε αφενός να μην απέχει από την επανεκτίμηση της υπόθεσης παρ’ ότι στο πρόσωπό του συμπλέκεται η αρμοδιότητα ελέγχου της ΕΥΠ κατά την κρίσιμη για την υπόθεση περίοδο, και στην συνέχεια να μην προχωρήσει σε περαιτέρω διερεύνηση ούτε καν ως προς το ενδεχόμενο τέλεσης του αδικήματος της κατασκοπείας, ενώ επί αυτού δεν υπήρχε κρίση στην προηγούμενη αρχειοθέτηση.

Η επιλογή αυτή αφήνει κατ’ αρχάς την εντύπωση μιας δικαιοσύνης που εξαντλείται σκοπίμως στην τυπική εκτέλεση των καθηκόντων της, και δημιουργεί, ως προς την ουσία της υπόθεσης, εύλογες αμφιβολίες για την πληρότητα και την αμεροληψία της δικαστικής διερεύνησης. Όταν υπάρχουν καταδικαστικές αποφάσεις, δημόσιες παραδοχές από τον ιδιοκτήτη της εταιρείας Intellexa ότι το συγκεκριμένο λογισμικό διατίθεται αποκλειστικά σε κρατικές αρχές, και αποδεδειγμένη στόχευση προσώπων που χειρίζονται ευαίσθητες κρατικές πληροφορίες, η άρνηση επανεξέτασης της υπόθεσης δεν μπορεί παρά να εκληφθεί ως θεσμική απροθυμία πλήρους διαλεύκανσης.

Σε ένα κράτος δικαίου, η προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων, του απορρήτου των επικοινωνιών και της δημοκρατικής λογοδοσίας δεν μπορεί να εξαρτάται από πολιτικές σκοπιμότητες ούτε να περιορίζεται από θεσμικές σιωπές. Η ατιμωρησία και η απουσία πλήρους διερεύνησης σε υποθέσεις που αγγίζουν τον πυρήνα της δημοκρατικής νομιμότητας διαβρώνουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς και υπονομεύουν το ίδιο το κράτος δικαίου».

Διαβάστε επίσης:

Νέα Δημοκρατία: Αντάρτικο 5 βουλευτών με επιστολή για το «επιτελικό κράτος» – «Η χώρα δεν χρειάζεται απλώς αλλαγές προσώπων»

Ρόδος: 45χρονος προσπάθησε να ρίξει ΙΧ με τη εν διαστάσει σύζυγο και το παιδί του σε γκρεμό

Πρωτόδικη καταδίκη «έβγαλε τη μάσκα» στο δεξιό τρολ Zhukov- Ο Θεοδωσής Μούγιος το ανώνυμο πρόσωπο και υβριστής του Documento

Ηράκλειο -δολοφονία Ελευθερίας Γιακουμάκη: Μυστήριο με μηνύματα στον δράστη και νέα δεδομένα για το ραντεβού

Δείτε όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο koutipandoras.gr