Υποκλοπές: Σφοδρές αντιδράσεις νομικών μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου – «Ανεπαρκής πλέον η λέξη συγκάλυψη»

Έντονες αντιδράσεις έχει προκαλέσει στον νομικό κόσμο η απόφαση της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει από το αρχείο τη δικογραφία για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, παρά το αίτημα για περαιτέρω διερεύνηση και ενδεχόμενη διερεύνηση νέων αδικημάτων και προσώπων.

Ο νομικός κόσμος της χώρας κάνει λόγο για «προκλητική πράξη συγκάλυψης», «θεσμική εκτροπή» και «δυστοπία», μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει από το αρχείο τη δικογραφία για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, παρά το γεγονός ότι το Μονομελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας είχε ζητήσει να ξεκινήσει έρευνα για το αδίκημα της κατασκοπείας ενώ ζητούσε και τη διενέργεια έρευνας για εννέα νέα πρόσωπα για συνέργεια σε πράξεις των ήδη καταδικασμένων επιχειρηματιών.

Ο δικηγόρος θυμάτων του Predator Ζαχαρίας Κεσσές μίλησε στο documentonews.gr και έκανε ξεκάθαρα λόγο για «θεσμική εκτροπή» από μέρους του εισαγγελέα του Άρειου Πάγου.

Η δήλωσή του Ζαχαρία Κεσσέ στο documentonews.gr

«Θεωρώ ότι εδώ πέρα έχουμε να κάνουμε με θεσμική εκτροπή. Ο κύριος Τζαβέλλας δεν έπρεπε να χειριστεί την δικογραφία αυτή. Είναι εμπλεκόμενος. Ήταν ο επόπτης της ΕΥΠ την επίδικη περίοδο. Έχει υπογράψει την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του κύριου Κουκάκη, που είναι μηνυτής και επίσης έχει εξεταστεί και ως μάρτυρας στην επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας στη Βουλή. Άρα, έχει κόλλημα και δε μπορούσε να εξετάσει την υπόθεση.

Κατά δεύτερον, κράτησε την δικογραφία για 20 ημέρες, χωρίς να κάνει καμία έρευνα. Καμία εξέταση μάρτυρα, σε καμία προανακριτική ενέργεια. Την κράτησε επί 20 ημέρες για να την αρχειοθετήσει επί τη βάση συλλογισμών, που δεν έχουν καμία σχέση με την δικαστική απόφαση.

Και τρίτον, ενώ την Παρασκευή εγώ ανέβηκα στον Άρειο Πάγο και κατέθεσα αίτηση να μου υποδείξουν πού θα κατατεθούν οι νέες μηνύσεις και πώς θα εισφερθούν νέα ευαίσθητα δεδομένα, ο κύριος Τζαβέλλας, αντί να ανταποκριθεί, προτίμησε την Δευτέρα να αρχειοθετήσει την υπόθεση. Αρνήθηκε να παραλάβει τα έγγραφα ουσιαστικά. Για αυτό μιλάω για θεσμική εκτροπή».

«Μένω άφωνος» γράφει ο Ράμμος

Ο πρώην πρόεδρος της ΑΔΑΕ, Χρήστος Ράμμος, εμφανίστηκε ιδιαίτερα επιφυλακτικός απέναντι στην εξέλιξη, σημειώνοντας ότι η υπόθεση των υποκλοπών αποτελεί μείζον θεσμικό ζήτημα που δεν μπορεί να θεωρηθεί λήξαν χωρίς πλήρη διαλεύκανση, υπενθυμίζοντας παλαιότερες παρεμβάσεις του για την ανάγκη ανεπηρέαστης δικαστικής διερεύνησης.

Ο Αντύπας Καρίπογλου άσκησε κριτική στη λογική της απόφασης, επισημαίνοντας ότι η δικαστική διερεύνηση δεν μπορεί να καταλήγει σε συμπεράσματα χωρίς προηγούμενη αναζήτηση στοιχείων. Με αιχμηρό ύφος σχολίασε ότι η προσέγγιση της υπόθεσης οδηγεί σε παραδοξότητες, αμφισβητώντας την επάρκεια της αιτιολογίας της αρχειοθέτησης.

«Ανεπαρκής πλέον η λέξη συγκάλυψη»

Ο Μανώλης Βελεργάκης υποστήριξε ότι οι κλασικοί όροι όπως «συγκάλυψη» ή «κουκούλωμα» δεν αποτυπώνουν πλέον την κατάσταση γύρω από την υπόθεση. Άσκησε κριτική στη διαδικασία διερεύνησης, επισημαίνοντας ότι βασικές ανακριτικές ενέργειες δεν έγιναν εγκαίρως, ενώ έθεσε ζήτημα μη αξιοποίησης κρίσιμων μαρτυριών και στοιχείων.

«Η δοκιμασία των θεσμών εντείνεται»

Ο καθηγητής νομικής του ΕΚΠΑ Αντώνης Καραμπατζός τόνισε ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη εντείνει τη δοκιμασία των θεσμών και επιβαρύνει το ήδη βαρύ κλίμα δυσπιστίας απέναντι στη Δικαιοσύνη. Υπογράμμισε ότι η υπόθεση αφορά τόσο το απόρρητο των επικοινωνιών όσο και ζητήματα εθνικής ασφάλειας, σημειώνοντας ότι παραμένουν κρίσιμα αναπάντητα ερωτήματα.

Πρόταση για άμεση σύγκληση του ΔΣ του ΔΣΑ μετά την εισαγγελική αρχειοθέτηση

Την άμεση αντίδραση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) ζητούν οι σύμβουλοι της Εναλλακτικής Παρέμβασης, με αφορμή την πρόσφατη εξέλιξη στην υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών και την εισαγγελική αρχειοθέτηση της δικογραφίας, σύμφωνα με τον δικηγόρο Θανάση Καμπαγιάννη.

Σε επιστολή τους προς το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ, οι σύμβουλοι της παράταξης ζητούν τη σύγκληση έκτακτης συνεδρίασης με αποκλειστικό θέμα την υπόθεση των υποκλοπών και τη στάση του νομικού κόσμου απέναντι στις θεσμικές εξελίξεις που καταγράφονται.
Όπως αναφέρεται, η συνεδρίαση προτείνεται να πραγματοποιηθεί στη μεγάλη αίθουσα εκδηλώσεων του ΔΣΑ «Μιχάλης Ζαφειρόπουλος», με δημόσιο χαρακτήρα, ώστε να δοθεί δυνατότητα συμμετοχής σε μέλη του Συλλόγου αλλά και σε προσκεκλημένους.

Παράλληλα, προτείνεται η πρόσκληση όλων των πρώην προέδρων του ΔΣΑ, προκειμένου να τοποθετηθούν επί της υπόθεσης.

Οι σύμβουλοι της Εναλλακτικής Παρέμβασης συνδέουν την πρότασή τους με την ανάγκη θεσμικής τοποθέτησης του δικηγορικού σώματος απέναντι στις εξελίξεις, κάνοντας λόγο για ζήτημα που άπτεται της λειτουργίας των θεσμών και της εμπιστοσύνης στη Δικαιοσύνη.

Στην επιστολή επισημαίνεται ότι, σε περίπτωση μη αποδοχής της πρότασης, θα υπάρξει νέα πρωτοβουλία, με επίκληση των προβλεπόμενων διαδικασιών του Κώδικα Δικηγόρων.

Διαβάστε επίσης:

Κρήτη: Σε ελιά προσγειώθηκε το ελικόπτερο – Τα κλαδιά πέρασαν στην καμπίνα – Προληπτικά στο ΠΑΓΝΗ οι επιβαίνοντες

Τέμπη: Το Δημόσιο έκανε παράσταση κατά 4 κατηγορουμένων – Τι σημαίνει αυτό για τη δίκη

Θεσσαλονίκη: Συνελήφθη αστυνομικός – Θώπευσε κρατούμενη και της πρότεινε ερωτική συνεύρεση

Τέμπη: Κωνσταντόπουλος κατά Φλωρίδη για την αίθουσα της δίκης – «Λειτουργεί με άδεια εστιατορίου»

Δείτε όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο koutipandoras.gr