Βουλή: «Η πρόταση για προανακριτική δεν έχει απορριφθεί» – Τι υποστηρίζει καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου

“Τα όρια του γράμματος του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής έχουν παραβιαστεί πολλαπλά”. Αυτό ανέφερε μιλώντας στο Mega η καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου του ΑΠΘ Ιφιγένεια Καμτσίδου για την ψηφοφορία-παρωδία επί των δύο προτάσεων σύστασης Προανακριτικής από ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Όπως εξήγησε, παρότι οι περισσότεροι βουλευτές που έλαβαν μέρος στη διαδικασία ψήφισαν με επιστολική ψήφο, η συγκεκριμένη μέθοδος συμμετοχής στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες προβλέπεται μόνο σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις (απουσία σε αποστολή, εγκυμοσύνη/λοχεία, πανδημική κρίση). “Καμία από τις τρεις αυτές περιπτώσεις δε συνέτρεχε και η επιστολική ψήφος που δόθηκε δεν είναι έγκυρη“, υπογράμμισε.

Επιπλέον, πρόσθεσε, η πρακτική αυτή έδωσε στην κυβέρνηση τη δυνατότητα να ελέγξει τη στάση των βουλευτών της πλειοψηφίας σε ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα, αφού η ψηφοφορία δεν ήταν μυστική. “Άρα έχουμε παραβίαση του Συντάγματος και σε ό,τι αφορά την πρόνοια του οι βουλευτές να εκφράζονται κατά συνείδηση. Έχουμε δηλαδή μία επιτυχημένη απόπειρα της κυβέρνησης να καθοδηγήσει την έκβαση της ψηφοφορίας”, ξεκαθάρισε.

Τέλος, τόνισε ότι πολύ σημαντικό πρόβλημα υπάρχει ως προς το αν η ψηφοφορία έχει ολοκληρωθεί: “Το άρθρο 86 του Συντάγματος προβλέπει ότι η ολομέλεια της Βουλής αποφασίζει για την πρόταση σύστασης επιτροπής προανακριτικής εξέτασης με την απόλυτη πλειοψηφία της, δηλαδή με το 50%+1 του όλου αριθμού των βουλευτών. Ωστόσο, σε αυτήν την ψηφοφορία έλαβαν μέρος μόλις 83 βουλευτές, και μόλις 83 βουλευτές απέρριψαν την πρόταση. Άρα, κατά το Σύνταγμα, η πρόταση αυτή δεν έχει απορριφθεί, παραμένει εκκρεμής“.