Στο μικροσκόπιο των δικαστικών αρχών βρίσκεται ο ρόλος του νυν Υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρη Παπαστεργίου, σχετικά με την πολύνεκρη έκρηξη στο εργοστάσιο της «Βιολάντα» στα Τρίκαλα στις 26 Ιανουαρίου 2026.
Nα τονίσουμε ότι το Documento ήδη από τις 30 Ιανουαρίου 2026 είχε αποκαλύψει ότι ο Παπαστεργίου είχε αρχικά αποκρύψει ότι είχε υπογράψει την οικοδομική άδεια και του 2011, καθώς και ότι είχε υπογράψει και το τοπογραφικό με το αυθαίρετο υπόγειο. Στη συνέχεια, στο κυριακάτικο ρεπορτάζ «Γαλάζιες υπογραφές πίσω από το Έγκλημα» αποκάλυψε πως ο κ. Παπαστεργίου υπέγραφε, ως επιβλέπων ηλεκτρολόγος μηχανικός, τις επίμαχες εγκαταστάσεις του Βιολάντα στα Τρίκαλα, όπου σημειώθηκε η έκρηξη με τις πέντε νεκρές εργάτριες, ενώ έβαζε την υπογραφή του και στο τοπογραφικό με το αυθαίρετο υπόγειο.
Τώρα σύμφωνα με έγγραφα της δικογραφίας που αποκαλύπτει η εφημερίδα «Τα Νέα», ο κ. Παπαστεργίου, υπό την ιδιότητα του μηχανολόγου μηχανικού, είχε την ευθύνη μελέτης και επίβλεψης κρίσιμων εγκαταστάσεων της μονάδας.
Συγκεκριμένα, από την 1η Νοεμβρίου 2007 εμφανίζεται ως υπεύθυνος για το σύστημα καυσίμου αερίου, ενώ στις 29 Ιουνίου 2011 υπέγραψε υπεύθυνη δήλωση πιστοποιώντας πως το έργο εκτελέστηκε σύμφωνα με τις εγκεκριμένες μελέτες και τις χορηγηθείσες άδειες. Η υπογραφή αυτή αποτελεί στοιχείο της έρευνας, καθώς βεβαιώνει την τεχνική ορθότητα κατασκευών που σήμερα ελέγχονται για σοβαρές κακοτεχνίες.


Οι αποκλίσεις από τη μελέτη και τα ευρήματα της αυτοψίας
Η έρευνα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ) εστιάζει σε μια σειρά από δομικές αστοχίες στο δίκτυο σωληνώσεων προπανίου, οι οποίες φαίνεται να έρχονται σε σύγκρουση με τις πιστοποιήσεις του 2011. Ενώ η νομοθεσία και η αρχική μελέτη επέβαλαν εμφανή δίκτυα και συστήματα αυτόματης διακοπής παροχής, η αυτοψία κατέγραψε εγκιβωτισμένες σωληνώσεις και πλημμελή συντήρηση που μετέτρεψαν το υπόγειο σε παγίδα αερίου.
Η κατάθεση του υδραυλικού της εγκατάστασης, ο οποίος ισχυρίζεται πως ήδη από το 2008 δεν τηρούνταν οι κανόνες ασφαλείας, δημιουργεί ένα εκρηκτικό κενό μεταξύ της πραγματικής κατάστασης του έργου και της επίσημης βεβαίωσης καλής εκτέλεσης που φέρει την υπογραφή του νυν Υπουργού.
Το νομικό πλαίσιο ευθύνης του επιβλέποντος μηχανικού
Η θέση του επιβλέποντος μηχανικού δεν περιορίζεται σε τυπική επικύρωση εγγράφων, καθώς ο νόμος ορίζει την αποκλειστική ευθύνη του για την ασφάλεια της εγκατάστασης μέχρι την παράδοσή της. Σε περίπτωση που αποδειχθεί ανακρίβεια στην υπεύθυνη δήλωση, προκύπτουν σοβαρές ποινικές ευθύνες που αφορούν το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης, ενώ η σύνδεση της υπογραφής με την πρόκληση του δυστυχήματος μπορεί να στοιχειοθετήσει κατηγορίες για ανθρωποκτονία από αμέλεια.
Οι δικαστικές αρχές εξετάζουν αν οι κακοτεχνίες προϋπήρχαν της πιστοποίησης του 2011 ή αν προέκυψαν από αυθαίρετες επεκτάσεις της εταιρείας μετά το 2013, όταν ο κ. Παπαστεργίου έπαψε να ασκεί το επάγγελμα του μηχανικού.
Η επίσημη απάντηση και η δικαστική συνέχεια
Από την πλευρά του, ο κ. Παπαστεργίου, μιλώντας στην ΕΡΤ, επιβεβαίωσε την επαγγελματική του δραστηριότητα ως ελεύθερου επαγγελματία την περίοδο 2000-2013 και σημείωσε πως η τελευταία του υπογραφή για τη συγκεκριμένη μονάδα μπήκε το 2011. Υποστήριξε ότι το επίμαχο τμήμα του κτηρίου κατασκευάστηκε σε δύο φάσεις, αποφεύγοντας ωστόσο περαιτέρω σχολιασμό λόγω της εν εξελίξει δικαστικής έρευνας.
Η συνέχεια της υπόθεσης αναμένεται στις δικαστικές αίθουσες, όπου θα κριθεί αν οι υπογραφές του παρελθόντος “σφράγισαν” μια προβληματική υποδομή που οδήγησε στην τραγωδία του 2026 ή αν η ευθύνη μετατοπίζεται αποκλειστικά στη μεταγενέστερη διαχείριση της βιομηχανίας.
Διαβάστε επίσης:
Tα σχόλια στο site έχουν απενεργοποιηθεί. Μπορείτε να σχολιάζετε μέσα από την επίσημη σελίδα στο Facebook
Σχόλια