Βαξεβάνης για Τσίπρα: «Το rebranding πέτυχε – Αυτό είναι που τον ενόχλησε»

«Φτάσαμε σε σημεία "επιτυχίας" που πάω στα δικαστήρια όχι εξαιτίας του Κυριάκου Μητσοτάκη, κάποιου υπουργού του, ή κάποιου μεγαλοπαράγοντα, αλλά του Αλέξη Τσίπρα», σημειώνει ο Κώστας Βαξεβάνης

Newsroom

13/11/2025 | 13:31

Ο Κώστας Βαξεβάνης μίλησε το πρωί της Πέμπτης (13/11) στον Alpha Radio και στους Τάκη Χατζή και Αθηναΐδα Νέγκα όπου και απάντησε στα ασφαλιστικά μέτρα που κατατέθηκαν κατά του Documento από τον εκδοτικό οίκο Gutenberg, που θα εκδώσει την «Ιθάκη» του Αλέξη Τσίπρα, όπου και υπογράμμισε πως η συγκεκριμένη απάντηση διανεμήθηκε από τον διευθυντή του γραφείου του πρώην πρωθυπουργού.

Ο δημοσιογράφος και εκδότης σημείωσε επίσης ότι το βιβλίο έχει περάσει από πολλά στάδια, επιμελητές, τυπογραφείο κλπ. και προφανώς έχει φτάσει σε δημοσιογραφικά γραφεία.

Όπως σημείωσε ο Κώστας Βαξεβάνης, ο στόχος των ασφαλιστικών μέτρων αφορά στην αφαίρεση της δυνατότητας των δημοσιογράφων να κρίνουν το περιεχόμενο των λεγομένων του πρώην πρωθυπουργού.

Κατά την ισχύουσα διεθνή και ελληνική νομολογία ο δημοσιογράφος μπορεί να κάνει παράθεση και κριτική για θέμα δημοσίου ενδιαφέροντος.

«Το rebranding πέτυχε»

Σχολιάζοντας το rebranding του κ. Τσίπρα ο Κώστας Βαξεβάνης τόνισε ότι «έχει πετύχει».

«Φτάσαμε σε σημεία “επιτυχίας” που αυτή τη φορά πάω στα δικαστήρια όχι εξαιτίας του Κυριάκου Μητσοτάκη, κάποιου υπουργού του, ή κάποιου μεγαλοπαράγοντα, αλλά του Αλέξη Τσίπρα.

Ο κ. Τσίπρας έχει δηλώσει ότι είναι σε μία άλλη πλευρά και καλά κάνει, αυτές είναι πολιτικές επιλογές, αλλά να μην κοροϊδευόμαστε», σχολίασε χαρακτηριστικά.

Για το βιβλίο του Αλέξη Τσίπρα αναφέρει ότι «υπάρχουν δύο στοιχεία, το ένα είναι της μυθοπλασίας και του γοητευτικού ρομαντισμού που ο κ. Τσίπρας εμφανίζεται ότι είναι δεμένος στο πλωριό κατάρτι και περνά από Λαιστρυγόνες, Κύκλωπες και όλα αυτά που συνθέτουν τη μυθοπλασία του Ομήρου για να φτάσει στην Ιθάκη.

Το άλλο κομμάτι είναι διευκρινίσεις και δηλώσεις που θέλουν να τον κατατάξουν σε μία άλλη κατάσταση πραγμάτων».

«Αυτό είναι που ενόχλησε τον κ. Τσίπρα» ανέφερε ο εκδότης του Documento και συνέχισε: «Αν έβγαζα το πρώτο κομμάτι, εκεί που αυτοεμφανίζεται ως Οδυσσέας θα μου έστελνε και λουλούδια.

Αλλά εμφάνισα δύο κομμάτια, σε ό,τι αφορά τις τηλεοπτικές άδειες βγαίνει και λέει ότι κακώς κάναμε ό,τι κάναμε και φερθήκαμε επιθετικά.

Πράγμα το οποίο δεν είναι λάθος ενδεχομένως, αλλά τόσα χρόνια δεν το έλεγε, το είπε τώρα, που κάνει το rebranding.

Το δεύτερο αφορά αυτό το τραγικό που ομολογεί και αφορά τη Novartis».

«Αυτά όλα τα στοιχεία σήμερα με οδηγούν στο δικαστήριο γιατί δεν αρέσουν στον κύριο Τσίπρα. Ο κ. Τσίπρας ήθελε να βγάλει ένα βιβλίο 762 σελίδες, να αυτοεμφανίζεται ως Οδυσσέας», σημείωσε σε άλλο σημείο.

Λίστα Λαγκάρντ και υποκλοπές

Ο Κώστας Βαξεβάνης θύμισε και δύο καταστάσεις που, όπως είπε, τον αφορούν.

Η μία, η αποκάλυψη της Λίστας Λαγκάρντ και η άλλη οι υποκλοπές, που το επιχείρημα τότε ήταν «πού τα βρήκε ο Βαξεβάνης».

Όπως εξήγησε: «Ο Βαξεβάνης και ο κάθε δημοσιογράφος όχι μόνο μπορεί να τα βρει όπου θέλει γιατί δουλειά του δημοσιογράφου είναι να αποκαλύπτει ό,τι οι άλλοι θέλουν να κρύψουνε. Οφείλει να απολογηθεί σε ένα μόνο πράγμα, στο να αποδώσει πιστά και να μη συκοφαντήσει».

«Τι λέει στη Novartis; Ότι είναι ένα μεγάλο σκάνδαλο, ότι έπρεπε να ενεργοποιηθεί η Προανακριτική της Βουλής – αυτό είναι το καθήκον του πρωθυπουργού και της κυβέρνησης – προκειμένου να διευκρινιστεί ποιοι από αυτούς τους 11 που παραπέμφθηκαν στη δικαιοσύνη ήταν ή δεν ήταν ένοχοι, υπήρχαν ή δεν υπήρχαν ενδείξεις και δεν το έκανε.

Ανέπεμψε την υπόθεση στη δικαιοσύνη, για να μην πάρει ευθύνη.

Δηλαδή ένας πρώην πρωθυπουργός ομολογεί ότι δεν έκανε το καθήκον του, ότι δεν βοήθησε να αποδοθεί η δικαιοσύνη, γιατί αυτό τον συνέφερε, γιατί λέει θα είχε αναπτυχθεί αντί-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο.

Δεν ξέρω πόσοι είδαν το βιβλίο από τους συμβούλους και νομικούς παραστάτες του» τόνισε.

«Ενδεχομένως αυτοί που το είδανε, να είναι σαν αυτούς που με το χειρότερο τρόπο περιγράφει ως κυβερνητικά στελέχη ο ίδιος ο Τσίπρας» είπε.

Δύο παραδείγματα για το βιβλίο

Στη συνέχεια, έδωσε δύο παραδείγματα για το βιβλίο, λέγοντας μεταξύ άλλων «έχουμε να κάνουμε με ένα πολιτικό πρόσωπο, με έναν πρώην πρωθυπουργό που είναι εντελώς απαξιωτικός με τα πρόσωπα που συμπορεύτηκε».

Χαρακτηριστικά ανέφερε:

«Στο πρώτο, αναφερόμενος στο πώς η κυβερνητική ομάδα ανταποκρίθηκε στην πρώτη κυβέρνηση τους περιγράφει σαν κάτι τύπους γραφικούς που άλλα ήθελαν, άλλα λέγανε, άλλα είχαν κατανοήσει. Περιγράφεται μία συνάντηση στη Μόσχα με τον Μεντβέντεφ, όπου τρία στελέχη του υπουργείου, η Νάντια Βαλαβάνη, ο Κώστας Ήσυχος και ο Παναγιώτης Λαφαζάνης) περιγράφονται από τον Αλέξη Τσίπρα ως “γραφικές καρικατούρες” που αποκαλούν τον Μεντβέντεφ σύντροφο, και τους κοιτάει λέει ο Μεντβέντφ και γελάει.

Έχουμε να κάνουμε με ένα πολιτικό πρόσωπο, με έναν πρώην πρωθυπουργό που είναι εντελώς απαξιωτικός με τα πρόσωπα που συμπορεύτηκε.

Το δεύτερο και χειρότερο είναι ότι περιγράφει πώς χρειάστηκε να παρακάμψει τον Τσακαλώτο, να επιστρέψει από το Ισραήλ εσπευσμένα και να κάνει διάγγελμα, ενώ άλλη ήταν η ώρα και ημέρα επιστροφής, μόνο και μόνο για να δώσει τη 13η σύνταξη.

Δηλαδή ομολογεί ότι φοβόταν δύο υπουργούς του, τον Χουλιαράκη και τον Τσακαλώτο. Στο βιβλίο το λέει “έκανα δύο σκανδαλιές” για να δώσει τη 13η σύνταξη. Δηλαδή αυτό που ήταν η σημαία του, η στήριξη δηλαδή των λαϊκών στρωμάτων που είχαν υποφέρει από τα μνημόνια, χρειάστηκε να ξεγελάσει τους υπουργούς του για να τη δώσει.

Δηλαδή για ποια κυβέρνηση μιλάμε, για ποια πολιτική, για ποιο θάρρος και ανάστημα πρωθυπουργού που χρειάζεται να ξεγελάσει, να παίξει κρυφτό και μάχη χαρακωμάτων με τους υπουργούς για να κάνει μάχη χαρακωμάτων».

«Το διήγημα είχε έναν influencer πρώην πρωθυπουργό να γυρνά και να λέει τι έχει τραβήξει και πόσο αλήθεια λέει από την καρδιά του και ξαφνικά έρχεται κάποιος δημοσιογράφος, έτυχε να είμαι εγώ (…) και χάλασε η σούπα» σχολίασε.

Κληθείς να απαντήσει πώς αισθάνεται που τον πήγε ο Τσίπρας στο δικαστήριο, ο εκδότης του Documento, απάντησε:

«Στην πρώτη αίσθηση, αυτό είναι άσχημο. Λες, ουδείς αγενέστερος του ευεργετηθέντος.

Στήριξα τον Τσίπρα όχι γιατί είχα ενταχθεί πολιτικά, αλλά γιατί πίστευα ότι μπορεί να αλλάξει την Ελλάδα. Δεν την άλλαξε την Ελλάδα, έχω το δικαίωμα της κρίσης.

Από την άλλη μεριά ξέρεις τι ωραία που αισθάνομαι που βλέπω ότι ως δημοσιογράφος κάνω τη δουλειά μου και ήρθε η ώρα να πιω το ποτήρι -πικρό ενδεχομένως- αλλά να βγάλω και τα συμπεράσματα για το τι είναι η εξουσία απέναντι στη δημοσιογραφία και πώς πρέπει να είναι η δημοσιογραφία για μία ακόμη φορά».

Σε άλλο σημείο, αναφέρθηκε στο βιβλίο της Μέρκελ, λέγοντας:

«Ενοχλήθηκα συναισθηματικά όταν διάβασα στο βιβλίο της Μέρκελ ένα κεφάλαιο που αναφερόταν στον Αλέξη Τσίπρα.

Ήταν δύο κεφάλαια που αναφερόταν στον Τσίπρα, το ένα η διαπραγμάτευση και το δεύτερο μία συνομιλία που είχαν.

Τον ρωτάει “πώς το έκανες αυτό με το δημοψήφισμα;” και απαντάει “το έκανα γιατί έπρεπε να δείξουμε στον κόσμο ότι είμαστε ενάντια στην τρόικα“.

Εκεί έφαγα την πρώτη κρυάδα, όταν κατάλαβα ότι ομολογούσε ο Αλέξης Τσίπρας -και το κατέγραψε επισήμως στο βιβλίο της η Μέρκελ-, ότι γι’ αυτόν, αυτό ήταν ένα παιχνίδι».

«Αυτό μπορώ να το απευθύνω και εγώ, να κάνω την αυτοκριτική μου, όχι μόνο ο Τσίπρας ως Οδυσσέας στο κατάρτι, ότι ναι ενδεχομένως ναι σε κάποιες κρίσεις μου για κάποιους λόγους, καλής θέλησης/κακής εκτίμησης έκανα λάθος, να είναι γεγονός» κατέληξε.