Θεσσαλονίκη: Καταδικάστηκε γιατρός για προληπτική μαστεκτομή σε ασθενή χωρίς θετικό γονιδιακό έλεγχο

Σε ποινή φυλάκισης τριών ετών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε χειρουργός στη Θεσσαλονίκη, ο οποίος προχώρησε σε προληπτική διπλή μαστεκτομή ασθενούς χωρίς να υπάρχει επιβεβαιωμένη γενετική προδιάθεση για καρκίνο του μαστού.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης έκρινε τον γιατρό ένοχο για βαριά σωματική βλάβη με ενδεχόμενο δόλο σε βαθμό πλημμελήματος, μετατρέποντας την αρχική κακουργηματική κατηγορία της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης.

Το δικαστήριο αναγνώρισε επίσης τα ελαφρυντικά της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς και της ειλικρινούς μεταμέλειας. Σε πρώτο βαθμό είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη πέντε ετών.

Η καταγγελία της ασθενούς

Η υπόθεση ξεκίνησε το 2018, όταν η γυναίκα, σήμερα 60 ετών, υποβαλλόταν σε τακτικούς προληπτικούς ελέγχους λόγω οικογενειακού ιστορικού καρκίνου του μαστού.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσε, μετά τον εντοπισμό ασβεστώσεων στο στήθος της, ο γιατρός τής συνέστησε να υποβληθεί σε γονιδιακό έλεγχο για πιθανή κληρονομική προδιάθεση. Όπως υποστήριξε, στη συνέχεια ενημερώθηκε από τον ίδιο ότι το τεστ είχε βγει θετικό και ότι έπρεπε να προχωρήσει άμεσα σε προληπτική διπλή μαστεκτομή.

Έχοντας απόλυτη εμπιστοσύνη στον γιατρό, με τον οποίο διατηρούσε και φιλικές σχέσεις, δεν ζήτησε να δει τα αποτελέσματα της εξέτασης και συμφώνησε να χειρουργηθεί λίγες ημέρες αργότερα.

Μετά την επέμβαση, η γυναίκα αντιμετώπισε σοβαρές επιπλοκές, που οδήγησαν τελικά στην αφαίρεση των ενθεμάτων και σε μια μακρά περίοδο ιατρικών παρεμβάσεων και αποκατάστασης.

Όπως κατέθεσε, όταν αναζήτησε πληροφορίες από το ερευνητικό κέντρο που ήταν αρμόδιο για τον γονιδιακό έλεγχο, ενημερώθηκε ότι η συγκεκριμένη εξέταση δεν είχε πραγματοποιηθεί ποτέ, παρότι η ίδια είχε καταβάλει στον γιατρό το ποσό των 800 ευρώ για τη διενέργειά της.

Όταν υποβλήθηκε τελικά στον έλεγχο, τα αποτελέσματα ήταν αρνητικά, γεγονός που, σύμφωνα με την ίδια, απέδειξε ότι δεν υπήρχε λόγος για μια τόσο σοβαρή και μη αναστρέψιμη επέμβαση.

«Αν γνώριζα την αλήθεια, δεν θα προχωρούσα ποτέ σε αυτή την ακρωτηριαστική πράξη», ανέφερε χαρακτηριστικά ενώπιον του δικαστηρίου.

Η υπερασπιστική γραμμή του γιατρού

Από την πλευρά του, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση για την προληπτική μαστεκτομή ήταν ιατρικά ορθή και λήφθηκε σε συνεννόηση με την ασθενή.

Όπως υποστήριξε, το οικογενειακό ιστορικό, η ηλικία της γυναίκας και τα ευρήματα των εξετάσεων αποτέλεσαν τους βασικούς παράγοντες που οδήγησαν στην απόφαση για την επέμβαση.

Παράλληλα, απέρριψε τους ισχυρισμούς σχετικά με τον γονιδιακό έλεγχο, τονίζοντας ότι οι ιατρικές του ενέργειες ήταν σύμφωνες με την επιστημονική πρακτική και σημειώνοντας πως η υπόθεση είχε σημαντικές επιπτώσεις στην προσωπική και επαγγελματική του ζωή.

Η 60χρονη είχε προσφύγει και στα αστικά δικαστήρια, τα οποία έκριναν υπέρ της, επιδικάζοντάς της χρηματική αποζημίωση για την υπόθεση.

*Φώτο αρχείου

Διαβάστε επίσης:

Καστοριά: Νεκρός 16χρονος μετά από ανατροπή αγροτικού

Γυναικοκτονία στην Καλαμάτα: Στην αδερφή του θύματος η προσωρινή επιμέλεια των παιδιών

Σοκ στο Αίγιο: Νεκροί μέσα στο σπίτι τους μητέρα και γιος – Εξετάζεται 65χρονος άνδρας

Δείτε όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο koutipandoras.gr