Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ και το πανεπιστήμιο της Γάνδης, μετά και την παραίτηση του Χρήστου Παπαδημητρίου, και μάλιστα εγείρουν σοβαρά ερωτηματικά.
Συγκεκριμένα, όπως αποκάλυψε ο ΑΝΤ1, ο επικεφαλής ερευνητής καθηγητής, Bert Merci, είχε αλληλογραφία, στην οποία φαίνεται πως όλα γίνονταν με προχειρότητα. Σε email που αντάλλαξε ο καθηγητής του πανεπιστημίου της Γάνδης με τον τηλεοπτικό σταθμό, ενημέρωσε ξεκάθαρα πως το τμήμα για την πυρόσφαιρα και η αναφορά στο πανεπιστήμιο της Γάνδης είχαν αφαιρεθεί από το πόρισμα.
Ωστόσο, όπως αναφέρει ο ΑΝΤ1 με νέο email αργά το βράδυ της Τρίτης, 8 Απριλίου, ο ΕΟΔAΣΑΑΜ ανακοίνωσε ότι το επίμαχο κεφάλαιο διατηρείται κανονικά στο τελικό κείμενο. Τότε, όπως ανέφερε ο ΑΝΤ1 στο ρεπορτάζ του, υπήρξε νέα επικοινωνία του σταθμού με τον καθηγητή, Bert Merci, στον οποίο εστάλη η ανακοίνωση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Του πρότεινε μάλιστα να του τη μεταφράσει στα αγγλικά. Εκείνος, απάντησε ότι θα συγκαλέσει συμβούλιο με το Πανεπιστήμιο για να αξιολογήσουν τι ακριβώς συμβαίνει και πώς θα το διαχειριστούν από εδώ και πέρα. Έτσι, έμαθε ο καθηγητής ότι ο πρώην πρόεδρος του ΕΟΔAΣΑΑΜ και τα λοιπά μέλη ανακάλεσαν τις προηγούμενες τοποθετήσεις τους.
Ο επικεφαλής απάντησε χαρακτηριστικά: «Οι διατυπώσεις στη δημόσια έκθεση έχουν διατυπωθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να επιτρέπουν διάφορες ερμηνείες σχετικά με την πραγματική συμβολή του Πανεπιστημίου της Γάνδης στις δραστηριότητες».
Και πρόσθεσε: «Η δημόσια έκθεση αποκαλύπτει ότι οι ρυθμίσεις των τελικών προσομοιώσεων διαφέρουν από αυτές που εξετάσαμε. Ως αποτέλεσμα, αποφύγαμε – και συνεχίζουμε να απέχουμε – να σχολιάσουμε αυτές τις προσομοιώσεις ή τα σχετικά συμπεράσματά τους».
Σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση της επιστημονικής τεκμηρίωσης γύρω από το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη ανακύπτουν μετά τις αντιφατικές δηλώσεις και τις νέες αποκαλύψεις που ήρθαν στο φως.
Ο επικεφαλής ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης, καθηγητής Bert Merci, ανέφερε σε αλληλογραφία πως οι διατυπώσεις στη δημόσια έκθεση του ΕΟΔΟΣΑΑΜ «έχουν διατυπωθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να επιτρέπουν διάφορες ερμηνείες σχετικά με την πραγματική συμβολή του Πανεπιστημίου της Γάνδης στις δραστηριότητες».
Παράλληλα, πρόσθεσε πως: «Η δημόσια έκθεση αποκαλύπτει ότι οι ρυθμίσεις των τελικών προσομοιώσεων διαφέρουν από αυτές που εξετάσαμε. Ως αποτέλεσμα, αποφύγαμε –και συνεχίζουμε να απέχουμε– να σχολιάσουμε αυτές τις προσομοιώσεις ή τα σχετικά συμπεράσματά τους».
Το χάος που δημιούργησε ο Παπαδημητρίου
Την ίδια στιγμή, σε πρόσφατη συνέντευξή του, ο πρώην πρόεδρος του ΕΟΔΟΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, είχε αναφέρει ότι υπήρχε επαφή και ότι βρίσκονταν «ένα βήμα πριν υπογράψουν σύμβαση» με το ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος».
Ωστόσο, η διάψευση από το ερευνητικό κέντρο ήταν κατηγορηματική. Σε επίσημη ανακοίνωση, το Εθνικό Κέντρο Έρευνας Φυσικών Επιστημών ανέφερε στον ΑΝΤ1:
«Το Εθνικό Κέντρο Έρευνας Φυσικών Επιστημών “ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ” ενημερώνει ότι κανένας φορέας δεν έχει απευθυνθεί στο Κέντρο για τη διενέργεια εργαστηριακών μετρήσεων που σχετίζονται με την τραγωδία στην Τέμπη.»
Το εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι το εξής:
Έχουν γίνει τελικά επίσημες προσομοιώσεις για το δυστύχημα στα Τέμπη;
Διαβάστε επίσης:
Πορτοσάλτε: Ο Πρόεδρος του Πρωτοδικείου Αθήνας Χ. Λινός απάντησε στα περί «Αλβανίας του Χότζα»
Αλλάζει ο καιρός: Η τελική πρόγνωση για το Πάσχα – Πώς θα ψήσουμε οβελία
Δείτε όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο koutipandoras.gr