Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Άγγελος Συρίγος, παρά το «άδειασμα» από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη, επιμένει στην δήλωσή του ότι: «η Ελλάδα έκανε δύο φορές πίσω απέναντι στην Τουρκία στην υπόθεση των ερευνών για το καλώδιο στην Κάσο το 2024», σημειώνοντας πως «η επιστημονική μου άποψη δεν αναιρείται από την πολιτική μου ιδιότητα».
«Έχω δύο ιδιότητες, την πολιτική και την επιστημονική. Η μία δεν αναιρεί την άλλη.
Οφείλω να καταθέτω την επιστημονική μου άποψη. Γι’ αυτόν τον λόγο με καλείτε στον δημόσιο διάλογο», ανέφερε αρχικά μιλώντας στον ΑΝΤ1 ο γαλάζιος βουλευτής και συνέχισε:
«Η λέξη υποχώρηση ακούγεται ξαφνικά. Έχω δύο πράγματα να πω. Έχουμε μία τακτική που ακολουθείτε στην Ανατολική Μεσόγειο τουλάχιστον από το 2003.
Έχουνε μπει επτά καλώδια, ποτέ μέχρι το 2024 η Τουρκία δεν είχε εμποδίσει ποτέ την πόντιση των καλωδίων. Υπήρχαν κάποιες διαφωνίες, αλλά ποτέ δεν την είχε εμποδίσει.
Όταν ξαφνικά αλλάζει την τακτική της και εμφανίζει πέντε πλοία πολεμικά πλοία. Εσύ τι κάνεις; Δεν σταματάς για τακτικούς λόγους το έργο για να διαπιστώσεις ποια είναι η πρόθεση της άλλης πλευράς από τη στιγμή που δεν έχει εμφανίσει ξανά αυτή τη συμπεριφορά στο παρελθόν. Τι πρέπει να κάνεις;
Κι αυτό είναι ένα ερώτημα που απευθύνεται στην αντιπολίτευση. Τι θα έκανε η ΕΛΑΣ και το ΠΑΣΟΚ; Θα βύθιζαν τα πέντε πλοία; Δεν θα κοίταγε να διαπιστώσει τι έχει συμβεί; Μόνο όταν καταλάβεις τι γίνεται παίρνεις τις αποφάσεις».
Την ίδια στιγμή σε ερώτηση των δημοσιογράφων για το αν «αναιρεί» τη δήλωση για την υποχώρηση στην Κάσο, ο κ. Συρίγος απάντησε:
«Επιστημονικά έχω καταθέσει την άποψή μου, δεν παίρνω τίποτα πίσω. Η επιστημονική μου άποψη δεν αναιρείται από την πολιτική μου ιδιότητα.
Όταν στις διεθνείς σχέσεις έχεις μια μόνιμη πρακτική και ξαφνικά αλλάζει, στις διεθνείς σχέσεις προσπαθείς να καταλάβεις τι ακριβώς έχει γίνει.
Με τη λογική του ΠΑΣΟΚ και της ΕΛΑΣ θα έπρεπε να έχουμε επιτεθεί και να έχουμε βυθίσει τα πλοία;».
«Αν χρησιμοποιούσα τη λέξη “ελιγμός” θα ήταν κάτι άλλο; Αυτή είναι η ουσία; Η ουσία είναι ότι το έργο θα ξεκινήσει τις επόμενες μέρες.
Έγινε αυτό για να διαπιστώσουμε τις προθέσεις της Τουρκίας. Με δεδομένη της αλλαγής της στάσης, ο σχεδιασμός έχει γίνει λαμβάνοντας υπόψη όλα τα δεδομένα.
Ένα από τα μαθήματα που έχουμε πάρει είναι ότι δεν κλιμακώνεις χωρίς λόγο, είσαι έτοιμος για όλα τα ενδεχόμενα», συνέχισε ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής.
«Όταν τα βλέπεις για πρώτη φορά, το πρώτο πράγμα που κάνεις είναι να διαπιστώσεις αν υπάρχει κάποια παρεξήγηση. Έγιναν προσπάθειες αλλεπάλληλες να λυθεί το ζήτημα.
Η Τουρκία δεν λαμβάνει υπόψη το διεθνές δίκαιο. Εκείνη τη στιγμή επικράτησε η λογική. Πας αυτομάτως για πόλεμο;
Το καλοκαίρι του 2020 ήταν ανακοινωμένο ένα έργο. Ξέραμε τι θα γινόταν. Εδώ είδαμε ξαφνικά πέντε τουρκικά πολεμικά. Αυτό λέει η επιστήμη των διεθνών σχέσεων, αλλά και η λογική», κατέληξε.
ΠΑΣΟΚ: «Εκθέτουν την κυβέρνηση οι δηλώσεις Συρίγου»
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς τόνισε ότι «οι δηλώσεις του κ. Συρίγου περί υποχώρησης της χώρας στην Κάσο εκθέτουν την κυβέρνηση και ακυρώνουν μονομιάς τα κυβερνητικά αφηγήματα περί ευθύνης της Κύπρου για τη μη πόντιση του καλωδίου».
«Επίσης, επιβεβαιώνουν πλήρως τις απόψεις του ΠΑΣΟΚ όπως έχουν διατυπωθεί τα τελευταία χρόνια για ένα έργο που έχει πέρα από την οικονομική διάσταση, βαθιά γεωπολιτική σημασία.
Το ΠΑΣΟΚ και ο Πρόεδρος του έχουν ζητήσει επανειλημμένα να ανακοινωθεί σαφές χρονοδιάγραμμα για την πορεία υλοποίησης του έργου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου με πλήρη σεβασμό στα κυριαρχικά μας δικαιώματα.
Η χώρα χρειάζεται κυβέρνηση που δεν θα επιτρέπει καμία αμφισβήτηση από το ανιστόρητο δόγμα της “γαλάζιας πατρίδας”», συμπλήρωσε.
ΕΛΑΣ: «Ποιος είναι αλήθεια επιζήμιος για τη χώρα;»
Από την μεριά του ο αναπληρωτής Τομεάρχης Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΛΑΣ, Παυσανίας Παπαγεωργίου, με ανάρτησή του στα social media διερωτάται «ποιος είναι αλήθεια επιζήμιος για τη χώρα;».
Τονίζει πως «ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, κ. Άγγελος Συρίγος, αναδεικνύει σε εκπομπή της ΕΡΤ, την αποτυχία της κυβέρνησης στην άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας.
Η άσκηση τελικά των κυριαρχικών δικαιωμάτων πόντισης του καλωδίου σύμφωνα με κανόνες διεθνούς δικαίου, απετράπη όπως μαθαίνουμε και επί του πεδίου από το τουρκικό πολεμικό Ναυτικό».
«Η δε κυβέρνηση όχι μόνο δεν δέσμευσε την Τουρκία σε διάλογο στη βάση του διεθνούς δικαίου και δεν διεκδίκησε την εφαρμογή κυρώσεων για την ενεργητική αποτροπή της δραστηριότητας αλλά πολύ περισσότερο φρόντισε να διαστρεβλώσει τα γεγονότα και να αποπροσανατολίσει τους πολίτες από την πραγματικότητα», καταλήγει.
Διαβάστε επίσης:
Μαρινάκης αδειάζει Συρίγο για απόσυρση Patriot – «Δεν έχει καμία εμπλοκή η Τουρκία»
Tα σχόλια στο site έχουν απενεργοποιηθεί. Μπορείτε να σχολιάζετε μέσα από την επίσημη σελίδα στο Facebook
Σχόλια