Υπενθυμίζεται
ότι το Συμβούλιο Εφετών της Αθήνας είχε
εκδώσει αντίθετες αποφάσεις ως προς
την έκδοση των οκτώ στην Τουρκία. Δύο
διαφορετικές συνθέσεις αποφάσισαν
ομόφωνα οι πέντε Τούρκοι αξιωματικοί
να μην εκδοθούν, ενώ άλλη σύνθεση έκρινε
ότι οι τρεις πρέπει να εκδοθούν. Για τις
δύο πρώτες περιπτώσεις, ο προϊστάμενος
της εισαγγελίας Εφετών, Αντώνης Λιώγας,
άσκησε εφέσεις, υποστηρίζοντας ότι το
Συμβούλιο «έσφαλε περί την εκτίμηση
των αποδείξεων» και ότι οι πέντε Τούρκοι
έπρεπε να εκδοθούν. Έτσι, οι υποθέσεις
οδηγήθηκαν στον Άρειο Πάγο.
Όμως,
οι συνήγοροι των οκτώ Τούρκων, Χρίστος
Μυλωνόπουλος και Όμηρος Ζέλιος, κατέθεσαν
στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένη
Δημητρίου, αίτηση συνεκδίκασης των όλων
υποθέσεων, υποστηρίζοντας ότι οι
υποθέσεις είναι συναφείς και πρέπει να
εκδικαστούν όλες μαζί.
Ακόμη,
αναφέρουν οι δύο δικηγόροι, ότι πρέπει
να συνεκδικαστούν οι υποθέσεις: α) για
την ορθή ανάδειξη της αποδεικτικής
διαδικασίας, β) για την ανάδειξη της
αλήθειας, γ) για διευκόλυνση των μαρτύρων
και των δικηγόρων, δ) για οικονομία των
δικών και ε) προς αποφυγή έκδοσης
αντιφατικών αποφάσεων, από διαφορετικά
Ποινικά Τμήματα του Αρείου Πάγου.
