Στη γραμμή Μαρινάκη και "Παραπολιτικών" η ΝΔ – Η επίθεση και η απάντηση του ΥΠΟΙΚ

Ειδικότερα, με σημερινό της πρωτοσέλιδο η εφημερίδα «Παραπολιτικά» επανέρχεται στο θέμα που δήθεν είχε αποκαλύψει την προηγούμενη βδομάδα για τον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο και τη φερόμενη μίζα που θα πήγαινε σε σύμβουλό του.

Ειδικότερα, το σημερινό ρεπορτάζ των Παραπολιτικών αποκαλύπτει υποτίθεται νέα ντοκουμέντα από την καταγγελία του Λιβάνιου. Αναφέρει πως θα έδινε με συμφωνητικό τη μίζα 1,8 εκατ. ευρώ ενώ παραθέτει και διαλόγους.

Η ΝΔ έτρεξε να βγάλει ανακοίνωση για τις εν λόγω «αποκαλύψεις», ξεχνώντας προφανώς πως εδώ και δυο εβδομάδες δεν έχει πει ούτε κουβέντα για την offshore – που αποκάλυψε το Documento – ότι μοίραζε χρήμα στη σύζυγο του Κυριάκου Μητσοτάκη, Μαρέβα Γκραμπόφσκι και στην εφημερίδα Πρώτο Θέμα.

Η Νέα Δημοκρατία λοιπόν στην ανακοίνωσή της θέτει σειρά ερωτημάτων στην κυβέρνηση αλλά και στον ίδιο τον υπουργό Οικνομικών.

Σε ανακοίνωσή του το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας τονίζει πως «δύο εβδομάδες έχουν περάσει από το πρώτο δημοσίευμα που αποκαλύπτει εμπλοκή συμβούλου του κ. Τσακαλώτου σε υπόθεση μίζας 1,8 εκ. ευρώ και τόσο ο Υπουργός Οικονομικών όσο και το Μέγαρο Μαξίμου εξακολουθούν να σιωπούν» προσθέτοντας πως «η υπόθεση λαμβάνει σήμερα νέες διαστάσεις αφού σε νέο δημοσίευμα περιγράφεται αναλυτικά ο μηχανισμός εκβιασμού, καθώς και το γεγονός ότι o καταγγέλλων, κ. Λιβανός -σύμφωνα πάντα με όσα υποστηρίζει- είχε επανειλημμένως προσπαθήσει να γνωστοποιήσει την υπόθεση στον Πρωθυπουργό και για αυτό είχε επικοινωνήσει και με την προϊσταμένη του νομικού του γραφείου, κυρία Βασιλική Θάνου.»

Η ΝΔ ζητά να μάθει γιατί ο κ. Τσακαλώτος διατηρεί ως σύμβουλό του τον κ. Πουλιάση, όταν σε βάρος του εκκρεμεί μια τόσο σοβαρή κατηγορία, γιατί η κυβέρνηση καθυστέρησε την παραπομπή της υπόθεσης στη Δικαιοσύνη και κατέφυγε σε αυτήν αφού προηγουμένως πληροφορήθηκε ότι είχε προσφύγει ο κ. Λιβανός και κυρίως, όπως τονίζει το Γραφείο Τύπου του κόμματος πώς είναι δυνατόν ο κ. Τσακαλώτος να μην έχει υποβάλει μήνυση στον κ. Λιβανό, αν όπως υποστηρίζει, όλες οι καταγγελίες του είναι προϊόν της φαντασίας του. «Φοβάται κάτι ή έχει κάτι να κρύψει;» καταλήγει η ΝΔ στην ανακοίνωσή της.

Η απάντηση του ΥΠΟΙΚ

«Χαμηλό ενδιαφέρον παρουσιάζει και το σημερινό δημοσίευμα των Παραπολιτικών»

Όπως σχολιάζουν πηγές του υπουργείου Οικονομικών: Σχετικά με την υπόθεση της καταγγελίας, για πολλοστή φορά επαναλαμβάνουμε ότι βρίσκεται στην Δικαιοσύνη (στην οποία έχει σταλεί από το Νοέμβριο του 2017 με πρωτοβουλία του ίδιου του Γραφείου του υπουργού Οικονομικών) και η οποία έχει πλέον τον τελευταίο λόγο.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι τις καταγγελίες έσπευσε να τις αξιοποιήσει και πάλι η Ν.Δ με ανακοίνωση της. Μόνο που η Ν.Δ δεν μπαίνει στον κόπο να εξηγήσει πώς και γιατί θεωρεί σήμερα αξιόπιστες τις καταγγελίες ενός ανθρώπου, ο οποίος το 2012 είχε καταγγείλει τρία κορυφαία πολιτικά στελέχη της για εμπλοκή σε μίζες και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, κατηγορίες για τις οποίες και οι τρεις απαλλάχθηκαν το 2013 από την Δικαιοσύνη. Συνιστούμε στη Ν.Δ να μην θυσιάζει τα πάντα στο βωμό του πολιτικού καιροσκοπισμού.

Παραθέτει επίσης και σύνδεσμο με την παλαιότερη ανακοίνωσή του για την υπόθεση.

Αν θυμάστε καλά, το εν λόγω θέμα είχε φέρει την οργισμένη αντίδραση του Μαξίμου την περασμένη εβδομάδα που χαρακτήριζε ως «απελπισμένο το χρηματοδότη της εφημερίδας».

«Τελικά, πρέπει να είναι βαθιά απελπισμένος ο ναρκέμπορος χρηματοδότης των Παραπολιτικών για να κάνει πρωτοσέλιδο αυτήν την ανοησία περί δήθεν μίζας σε σύμβουλο υπουργού, αποσιωπώντας ακόμα και το γεγονός ότι το ίδιο το γραφείο του υπουργού έστειλε την υπόθεση στη Δικαιοσύνη, σύμφωνα με επίσημη σχετική ανακοίνωση», ανέφερε το Μαξίμου.

Μετά ακολούθησε το οργισμένο τηλεφώνημα του Βαγγέλη Μαρινάκη στον Δημήτρη Τζανακόπουλο και οι εκατέρωθεν ανακοινώσεις.

Διαβάστε την πρώτη ανακοίνωση για το θέμα από το ΥΠΟΙΚ

Σε σχέση με δημοσιεύματα και καταγγελίες περί φερόμενης εμπλοκής συμβούλου του υπ. Οικονομικών σε υπόθεση χρηματισμού, αναφέρουμε τα εξής:

1) Από το 2007 έχει ψηφιστεί διάταξη, η οποία προέβλεπε τη χορήγηση αμοιβής σε περίπτωση καταγγελίας για φοροδιαφυγή.

2) Από την ψήφισή της και μετά η συγκεκριμένη διάταξη δεν ενεργοποιήθηκε από καμία κυβέρνηση, καθώς δεν εκδόθηκε ποτέ η υπουργική απόφαση, που θα καθόριζε τα θέματα και τις ειδικότερες λεπτομέρειες εφαρμογής της.

3) Οι λόγοι είναι πολλοί κι έχουν να κάνουν κυρίως με τη γενική διατύπωση της ρύθμισης του άρθρου 7 και 7β του Ν.3610 / 2007″, που με τη σειρά της επιφέρει δυσκολία απόδειξης του ρόλου ενός καταγγέλλοντος, του ύψους της φοροδιαφυγής, των υπηρεσιών που είναι αρμόδιες για να εφαρμόσουν τις διαδικασίες κ.λπ.

4) Άρα, δεν υπήρχε ποτέ περίπτωση να εκδοθεί από το υπουργείο Οικονομικών πράξη που να αφορά ατομικά τον καταγγέλλοντα ή οποιαδήποτε άλλη μεμονωμένη περίπτωση, εφόσον δεν υπάρχει το θεσμικό πλαίσιο. Επομένως δεν υπήρχε καν το έδαφος για οποιαδήποτε συναλλαγή.

5) Ο καταγγέλλων – είτε ατομικά είτε μέσω δικηγόρων του- έχει απευθυνθεί πολλές φορές στο υπουργείο Οικονομικών, την ΑΑΔΕ και τις αρμόδιες υπηρεσίες. Στην προσπάθεια του να “δικαιωθεί” δεν διστάζει να πετάξει λάσπη κατά συνεργάτη του υπουργού. Τον λόγο πλέον έχει η δικαιοσύνη, στην οποία αμέσως προσέφυγε το γραφείο του υπουργού Οικονομικών μόλις γνωστοποιήθηκε η καταγγελία.

6) Δεν μας κάνει καμία εντύπωση ότι η αξιωματική αντιπολίτευση και ο συνδεδεμένος με αυτήν Τύπος αγωνιούν να αξιοποιήσουν καταγγελίες ανάλογες του επιπέδου τους.

Το υπουργείο Οικονομικών θα συνεχίσει να νομοθετεί και να εφαρμόζει διατάξεις που πράγματι χτυπούν τη φοροδιαφυγή, όπως έχει πια φανεί και από τη δημοσιονομική υπεραπόδοση κι όχι ανεφάρμοστες διατάξεις, όπως οι προηγούμενες κυβερνήσεις χωρίς κανένα αντίκρισμα.

Το πρωτοσέλιδο των Παραπολιτικών: