Σε μια ιστορική απόφαση που μεταφέρει την εγχώρια δικαστική διαμάχη για τις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις εκτός συνόρων, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ) προετοιμάζει προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ). Η κίνηση αυτή, που ανακοινώθηκε σε έκτακτη συνέντευξη Τύπου, αποτελεί την απάντηση του νομικού κόσμου στην επιμονή της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου να διατηρήσει την υπόθεση στο αρχείο, παρά τις ενδείξεις για την τέλεση σοβαρών αδικημάτων που απειλούν τον πυρήνα του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Η «σκιά» της σύγκρουσης συμφερόντων και η αρχειοθέτηση
Ο Πρόεδρος του ΔΣΑ, Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, κατά την τοποθέτησή του, υπογράμμισε την απόλυτη ενότητα του δικηγορικού σώματος απέναντι σε μια απόφαση που προσκρούει στο Σύνταγμα και τη διεθνή νομολογία. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο πρόσωπο του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, καθώς επισημάνθηκε ότι ο ανώτατος λειτουργός επόπτευε την ΕΥΠ κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα. Η άρνησή του να ανασύρει τη δικογραφία, αγνοώντας την κρίση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών που ζητούσε έρευνα για το αδίκημα της κατασκοπίας, χαρακτηρίστηκε από το προεδρείο ως πράξη που έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το κράτος δικαίου.
Στρασβούργο: Ο τελευταίος σταθμός για τη διαφάνεια
Τις νομικές οδούς προς το Στρασβούργο ανέλυσε ο ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Νίκος Αλιβιζάτος, ο οποίος αποκάλυψε ότι η πράξη της αρχειοθέτησης είναι πλήρως ελέγξιμη με ευρωπαϊκά κριτήρια. Με ορίζοντα προσφυγής τους τέσσερις μήνες, ο καθηγητής τόνισε ότι η κυβέρνηση δίνει «μάχη επιβίωσης» για την υπόθεση, την ώρα που το ΕΔΔΑ έχει ήδη δημιουργήσει αυστηρά δεδικασμένα σε παρόμοιες υποθέσεις, όπως η πρόσφατη καταδίκη της Βουλγαρίας. Η προσφυγή του ΔΣΑ θα έρθει να προστεθεί σε εκείνη του Νίκου Ανδρουλάκη, ενισχύοντας το μέτωπο των θεσμικών παρεμβάσεων στην Ευρώπη.
Η παραγραφή ως «εργαλείο» συγκάλυψης
Μια από τις πιο ανησυχητικές παραμέτρους που αναδείχθηκαν είναι ο κίνδυνος της οριστικής παραγραφής των αδικημάτων. Όπως επισημάνθηκε από τα μέλη του ΔΣΑ, μεταξύ των οποίων ο Θεόδωρος Μαντάς και ο Θανάσης Καμπαγιάννης, ο χρόνος λειτουργεί πλέον εις βάρος της αλήθειας. Πολλά αδικήματα σε βαθμό πλημμελήματος έχουν ήδη παραγραφεί, ενώ ο κύριος όγκος τους αναμένεται να «σβήσει» εντός των επόμενων δύο έως τριών μηνών. Η σπουδή για την αρχειοθέτηση της υπόθεσης ερμηνεύεται από τον νομικό κόσμο ως μια προσπάθεια να κλείσει ο φάκελος πριν προλάβει η δικαιοσύνη να αγγίξει τους πραγματικούς υπαίτιους.
Η ανάγκη για θεσμικές τομές στη Δικαιοσύνη
Η Αντιπρόεδρος του Συλλόγου, Χριστίνα Τσαγκλή, μίλησε ανοιχτά για «θεσμική εκτροπή» και απαξίωση του εισαγγελικού ρόλου, ενώ ο πρώην πρόεδρος του ΔΣΑ, Αντώνης Ρουπακιώτης, συνέδεσε το σκάνδαλο με την ανάγκη συνταγματικής αναθεώρησης. Σύμφωνα με τον κ. Ρουπακιώτη, η υπόθεση αναδεικνύει την επιτακτική ανάγκη αλλαγής του τρόπου επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, ώστε να πάψει να αποτελεί προνόμιο της εκάστοτε εκτελεστικής εξουσίας. Ο ΔΣΑ δεσμεύτηκε να συνεχίσει τον αγώνα του, ενημερώνοντας την κοινή γνώμη και στηρίζοντας κάθε θύμα παρακολούθησης που επιδιώκει τη δικαίωση εκτός των ελληνικών συνόρων.
Διαβάστε επίσης:
Σκάνδαλο υποκλοπών: Γιατί ο φάκελος παραμένει «ενεργός» παρά τη δεύτερη αρχειοθέτηση
Υποκλοπές: Πώς η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου «θάβει» τα πάντα; – Οι σοκαριστικές αποκαλύψεις Κεσσέ
Tα σχόλια στο site έχουν απενεργοποιηθεί. Μπορείτε να σχολιάζετε μέσα από την επίσημη σελίδα στο Facebook
Σχόλια