Με μακροσκελή ανακοίνωσή του ο βουλευτής της Ν.Δ. υποστηρίζει πως τηλεφώνησε για να ενημερωθεί σχετικά με την πορεία της μήνυσης που έχει υποβάλει κατά του Νίκου Μανιαδάκη, καταγγέλλοντας αδικαιολόγητη καθυστέρηση.
Μεταξύ άλλων ο κ. Σαλμάς υποστηρίζει πως επικοινώνησε «με την ιδιότητα του διαδίκου και όχι αυτή του πολιτικού».
Σε γραπτή ανακοίνωση του ο κ. Σαλμάς αναφέρει:
«Με μεγάλη μου έκπληξη και αγανάκτηση διάβασα την ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για παρέμβασή μου σε εκκρεμή δικαστική υπόθεση. Πρόκειται για ακατανόητη παρεξήγηση.
Η τηλεφωνική μου επικοινωνία με τον κ. Σεβαστίδη αφορούσε στην ενημέρωσή μου για την πορεία της μηνύσεώς μου, που υπέβαλα κατά του κ. Νικόλαου Μανιαδάκη στις 5 Φεβρουαρίου του 2019, με την ιδιότητα του διαδίκου και όχι αυτή του πολιτικού.
Η μήνυσή μου αφορούσε σε συκοφαντική δυσφήμιση για ψευδείς και ανυπόστατους ισχυρισμούς του κ. Μανιαδάκη, ο οποίος με ενέπλεκε στην υπόθεση Novartis όπου στην συνέχεια η εισαγγελία διαφθοράς αφού απεδείχθη η αναλήθεια, η αβασιμότητα και η δολιότητα αυτών των ισχυρισμών εξέδωσε διάταξη αρχειοθέτησης στο σκέλος που με αφορά.
Επί 10 μήνες η δικαιοσύνη καθυστερεί αδικαιολόγητα την εξέλιξη της μήνυσής μου, ενώ είναι γνωστό τοις πάσι, πόσο αυτή η συκοφαντία με ταλαιπώρησε αν και ήμουν αυτός που εντόπισε τις αθέμιτες πρακτικές της Novartis τον Νοέμβριο του 2012, και αυτός που ενημέρωσε την συντεταγμένη πολιτεία για να ξεκινήσει η δικαστική έρευνα στην Ελλάδα.
Η κωλυσιεργία αυτή οφείλεται και στις δηλώσεις αποχής των εισαγγελικών λειτουργών που χρεώνονται την υπόθεση!!!
Είναι καθήκον μου η προάσπιση της τιμής και της υπόληψής μου όπως είναι καθήκον της δικαιοσύνης η ταχεία απονομή δικαίου.
Στα πλαίσια αυτά επικοινώνησα τηλεφωνικά όπως έχω έννομο συμφέρον στο υπηρεσιακό τηλέφωνο με τον κ. Σεβαστίδη να ζητήσω ενημέρωση για την δικονομική πορεία της μήνυσής μου καθώς και να υποβάλλω παράκληση επίσπευσης αυτής. Ο κ. Σεβαστίδης προς έκπληξή μου, μου μίλησε με απαξία, αρνούμενος να με ακούσει , μου είπε η όποια επικοινωνία να γίνεται μόνο μέσω συνηγόρου και μου έκλεισε το τηλέφωνο.
Ήθελα να σημειώσω ότι η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων δεν έδειξε την ίδια ευαισθησία για την αρχειοθέτηση της υπόθεσής μου από τους εισαγγελείς την 5/7/2019 δηλαδή την Παρασκευή πριν τις εκλογές που δεν γνωστοποιήθηκε παρά μετά τις εκλογές και με άφησαν να κριθώ από τους πολίτες με την εκκρεμότητα της Novartis.
Ουδέποτε μέχρι σήμερα έχω επιδείξει συμπεριφορά που να μην καταδεικνύει σεβασμό στην Δικαιοσύνη.
Δεν διανοήθηκα να κάνω ουδέποτε παρέμβαση ούτε όταν ήμουν ύποπτος για τέλεση απαξιωτικών πράξεων, πόσο μάλλον τώρα ως μηνυτής;!
Ειλικρινά λυπάμαι που ο κ. Σεβαστίδης παρερμήνευσε την άσκηση ενός απόλυτα νόμιμου δικαιώματός μου ως παρέμβαση, με αποτέλεσμα να με στοχοποιήσει στην κοινή γνώμη δημιουργώντας εσφαλμένες εντυπώσεις για το ήθος μου και την ακεραιότητά μου.
Αναφορικά με την βιαστική Ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ πριν ενημερωθεί για το αντικείμενο της υπόθεσης -υποθέτω ότι δεν μιλάει με την δικαιοσύνη ανεπίσημα- όπου καταδικάζει την άσκηση ενός νόμιμου δικαιώματός μου ως διάδικος, χρειάζεται μεγάλο θράσος όταν οι Υπουργοί του πήγαιναν νύχτα στο Άρειο Πάγο και καταγγέλθηκαν από εισαγγελείς για ωμές παρεμβάσεις».
Ερωτηματικά
Ωστόσο από την απάντηση του κ. Σαλμά, προκύπτουν εύλογα ερωτηματικά, γιατί ένα χρόνο μετά δεν ερευνάται η μήνυση που έχει καταθέσει σε βάρος του Νίκου Μανιαδάκη, που είνια γνωστός ως πρώην προστατευόμενος μάρτυρας με το όνομα Γιάννης Αναστασίου. Ενώ πλέον έχει αποκαλυφθεί σήμερα ότι ήταν ο Δούρειος Ίππος της ανάκρισης αλλά και ο άνθρωπος, που ως προστατευόμενος μάρτυρας συνέχιζε να έχει επαφές με χώρο φαρμακοβιομηχανίας αλλά και με ελεγχόμενους υπουργούς.
Ακόμα και ο ίδιος ο διοικητής της Τρέπεζας της Ελλάδος Γ. Στουρνάρας είχε παραδεχτεί ότι είχε μιλήσει μαζί του ενώ ήταν προστατευόμενος μάρτυρας, ενώ και ο Άδωνης Γεωργιάδης είχε πει ότι συνομιλούσε μαζί του.
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Μανιαδάκης είχε υποστηρίξει σε κατάθεση του για τον Μάριο Σαλμά: «…Ήταν διάχυτη η φήμη στον χώρο των φαρμακευτικών εταιρειών ότι στον συγκεκριμένο χώρο και στα πλαίσια των ανωτέρω συναντήσεων (σ.σ. με εκπροσώπους φαρμακευτικών εταιρειών) ο Μάριος Σαλμάς λάμβανε παρανόμως χρήματα ως δώρα προκειμένου να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των φαρμακευτικών εταιρειών». Και σε άλλο σημείο της ίδιας κατάθεσης αναφέρει: «Σε μία περίπτωση αμέσως μετά από συνάντηση με εκπροσώπους φαρμακευτικής επιχείρησης, την οποία δεν μπορώ να προσδιορίσω, είδα ότι στην εσωτερική τσέπη του σακακιού του υπήρχε μεγάλη δεσμίδα χαρτονομισμάτων των 50 ευρώ».
Μετά από αυτά ο Μάριος Σαλμάς έκανε μήνυση και στο μεταξύ η υπόθεση αρχειοθετήθηκε. Ωστόσο η μήνυση δεν έχει προχωρήσει ακόμα, άγνωστο γιατί, ενώ ο Μ. Σαλμάς επισημαίνει ότι τηλεφώνησε για την επίσπευση της διαδικασίας και όχι για την ουσία της υπόθεσης.
Το ΚΚΕ
Με αφορμή την καταγγελία αυτή το ΚΚΕ εξέδωσε την εξής ανακοίνωση:
Η σημερινή καταγγελία της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για την παρέμβαση του βουλευτή της ΝΔ Μάριου Σαλμά, σε εκκρεμή ποινική υπόθεση που τον αφορά, συνιστά σοβαρό πολιτικό ζήτημα και είναι ένα ακόμη χειροπιαστό παράδειγμα, που αναδεικνύει το υποκριτικό ενδιαφέρον των αστικών κομμάτων και των εκπροσώπων τους, για τη δήθεν ανεξαρτησία της δικαιοσύνης.
Οι διακηρύξεις τους αποδεικνύονται στην πράξη κούφια λόγια, όταν πρόκειται να εξυπηρετήσουν ιδιοτελή συμφέροντα.
Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι τόσο η ΝΔ όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ, στην πρόσφατη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης, δεν έθιξαν καν το ζήτημα της αλλαγής του διορισμού της ηγεσίας της δικαιοσύνης από την εκάστοτε κυβέρνηση, που ήταν αίτημα και των ίδιων των δικαστικών. Ο λαός, μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.