Να ήταν μόνο η Πινακοθήκη και ο Ζαραλίκος – Όταν ο Πανούσης συνελήφθη για τις τρύπες και το σφυροδρέπανο στη σημαία

Ο βανδαλισμός της έκθεσης στην Εθνική Πινακοθήκη από τον βουλευτή της «Νίκης», Νίκο Παπαδόπουλο, έφερε πάλι στο προσκήνιο ιστορίες σχετικά με την λογοκρισία της τέχνης οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα μέχρι και συλλήψεις.

Η συζήτηση έγινε ακόμα πιο έντονη μετά και το χθεσινό (17/03) περιστατικό έξω από το θέατρο που θα εμφανιζόταν ο Χριστόφορος Ζαραλίκος στη Θεσσαλονίκη, όταν άτομα με σταυρούς και εικόνες στα χέρια συγκεντρώθηκαν έξω από το «Αριστοτέλειον», λίγο πριν την προγραμματισμένη εμφάνιση του κωμικού με την παράσταση «Κι εγώ υπάλληλος είμαι».

Πιο συγκεκριμένα περίπου 30 άτομα συγκεντρώθηκαν κρατώντας σταυρούς και εικόνες, ενώ φώναζαν συνθήματα εναντίον της παράστασης.

Ωστόσο η πιο χαρακτηριστική ιστορία λογοκρισίας που μάλιστα κατέληξε στην σύλληψη του Τζίμη Πανούση και συνέβη τον Οκτώβριο του 2000 όταν και ο αείμνηστος καλλιτέχνης είχε συλληφθεί και παραπεμφθεί στη Δικαιοσύνη για αφίσα που διαφήμιζε την νέα του παράσταση, με τίτλο «Της πατρίδας μου η σημαία».

Το θέμα της αφίσας του Τζίμη Πανούση ήταν η ελληνική σημαία, η οποία όμως αντί για σταυρό είχε ένα σφυροδρέπανο.

Τότε ο εισαγγελέας Ισίδωρος Ντογιάκος διέταξε να κινηθεί η αυτόφωρη διαδικασία σε βάρος του καλλιτέχνη, αστυνομικοί πήγαν στο σπίτι του Τζίμη Πανούση στην Πολιτεία, τον συνέλαβαν και τον οδήγησαν στην ασφάλεια, στη συνέχεια στη σήμανση και τελικά στην Εισαγγελία, όπου ασκήθηκε ποινική δίωξη εναντίον του για περιύβριση συμβόλου.

Μάλιστα μέσα από τα κρατητήρια της Ασφάλειας ο Τζίμης Πανούσης είχε μιλήσει στο «Έθνος» λέγοντας:

«Τώρα κατεβάζουν τις αφίσες των καλλιτεχνικών μας παραστάσεων. Σε λίγο θα μας καίνε ζωντανούς στα τηλεπαιχνίδια των Μικρούτσικων.

Αν ο εισαγγελέας απαγορεύσει την αφίσα με το τιμημένο σφυροδρέπανο, θα αναγκαστώ να κατασκευάσω καινούρια, μαύρη, με τίτλο «ΚΑΤΩ Η ΧΟΥΝΤΑ, από 25η Οκτωβρίου στο «Γυάλινο». Τζίμης Πανούσης».

Βολές κατά του εισαγγελέα Ντογιάκου είχε εξαπολύσει ο συνήγορος του καλλιτέχνη, κ. Τάκης Παππάς, ο οποίος υποστήριξε ότι «πρέπει να ασχοληθεί πειθαρχικά ο Άρειος Πάγος με την περίπτωση Ντογιάκου».

Και συμπλήρωσε: «Ο Πανούσης έχει 23 χρόνια αθωωτικές αποφάσεις για το ίδιο αδίκημα. Έχει περάσει ως δημιουργός και συνεπώς μπορεί μα χρησιμοποιεί κάποια πράγματα στις παραστάσεις του.

Αυτό το γνωρίζει ο εισαγγελέας. Και αφού το γνωρίζει και η αφίσα είναι μέρες στους δρόμους, δεν μπορεί ξαφνικά Παρασκευή μεσημέρι να χαρακτηρίζει το αδίκημα διαρκές και να κινεί την αυτόφωρη διαδικασία.

Θα μπορούσε να ασκήσει ποινική δίωξη, αν πιστεύει ότι υπάρχει αδίκημα και να διατάξει μια προανάκριση.

Όχι τη σύλληψη ενός καλλιτέχνη, που έχει και πρόβλημα υγείας και κινδυνεύει να περάσει το Σαββατοκύριακο στη φυλακή».

Διαβάστε επίσης:

«Βόμβα» από Βενιζέλο για Τέμπη: Μπορεί να ασκηθεί δίωξη και σε δεύτερο υπουργό μετά τον Τριαντόπουλο

Ζωγράφου: Φοιτητής βρέθηκε κρεμασμένος σε δέντρο στην Πανεπιστημιούπολη

Ποια είναι τα 4 σημάδια που δείχνουν ότι γερνάμε: Από την αλλαγή φωνής έως τις ημικρανίες

Μύκονος: Εξωφρενική η τιμή για μία ξαπλώστρα – Τρεις φορές πιο ακριβή από το Ντουμπάι

Δείτε όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο koutipandoras.gr