Ακριβά φαίνεται πως πληρώνει μέλος Επιτροπής Επιστημόνων του υπουργείου Υγείας τη διαφορά ανάμεσα στην επιλογή της «Απάντησης» και της «Προώθησης» ενός email, αποκαλύπτοντας άθελά του ότι υπάρχουν δημοσιογράφοι που μπορούν να χαρακτηριστούν «δικοί τους».
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την καταγγελία του 2020Mag.gr, η δημοσιογράφος της ιστοσελίδας Mαρία Κεφαλά, πραγματοποιούσε ρεπορτάζ για τις απλήρωτες τρίμηνες συμβάσεις των 61 γιατρών μελών του ΙΣΑ και έρχεται σε επαφή για συνέντευξη, στην οποία και καταγγέλλει το γεγονός.
Η δημοσιογράφος θέλοντας να επιβεβαιώσει τον αριθμό των γιατρών που ανταποκρίθηκαν στην πρόσκληση του υπουργείου και εντάχθηκαν, απευθύνεται σε… ανώτερο θεσμικό όργανο.Συγκεκριμένα τηλεφωνεί στη γραμματεία του προέδρου. Η γραμματέας προτείνει να σταλεί η ερώτηση στο mail του προέδρου.
Η Μαρία Κεφαλά στέλνει το mail, ο πρόεδρος και μέλος της Επιτροπής Επιστημόνων απαντάει, αλλά κάτι πήγε στραβά. Πιθανότατα, ενώ ήθελε να προωθήσει το ερώτημα σε άλλο πρόσωπο, το οποίο με τη σειρά του θα το προωθούσε στους «δημοσιογράφους μας», πάτησε την επιλογή της απάντησης. Έτσι, το παράγγελμα «να το δουν οι δημοσιογράφοι μας», δεν έφτασε ποτέ στον πραγματικό του παραλήπτη, αλλά εμφανίστηκε στη δημοσιογράφο που έκανε το ερώτημα εξαρχής.
Παρακάτω θα διαβάσετε την ανταλλαγή ηλεκτρονικής αλληλογραφίας, όπως τη δημοσίευσε η ιστοσελίδα:
Το σοβαρό ερώτημα που τίθεται εύλογα δεν είναι άλλο από το προφανές:
– Ποιοι είναι και που δουλεύουν «οι δημοσιογράφοι μας» που πρέπει να ενημερωθούν;
– Γιατί να ενημερωθούν «οι δημοσιογράφοι μας» για μια απλή ερώτηση σε θεσμικό όργανο σχετικά με απλήρωτους γιατρούς;
Με πληροφορίες από το 2020mag.gr
