Μια απάντηση στην ΕΦΣΥΝ

Στο editorial της Εφημερίδας των Συντακτών, ο αρθογράφος διαμαρτύρεται για την τοποθέτηση του Γιάννη Πανούση στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου πως η ΕΦΣΥΝ εκτελεί συμβόλαιο εξόντωσής του. Η ΕΦΣΥΝ αποδίδει ευθύνη και σε εμένα, αλλά και στους άλλους δημοσιογράφους που παρότι παρόντες στην εκπομπή δεν αντιδράσαμε σε αυτό που ακούσαμε.

Η ΕΦΣΥΝ έχει ενδεχομένως δίκιο ίσως να διαμαρτύρεται γιατί έπρεπε να ρωτήσουμε τον πρώην υπουργό τι εννοεί. Προσωπικά δεν το έκανα, γιατί ήμουν στη δίνη της αντιπαράθεσης με τον Πανούση με βασικό στόχο να τοποθετηθεί για όσα έλεγε ότι ισχύουν, αλλά παραδεχόταν σταδιακά ότι δεν ίσχυαν. Θεώρησα πως αν άνοιγα αυτή τη σελίδα απλώς θα φεύγαμε από αυτό στο οποίο μόλις είχε στριμωχτεί.

Αυτή ήταν η δική μου εκτίμηση και δεν έχω καμιά αμφιβολία πως ο υπογράφων το άρθρο στην ΕΦΣΥΝ θα τα κατάφερνε σίγουρα καλύτερα από εμένα στο πάνελ. Έκανα ό,τι μπορούσα με βάση το δική μου θεώρηση και ιεράρχηση. Ας μην κάνουμε τους προφήτες μετά Χριστόν.

Επειδή όμως μπαίνουμε στη συζήτηση για το πώς ασκούμε τη δημοσιογραφία και ο αρθρογράφος της ΕΦΣΥΝ θίχτηκε με όσα αναφέρθηκαν για συμβόλαια εξόντωσης, να θυμίσω πως για εμένα υπήρξε πραγματικό και όχι μεταφορικό συμβόλαιο εξόντωσης και έχουν μάλιστα ασκηθεί διώξεις από την Εισαγγελία.

Δεν θυμάμαι η ΕΦΣΥΝ να κατέγραψε δημοσιογραφικά αυτή την πραγματικότητα, που άλλοι από πρόθεση αγνόησαν. Εκτός, αν θεωρεί πως όσα είπε ο Πανούσης περί συμβολαίου είναι για κάποιο λόγο σημαντικότερα από ένα πραγματικό συμβόλαιο εξόντωσης.

Κώστας Βαξεβάνης