Το Μαξίμου καλύπτει τους υπεύθυνους για τη φύλαξη του Φουρθιώτη

Πώς απάντησε στην ερώτηση του Documento η Αριστοτελία Πελώνη

Σπύρος Γκουτζάνης 01/04/2021 | 13:58

Κατάχρηση του πλαισίου για την αστυνομική προστασία αναγνώρισε στην περίπτωση Φουρθιώτη, η κυβερνητική εκπρόσωπος, Αριστοτελία Πελώνη μετά τον θόρυβο που προκλήθηκε από την σκανδαλώδη χορήγηση αυξημένης προστασίας στον άλλοτε ατζέντη της Τζούλιας Αλεξανδράτου. Ωστόσο η κυβέρνηση καλύπτει την «κατάχρηση» της Ελληνικής Αστυνομίας, αφού δεν αναγνωρίζει ζήτημα ευθυνών της πολιτικής ή φυσικής ηγεσίας της ΕΛ.ΑΣ.

Στην ερώτηση του Documento: «Στην υπόθεση Φουρθιωτη, η ΕΛ.ΑΣ αρχικά αρνήθηκε ότι του είχε χορηγηθεί αστυνομική προστασία, αστυνομικοί από πέντε Τμήματα και ειδικό αυτοκίνητο. Εν συνέχεια ενημερωθήκαμε ότι του αφαιρέθηκε η αστυνομική προστασία (που δεν είχε σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ). Για την κυβέρνηση υπάρχει θέμα παραιτήσεων της πολιτικής ή φυσικής ηγεσίας; Σκέφτεται η κυβέρνηση να αναθεωρήσει το πλαίσιο της αστυνομικής προστασίας ώστε να μην πληρώνουν οι Έλληνες φορολογούμενοι την φύλαξη προσώπων όπως ο κ. Φουρθιωτης;», η κυβερνητική εκπρόσωπος απάντησε:

«Δεν θα δεχθούμε καμία κατάχρηση σε περιπτώσεις που δεν δικαιολογούν αστυνομική προστασία».

Το ερώτημα βέβαια που έθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ διά του αρμόδιου τομεάρχη του «τι συνδέει τον κ. Φουρθιώτη με την κυβέρνηση» παραμένει.

Στην συγκεκριμένη περίπτωση η ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ συνελλήφθη ψευδόμενη. Αρχικά εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία αρνιόταν ότι έχει χορηγηθεί αστυνομική προστασία όπως αποκάλυψε το Documento. Μάλιστα εξέδωσε και ένταλμα σύλληψης κατά του εκδότη μετά την μήνυση του κ. Φουρθιώτη, κάτι που εναπόκειτο στην διακριτική της ευχέρεια. Έδειξε έτσι ότι θεωρεί πως είναι υπεράνω ελέγχου και συμπεριφέρεται τιμωρητικά έναντι όσων τολμούν να ελέγχουν τις παρατυπίες της. Στην συνέχεια όμως και ενώ ο θόρυβος ήταν πολύ μεγάλος για να τον αγνοήσει, ενημερωθήκαμε ότι «αφαιρέθηκε η αστυνομική προστασία στον κ. Φουρθιώτη, κατόπιν παρέμβασης του υπουργού Μιχάλη Χρυσοχοίδη στον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ κ. Καραμαλάκη ο οποίος ζήτησε από την αρμόδια Επιτροπή να επανεξετάσει». Εν ολίγοις ο κ. Χρυσοχοΐδης υπέδειξε σαν υπεύθυνο τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. Το ερώτημα είναι ο κ. Χρυσοχοΐδης δεν είχε ενημερωθεί υπηρεσιακώς, για τόσο σοβαρό θέμα; Από την στιγμή που ενημερώθηκε περίμενε τρεις ημέρες για να παρέμβει και αφού υπήρξε η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ ότι θα κινηθεί με την διαδικασία του κοινοβουλευτικού ελέγχου;

Εν τέλει αφού όλοι παραδέχονται ότι υπήρξε, στην καλύτερη περίπτωση, καταχρηστική άσκηση της διάθεσης αστυνομικής προστασίας, δεν έχει κανείς ευθύνες;

Πηγή: documentonews.gr