Κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης ρωτήθηκε σήμερα για τη διαδικτυακή αντιπαράθεση που σημειώθηκε την προηγούμενη ημέρα ανάμεσα στον υπουργό Επικρατείας Άκη Σκέρτσο και τη δημοσιογράφο Μαριάννα Πυργιώτη.
Η διαμάχη πυροδοτήθηκε όταν η Πυργιώτη, σχολιάζοντας το μπλόκο σε Ισραηλινούς τουρίστες στη Σύρο, υποστήριξε ότι «μόλις κυβερνήσετε να τα εφαρμόσετε (σ.σ. τα ζητήματα της νομιμότητας)», προκαλώντας την έντονη αντίδραση του υπουργού, ο οποίος απάντησε ότι δεν είναι αντικειμενική, αφού πληρώνεται από μέλη της κυβέρνησης ως σύμβουλος.
Στη σημερινή ενημέρωση, έπειτα από σχετική ερώτηση του Documento, ο Π. Μαρινάκης επιβεβαίωσε ότι η Μαριάννα Πυργιώτη αμείβεται από υπουργούς, αναγνωρίζοντας ότι ασκεί δύο επαγγελματικές ιδιότητες, αυτή της δημοσιογράφου και εκείνη της συμβούλου επικοινωνίας.
Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά, «πρώτον έχει δικαίωμα και εκ του νόμου αλλά και ηθικά κάθε δημοσιογράφος να παρέχει και υπηρεσίες επικοινωνίας, είναι μία από τις πιο λογικές επιλογές ενός υπουργού, μία εταιρείας, αναλόγως εάν είναι ιδιωτικός ή δημόσιος τομέας, η δυνατότητα να επιλέγει δημοσιογράφους. Άρα, αυτό δεν είναι κακό, τη δουλειά τους κάνουν και οι δημοσιογράφοι και οι σύμβουλοι επικοινωνίας. Παράλληλα, είναι αυτονόητο ότι είτε είσαι δημοσιογράφος, είτε σύμβουλος επικοινωνίας υπουργού, είτε οποιοσδήποτε πολίτης μπορείς να ασκείς κριτική και να γράφεις το σχόλιό σου. Αυτά είναι σαφή και δεν τα αμφισβήτησε ούτε ο κ. Σκέρτσος».
Ο εκπρόσωπος πρόσθεσε επίσης ότι «το κρίσιμο εδώ ή τελοσπάντων ο λόγος που έκανε αυτή την απάντηση ο υπουργός Επικρατείας είναι όταν κάποιος έχει και τις δύο ιδιότητες, δηλαδή είναι και δημοσιογράφος, όπως προβλέπει ο νόμος και σύμβουλος επικοινωνίας ενός υπουργού, όταν ασκεί κριτική στην κυβέρνηση που συμμετέχει ο υπουργός στον οποίο παρέχει υπηρεσίες, ο κόσμος να ξέρει ότι αυτός που κάνει το σχόλιο, το αρνητικό, το σκωπτικό, το δηκτικό που το επιτρέπει η ελευθερία του λόγου, ο κόσμος να ξέρει ότι έχει και αυτή την ιδιότητα. Δηλαδή, είναι άλλο πράγμα ένας δικηγόρος τελεία, σκέτος δικηγόρος να κάνει κριτική ως νομικός για μία απόφαση της κυβέρνησης και είναι άλλο πράγμα ένας δικηγόρος να είναι και νομικός σύμβουλος ενός υπουργού».
Ολοκληρώνοντας, σημείωσε πως «όταν κάνει αυτή την κριτική θα πρέπει να λέει ότι εγώ που είμαι και δικηγόρος και νομικός σύμβουλος του υπουργού, θεωρώ ότι αυτή η απόφαση είναι λάθος. Για να ξέρει ο κόσμος που βλέπει ότι αυτός, ο οποιοσδήποτε κάνει αυτή την κριτική, στο σχόλιο, που έχει κάθε δικαίωμα να το κάνει έχει αυτές τις ιδιότητες. Νομίζω αυτό είναι το ζήτημα, τίποτα παραπάνω. Κανείς δεν αμφισβητεί το υπογραμμίζω το αυτονόητο δικαίωμα που έχει κάθε πολίτης, είτε είναι δημοσιογράφος ή οτιδήποτε να ασκεί κριτική ή να γράφει την άποψή του».
Διαβάστε επίσης:
Ισραηλινοί τουρίστες καταγγέλλουν ότι έφαγαν άγριο ξύλο στη Ρόδο: Ανατροπή από την ΕΛΑΣ
Η πρώτη απάντηση Πυργιώτη στον Σκέρτσο: «Εγώ στηρίζω τη Νέα Δημοκρατία 51 χρόνια»
Αν είναι σοβαροί στον ΣΚΑΙ πρέπει να αντιδράσουν με τη συνέντευξη Μητσοτάκη στην Κοσιώνη
Ρόδος: Πατέρας βίαζε την κόρη του από την ηλικία των 16 ετών – Απέκτησε και παιδί μαζί της
Tα σχόλια στο site έχουν απενεργοποιηθεί. Μπορείτε να σχολιάζετε μέσα από την επίσημη σελίδα στο Facebook
Σχόλια