«Ο κ. Μητσοτάκης φερε μία έρευνα του ΣΕΒ, όπου ο ΣΕΒ αναλύει τους πίνακες των καναλαρχών» εξήγησε ο υπουργός, κάνοντας λόγο για έρευνα που ήταν κομμένη και ραμμένη από στοιχεία της ΕΙΤΗΣΕ.
Ξεκίνησε το λόγο του κάνοντας επίθεση στη ΝΔ και αναφορές στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, όπου σύμφωνα με τα λεγόμενα του Αριστείδη Αλαφούζου ο πατέρας του Κυριάκου Μητσοτάκη είχε οικονομικές απαιτήσεις από τον επιχειρηματία.
Για την επικείμενη διαβούλευση του ΣτΕ δεν θέλησε να κάνει καμία πρόβλεψη, αλλά παρέθεσε την απόφαση του 2010 που το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε κρίνει ως αντισυνταγματική τη μη αδειοδότηση.
«Η ΝΔ έχει 2 επιχειρήματα» επισήμανε, προσθέτοντας πως το πρώτο είναι ότι δεν είναι αρμοδιότητα της κυβέρνησης ο αριθμός των αδειών, εξαγγέλοντας πως θα δώσει άπειρες άδειες.
«Δηλαδή τάζει ότι θα κάνει κάτι που δεν θα έχει την αρμοδιότητα» τόνισε επεξηγώντας την ανακολουθία επιχειρημάτων.
Άφησε αιχμές επίσης και για τον διαγωνισμό που κέρδισε μόνη της η DIGEA, επισημαίνοντας πως για όλο το φάσμα ήταν 18 εκατ. ευρώ, ενώ δεν παρέλειψε να αναφέρει πως μέχρι στιγμής έχει καταβληθεί μόνο το 1/3 αυτού του αντιτίμου, δηλαδή 6 εκατ. ευρώ. «Κάνατε και διευκολύνσεις» είπε με νόημα.
«Η ΝΔ δεν θέλει να ακουμπήσει το καθεστώς της αεροπειρατείας» τόνισε και συμπλήρωσε λέγοντας πως τόσα χρόνια οι καναλάρχες πατούσαν την πολιτεία στο λαιμό, αλλά τώρα υπάρχουν κανόνες.
Σχετικά με την «Καλογριτσιάδα», όπως είπε ο ίδιος, είπε ότι «μας κατηγορήσατε ότι κάναμε διαγωνισμό για να πάρει κανάλι ο Καλογρίτσας» και υπογράμμισε ότι το επιχείρημα αυτό κατέπεσε με το που ο εν λόγω επιχειρηματίας δεν κατέβαλε το αντίτιμο που του αναλογούσε.
«Ελέω θεού κανείς δεν θα είναι καναλάρχης» ανέφερε, αφού πρώτα έστρεφε τα βέλη του στον Κοντομηνά και τον Βαρδινογιάννη.
