Με τις κατηγορίες της διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών του πλοίου από αμέλεια και της εγκατάλειψης περιοχής προς επιτήρηση παραπέμπεται να δικαστεί τον Απρίλιο ενώπιον του Ναυτοδικείου Πειραιά λιμενικός για την υπόθεση του αδικοχαμένου Αντώνη Καργιώτη, ο οποίος σπρώχθηκε στο θάνατο από τον καταπέλτη του Blue Horizon.
Σύμφωνα με το Cretalive, η παραπομπή του εν λόγω λιμενικού αφορά ουσιαστικά στη μη τήρηση υπουργικής απόφασης που προβλέπει ότι κατά τον κατάπλου ή τον απόπλου θα πρέπει να παρίστανται λιμενικοί τόσο για τη διασφάλιση της αρτιότητας του κατάπλου του πλοίου όσο και για τη διασφάλιση της αρτιότητας του απόπλου του πλοίου.
Μάλιστα ως προς τον απόπλου του πλοίου η υπουργική απόφαση προβλέπει ότι δύο τουλάχιστον λιμενοφυλάκες-σκοποί θα πρέπει να βρίσκονται δύο ώρες πριν την αναχώρηση του πλοίου.
Αν το πλοίο δηλαδή φεύγει στις 9 το βράδυ, τουλάχιστον από τις 7 το απόγευμα δύο λιμενικοί θα πρέπει να βρίσκονται στις θέσεις που ορίζονται για τη διασφάλιση της ασφαλούς επιβίβασης των επιβατών αλλά και για την αρτιότητα της διαδικασίας του απόπλου μέχρι και την απομάκρυνση του πλοίου από τον προβλήτα τουλάχιστον σε απόσταση ίση με το μήκος του πλοίου που αναχωρεί.
Η πτυχή αυτή έγινε γνωστή στη διάρκεια της κύριας δίκης που βρίσκεται σε εξέλιξη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Πειραιά για το θάνατο του Αντώνη, με κατηγορούμενους τον πλοίαρχο, τον ύπαρχο, τον υποπλοίαρχο και τον ναύκληρο. Στην συνεδρίαση της Πέμπτης η πλευρά της υπεράσπισης ζήτησε επισταμένως να κληθούν να καταθέσουν οι δύο λιμενικοί που το μοιραίο βράδυ είχαν οριστεί να είναι παρόντες κατά τη διαδικασία του απόπλου του Blue Horizon.
“Όλο αυτό προέκυψε επειδή η υπεράσπιση ζήτησε επισταμένως να εξεταστεί στο δικαστήριο ως μάρτυρας ο εν λόγω λιμενικός μαζί με τον προϊστάμενο του και το αρνήθηκε η εισαγγελέας της έδρας με το σκεπτικό της παραπομπής. Εμείς είχαμε κάνει αίτηση να μας παραδοθεί το ενδεχόμενο κλητήριο θέσπισμα, όμως κατά τον χρόνο αίτησης δεν είχε εκδοθεί, και ήρθε η εισαγγελέας της έδρας και προσκόμισε το κλητήριο θέσπισμα προκειμένου να μας καταστρέψει το αίτημα της αυτοπρόσωπης παρουσίας των μαρτύρων” ανέφερε στο Cretalive.gr ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου πλοιάρχου, κ. Γιώργος Κοκοσάλης.
Ο ίδιος, όπως είπε, εστίασε ενώπιον του δικαστηρίου στο γεγονός ότι ο εντολέας του δικάζεται για δόλο επειδή αναχώρησε με ανοιχτό τον καταπέλτη, ως μια γενικευμένη ναυτιλιακή πρακτική μέχρι και το συμβάν του Αντώνη, σε αντιδιαστολή με την παραπομπή από αμέλεια του λιμενικού, ο οποίος είχε οριστεί να βρίσκεται στη διαδικασία απόπλου του πλοίου, με βάση την επίμαχη υπουργική απόφαση. “Δεν υπήρχε κανένας δόλος. Δεν ήταν αυτοκτονικός ο πλοίαρχος μετά από τόσους κόπους και βάσανα και θυσίες και ξενύχτια, να σηκωθεί από το κρεβάτι του και να πει: σήμερα θα κάνω τα πάντα για να πνιγεί ένας νέος άνθρωπος”.
Διαβάστε επίσης:
Ο Πορτοσάλτε τσακώθηκε on air με Έλληνα του εξωτερικού: «Μαθαίνουν ελληνικά τα πουλάκια σας;»
Η συγγραφέας Μάρω Βαμβουνάκη απαντά για την Καρυστιανού: «Ας είναι καλά, ας είναι ελεύθερη»
Τέμπη: Ο Κοκοτσάκης δίνει στη δημοσιότητα δύο βίντεο και ισχυρίζεται ότι υπήρξε καύση υγρών καυσίμων
«Μήπως το έχει παρακάνει η Καρυστιανού»: Αντιδράσεις για το άρθρο της Σοφίας Γιαννακά στο iefimerida
Δείτε όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο koutipandoras.gr
Facebook
Twitter
Tα σχόλια στο site έχουν απενεργοποιηθεί. Μπορείτε να σχολιάζετε μέσα από την επίσημη σελίδα στο Facebook
Σχόλια
Επικοινωνία
