Κοινωνικό μέρισμα: η αμφισβήτηση του αυτονόητου

Είναι καλό όταν δύο πλευρές διαφωνούν σε κάτι, να μπορεί τουλάχιστον να καταλάβει κανείς που βρίσκεται η διαφωνία. Αυτές τις μέρες όμως αμφιβάλλω αν ένας καλοπροαίρετος και ακομμάτιστος τηλεθεατής, παρακολουθώντας τη συζήτηση του νομοσχεδίου γιά το κοινωνικό μέρισμα στη βουλή, κατάφερε να καταλάβει που βρίσκεται η ουσία της αντιπαράθεσης κυβέρνησης και αντιπολίτευσης.

5a145fea1dc524f8528b4579

Γράφει η Ελένη Αυλωνίτου*

Στο πλαίσιο των μνημονιακών απαιτήσεων η κυβέρνηση έπρεπε να επιλέξει ανάμεσα στο να ανεβάσει τους φόρους ή να μειώσει ακόμα περισότερο τις στοιχειώδεις κοινωνικές παροχές που είχαν μείνει, οπότε διάλεξε να διαφυλάξει τους ασθενέστερους ανεβάζοντας τους φόρους. Το ΔΝΤ όμως αμφισβητούσε την απόδοση που θα είχε αυτή η φορολόγηση, οπότε η κυβέρνηση αναγκάστηκε να την μεγαλώσει ακόμα περισότερο. Επειδή πετύχαμε τους στόχους μας όπως είχαμε προϋπολογίσει, το αποτέλεσμα ήταν να μας βγεί στο τέλος και πλεόνασμα. Αυτό το πλεόνασμα μπορεί να επιστραφεί στους φορολογούμενους μέ κάποιο τρόπο, αλλά η επιστροφή πρέπει να γίνει πριν αλλάξει ο χρόνος.

Διαπιστώνοντας ότι τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα συνεχίζουν να πιέζονται οικονομικά, η κυβέρνηση αποφάσισε να διαθέσει τα λεφτά αυτά στους πιό φτωχούς, με εισοδηματικά κριτήρια. Ετσι το όλο εγχείρημα ονομάστηκε «Κοινωνικό Μέρισμα». Αν είχαμε αποφασίσει να το μοιράσουμε στους πλουσιότερους θα το είχαμε ονομάσει «Εφοπλιστικό Επίδομα» ή «Το Χαμόγελο του Εκατομμυριούχου», αλλά εμείς το θέλαμε Κοινωνικό Μέρισμα.

Το να πάνε τα λεφτά στα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα δεν εξυπηρετεί μόνο την κοινωνική δικαιοσύνη, αλλά παράλληλα εξασφαλίζει ότι τα χρήματα θα ξοδευτούν αμέσως στην εσωτερική αγορά γιά την κάλυψη άμεσων βιοτικών αναγκών. Δηλαδή θα κινηθεί η εσωτερική αγορά σε μιά εποχή εκτός τουριστικής περιόδου.

Μπορεί κανείς να διαφωνήσει με αυτή την ενέργεια; Βεβαίως μπορεί, αν προτείνει να φύγουμε από το Ευρώ γιά να μην χρειαζόμαστε τους δανειστές ή αν προτείνει να αφήσουμε το φτωχότερο τέταρτο του πληθυσμού να πεινάει γιά να ανανεώσουν μερικοί τις Μερσεντές τους. Δεν ακούστηκαν όμως στη βουλή τέτοιες αντιρρήσεις. Αυτό που ακούστηκε ήταν «γιατί φτάσαμε ως εδώ», από τους ανθρώπους που μας έφεραν ως εδώ και «γιατί δεν μας βγάζετε από την κρίση πιό γρήγορα», από τους ανθρώπους που όταν προσπάθησαν να μας βγάλουν από την κρίση, μας έχωσαν μέσα πιό βαθιά. Οπότε εγώ κατάλαβα ότι πίσω από όλα αυτά κρύβεται μία και μόνη βαθύτερη αντίρρηση, «γιατί πετυχαίνετε εσείς εκεί που αποτύχαμε εμείς». Αυτό είναι καλό σημάδι γιά την Ελληνική οικονομία, όπως καλό σημάδι είναι και το ότι στο τέλος όλοι φέτος ψήφισαν το Κοινωνικό Μέρισμα. Τα υπόλοιπα δεν έχουν ιδιαίτερη πολιτική σημασία.

*Η Ελένη Αυλωνίτου είναι Βουλευτής Β Αθηνών ΣΥΡΙΖΑ

Τα άρθρα που δημοσιεύονται στην κατηγορία «Απόψεις» εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη του koutipandoras.gr

Ράδιο Αρβύλα: Το «αντίο» του Αντώνη Κανάκη για τη φετινή σεζόν – «Η χρονιά είχε δυο πρόσωπα, δεν ξέρω αν θα ξαναέρθουμε»

Κανάκης 1

Ράδιο Αρβύλα: Το «αντίο» του Αντώνη Κανάκη για τη φετινή σεζόν – «Η χρονιά είχε δυο πρόσωπα, δεν ξέρω αν θα ξαναέρθουμε»

Αυλαία έριξε για φέτος το Ράδιο Αρβύλα, με τον Αντώνη Κανάκη να μιλάει για τη…

Αλαζονικές δηλώσεις από Μητσοτάκη στο ΣΚΑΪ: «Η οικονομία πάει καλά και οι φόροι μειώνονται» (video)

μητσο

Αλαζονικές δηλώσεις από Μητσοτάκη στο ΣΚΑΪ: «Η οικονομία πάει καλά και οι φόροι μειώνονται» (video)

Εκτός τόπου και χρόνου τα όσα είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη συνέντευξη του στο ΣΚΑΪ