Το κίτρινο αστέρι

Μήπως η κυβέρνηση για να κάνει πιο εμφανή τη διαφορά των εμβολιασμένων από τους ανεμβολίαστους μαζί με την χρήση της παραγράφου 4 του άρθρου 25 του συντάγματος ,θα ξεκινήσει να σημαδεύει τους μη εμβολιασμένους καρφώνοντας στο πέτο τους το κίτρινο αστέρι;

Γιώργος Μιχαήλ 25/07/2021 | 10:51

Ο πρωθυπουργός δυστυχώς φλερτάρει με τον πειρασμό να επικαλεστεί την παράγραφο 4 του άρθρου 25 του συντάγματος το οποίο αναφέρει ότι: «Tο κράτος δικαιούται να αξιώνει από όλους τους πολίτες την εκπλήρωση του χρέους της κοινωνικής και εθνικής αλληλεγγύης». Η Πανδημία του κορονοϊού έχει αναστατώσει όλο τον πλανήτη. Δεν μπορεί όμως σε καμία περίπτωση να γίνει το όχημα που πάνω σε αυτό κάποιες κυβερνήσεις θα δικαιολογούν την επανεμφάνιση φασιστικών μεθοδεύσεων βγαλμένων από τις στάχτες του παρελθόντος, που ανήκουν πια στο χρονοντούλαπο της ιστορίας. Όπως πχ τον εκβιασμό της εργασιακής διαφοροποίησης των εμβολιασμένων και των μη εμβολιασμένων.


Η απόφαση ενός ανθρώπου να εμβολιαστεί ή όχι είναι δικό του θέμα και δικαίωμά του. Αυτός που γνωρίζει την αποτελεσματικότητα των μαζικών εμβολιασμών που εξαφάνισαν φοβέρες βιολογικές μάστιγες που ταλάνιζαν την ανθρωπότητα, και έχει καλλιεργηθεί σαν προσωπικότητα ώστε στη συνείδησή του να πρυτανεύει η κοινωνική ευθύνη, ακόμη και αν αμφισβητεί την απόλυτη αποτελεσματικότητα κάποιων εμβολίων και φοβάται τις παρενέργειες , αποφασίζει όχι μόνο για το συμφέρον του αλλά και για την επίδραση της συμπεριφοράς του στο κοινωνικό σύνολο. Δηλαδή γνωρίζει τη
σημασία πού έχει ο εμβολιασμός, όχι μόνο για τον εαυτό του αλλά και για τους άλλους με τους οποίους συγχρωτίζεται και είτε είναι οι αγαπημένοι του είτε απλά οι συνάνθρωποι του.


Η απόφαση για εμβολιασμό ή όχι είναι αναφαίρετο δικαίωμα του κάθε ανθρώπου που θα μάθει για τις παρενέργειες,και με τη βοήθεια των ειδικών επιστημόνων, θα σταθμίσει το βάρος της επίδρασης του εμβολίου σε ενδεχόμενα υποκείμενα νοσήματα του, ώστε να αποφασίσει αν θα εμβολιαστεί η όχι. Η κυβέρνηση το μόνο που έχει δικαίωμα να κάνει είναι να του συστήσει με σοβαρά επιστημονικά επιχειρήματα να κάνει το εμβόλιο . Ο μόνος δρόμος λοιπόν στην περίπτωση αυτή είναι η πειθώς. Σε καμία περίπτωση η επιβολή η ο ευθείς η πλάγιος εκβιασμός.

Άρα η κυβέρνηση όταν υπονοεί διαχωρισμούς μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων και επιπτώσεις στην κοινωνική ζωή η την εργασία, επαναφέρει τα φασιστικά στερεότυπα της εποχής του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου. Τότε που διαχωρίζονταν οι καθαροί (αριοι) από τους ακάθαρτους, τις μειονότητες ,τους Εβραίους και τους τσιγγάνους κτλ. Ενώ σήμερα επιχειρείται ο διαχωρισμός των «άριστων» των έχοντων τα μέσα και τις «άκρες» από τους πρόσφυγες τους φτωχούς και γενικά τους ανίσχυρους.


Μήπως η κυβέρνηση για να κάνει πιο εμφανή τη διαφορά των εμβολιασμένων από τους ανεμβολίαστους μαζί με την χρήση της παραγράφου 4 του άρθρου 25 του συντάγματος ,θα ξεκινήσει να σημαδεύει τους μη εμβολιασμένους καρφώνοντας στο πέτο τους το κίτρινο αστέρι;

*O Γιώργος Θ. Μιχαήλ  είναι Αρχιτέκτονας & βιομηχανικός σχεδιαστής

Τα άρθρα που δημοσιεύονται στην κατηγορία «Απόψεις» εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη του koutipandoras.gr