Καλός ο Αυγενάκης, καλός και ο Κοντονής

Του
Κώστα Βαξεβάνη

Τα
δε συστημικά και ευαίσθητα περί την
τάξη ΜΜΕ, εμφάνισαν το θέμα ως «αντιπαράθεση
κυβέρνησης με τη ΝΔ». Άμα σκάσει
στρακαστρούκα στα Εξάρχεια διασαλεύεται
η τάξη, άμα ο Αυγενάκης μιλά με απαγωγείς
και εκβιαστές, με την παρανομία την
ίδια, είναι μέρα Σάββατο.

Δεν
με ενδιαφέρουν όμως τα ΜΜΕ τα οποία δεν
τα ενοχλεί ο βόθρος αφού τα λύματα είναι
τα ίδια. Με ενδιαφέρει η δημοσιογραφία.
Και θα εξηγήσω τι εννοώ.

Βγήκε
λοιπόν ο Αυγενάκης και μεταξύ ρακής και
οφτού στην Κρήτη (ναι μοίρασε και
φωτογραφίες) ανακοίνωσε πως θα κάνει
μηνύσεις για όσα γράψαμε. Παλιά μου
τέχνη κόσκινο. Παλιό το κόλπο και βολεύει.
Όποιος πολιτικός πρέπει να απαντήσει
για όσα αποκαλύπτονται γι αυτόν, κάνει
μηνύσεις. Ούτε απαντάει, ούτε απολογείται.
«Μίλαγες κύριε Αυγενάκη μου με εγκληματίες
και τους έκανες ρουσφέτια;». «Θα κάνω
μηνύσεις». «Έκανες ψευδή δήλωση πόθεν
έσχες κύριε Αθανασίου»; «Θα μηνύσω τους
συκοφάντες». «Είχες κύριε Παπαντωνίου
λογαριασμούς στην Ελβετία»; «Οι συκοφάντες
μου στη Δικαιοσύνη».

Τι
συμβαίνει λοιπόν όταν γίνονται αυτές
οι παραπλανητικές μηνύσεις;. Καλό θα
ήταν να απαντήσει ο Υπουργός Δικαιοσύνης,
κύριος Κοντονής. Αλλά επειδή είναι
απασχολημένος με άλλα μαθαίνω και επειδή
έτσι και αλλιώς δεν θέλει να απαντήσει,
θα απαντήσω εγώ.

Μπορεί
λοιπόν ο κύριος Αυγενάκης να κάνει
μήνυση για το δημοσίευμα που είναι
αληθινό και η αστυνομία είναι υποχρεωμένη
να με συλλάβει, να μου περάσει χειροπέδες
και να με οδηγήσει στο αυτόφωρο. Αν τύχει
και τριήμερο όπως αυτό της 28ης Οκτωβρίου,
θα περάσεις το τριήμερο στα κρατητήρια.
Θα οδηγηθείς στο αυτόφωρο λοιπόν σαν
τους αυτοφωράκηδες στα μπουζουξίδικα
και θα πάρεις ενδεχομένως μια ημερομηνία
για τακτική δικάσιμο. Αφού ταλαιπωρηθείς
και διασυρθείς (γιατί τα κανάλια θα λένε
συνελήφθη ο τάδε για συκοφάντηση του
κυρίου Αυγενάκη και θα παίζουν και
δηλώσεις του) θα πληρώσεις δικηγόρους,
θα τρέχεις στο μέλλον στα δικαστήρια,
θα χάνεις χρόνο γιατί θα υπάρχουν 5-6
αναβολές και κάποια στιγμή θα καθίσεις
στο σκαμνί για να δικαστείς. Η δίκη
μπορεί να κρατήσει και τρεις μήνες, όπως
συνέβη με τη δίκη με το Βγενόπουλο. Όλο
αυτό το διάστημα δεν θα μπορείς να
δουλεύεις γιατί θα ασχολείσαι με το
δικαστήριο και όταν αθωωθείς, δεν θα το
μεταδώσει κανένας από αυτούς που σε
εμφάνιζαν συκοφάντη. Με λίγα λόγια με
πέντε τέτοιες μηνύσεις, πέτυχαν το σκοπό
τους. Σε κάνουν ελαστικό και αυτολογοκρινόμενο
για να μην έχεις περιπέτειες.

Το
σημαντικότερο είναι πως δεν μπορείς να
αμυνθείς νομικά, κάνοντας μήνυση αυτόν
που ψευδώς σε μήνυσε. Γιατί το πολιτικό
σύστημα, έχει φροντίσει, πρακτικά, τα
πολιτικά πρόσωπα να έχουν ακαταδίωκτο.
Η μήνυσή σου δεν θα περάσει ποτέ από τη
Βουλή για να αρθεί η ασυλία του κάθε
Αυγενάκη. Γιατί οι αγαπητοί βουλευτές
θα αποφανθούν πως ό,τι είπε ο βουλευτής
το είπε στα πλαίσια άσκησης του καθήκοντός
του. Έχουν βλέπετε δημιουργήσει ένα
ωραίο αφήγημα, σύμφωνα με το οποίο, αν
αρχίσει η άρση ασυλίας βουλευτών μετά
από μηνύσεις, απειλείται η ελευθερία
του βουλευτή. Άρα όταν εσύ μιλάς για
άρση, αυτή μιλούν για άρση βαρών σε
αγώνες και μόνο. Το άρθρο 4 του Συντάγματος
που προβλέπει ισότητα μεταξύ όλων των
Ελλήνων, πάει στράφι. Βέβαια άμα τους
το πεις, λένε (όπως είπε ο Κοντονής) «το
νομικό πλαίσιο είναι πλήρες και
προστατεύει τους πάντες».

Όχι
δεν προστατεύει τους πάντες, προστατεύει
προκαταβολικά τον εαυτό τους. Ο κύριος
Κοντονής, ως Υπουργός Δικαιοσύνης πρέπει
τώρα να απαντήσει:

1.
Γιατί δεν καταργεί την αυτόφωρη διαδικασία
για την μήνυση που αφορά συκοφαντική
δυσφήμηση; Γιατί πρέπει ο δημοσιογράφος
να συλλαμβάνεται, να απαξιώνεται και
να εξευτελίζεται για μια μήνυση που
μπορεί να είναι ψευδής; Γιατί επιτρέπει
τη διαιώνιση της ομηρίας του δημοσιογράφου
και τον στραγγαλισμό του; Όποιος θέλει
να στραφεί ενάντια σε δημοσιογράφο
μπορεί να το κάνει έτσι κι αλλιώς ,έχει
όλα τα νομικά μέσα. Γιατί πρέπει να
υπάρχει η βίαιη διαδικασία του αυτόφωρου,
η οποία δεν δίνει λύση σε κάποιο πρόβλημα,
ούτε καν σε αυτόν που μπορεί να έχει
θιγεί; Σε ποια άλλη χώρα υπάρχει αυτή η
άθλια νομική διαδικασία;

2.
Γιατί αρνείται να νομοθετήσει την
αυτόματη άρση ασυλίας οποιουδήποτε
πολιτικού αποφασίσει να μηνύσει πολίτη;
Από τη στιγμή που ο βουλευτής ή ο υπουργός
αποφασίζουν να καταφύγουν σε νομικά
μέτρα εναντίον πολίτη, πρέπει να είναι
αθωράκιστος από ασυλίες, ώστε να μπορέσει
να απαντήσει και ο πολίτης. Οι μηνύσεις
δεν είναι για να κρύβονται από πίσω αλλά
για να αντιμετωπίζονται αδικίες. Γιατί
διατηρεί λοιπόν την κρυψώνα των
Αυγενάκηδων;

3.
Γιατί διατηρεί τους τυποκτόνους νόμους
που αφορούν τη δημοσιογραφία; Αγνοεί ο
κύριος Κοντονής παρότι νομικός, πως
υπάρχει σε ολόκληρη την Ευρώπη διαφορετικό
νομικό πλαίσιο; Αγνοεί πως στο σύνολο
σχεδόν υποθέσεων που υπάρχει καταδίκη
δημοσιογράφων στην Ελλάδα,όταν φτάνουν
στο Ευρωπαικό Δικαστήριο ακυρώνονται
και αναγκάζεται το ελληνικό δημόσιο να
πληρώσει αποζημιώσεις;

Προφανώς
δεν τα αγνοεί ο κύριος Κοντονής όλα
αυτά, όπως και το δεδομένο πως τα δημόσια
πρόσωπα, κυρίως οι πολιτικοί, είναι
υποχρεωμένοι να ελέγχονται και (σύμφωνα
με το άρθρο 10 της ΕΣΔΑ και τη σχετική
νομολογία) και να δέχονται σκληρή ακόμη
και άδικη κριτική. Γιατί διατηρεί αυτό
το καθεστώς; Γιατί ακόμη και σε συναδέλφους
του πολιτικούς που τον ρωτάνε σχετικά
απαντά πως «έτσι πρέπει γιατί θα
ξεσαλώσουν οι δημοσιογράφοι»;

Το
πρόβλημα κύριε Κοντονή δεν είναι μην
ξεσαλώσουν οι δημοσιογράφοι, αλλά η
διάθεσή σας να τους κρατάτε ομήρους. Το
πρόβλημα στη δημοσιογραφία είναι πως
με τέτοιους νόμους και με κινήσεις
υποταγής, οι δημοσιογράφοι κατάντησαν
να μην μιλάνε, όχι να έχουν ξεσαλώσει.
Αυτοί που έχουν ξεσαλώσει, είναι οι
πληρωμένοι κονδυλοφόροι, τους οποίους
δεν σταματάνε φυσικά οι μηνύσεις, αφού
θα τις πληρώνουν τα αφεντικά τους.

Οπότε
τελικώς εσείς, με ποιόν είσαστε; Με τη
δημοσιογραφία όπως πρέπει να είναι ή
με την κρυψώνα του Αυγενάκη και του
Αθανασίου;