Η ΝουΔου βλάπτει σοβαρά την υγεία

Ξέρετε είμαι ένθερμος  οπαδός της δημόσιας υγείας ” μου είπε -προ ολίγου καιρού-  πρωτοκλασάτο και προβεβλημένο στέλεχος (πρώην υφυπουργός) της ΝουΔου και συνέχισε “θα έχετε προσέξει ότι συχνά από την τηλεόραση υπεραμύνομαι του έργου που, ομολογουμένως με θυσίες, παράγεται στα δημόσια νοσοκομεία” για να καταλήξει: “Ωστόσο δεν βαυκαλίζομαι, γνωρίζω καλά ότι χωρίς την ιδιωτική υγεία, η δημόσια θα είχε καταρρεύσει.

Θύμιος Γεωργόπουλος 01/06/2019 | 09:00

Μένοντας για λίγο άφωνος και με το στόμα ανοιχτό, μια φράση μου ήρθε αυθόρμητα να….. απαγγείλω:

Και το μυαλό σου είναι θολό, πω πω πω πω, πω πω πω πω!!!

Για να επεξηγήσει κάποιος το «φαινόμενο» οφείλει να λάβει υπόψη του ότι, στο θολωμένο μυαλό του (ακρο)φιλελέ ο «ιδιώτης» είναι τίτλος τιμής, η «ιδιώτευση» είναι στόχος ζωής και η «ιδιωτεία» (με την αρχαιοελληνική, αλλά και την μετέπειτα ιατρική («idiot»), έννοια του όρου που σημαίνει μεγάλου βαθμού νοητική καθυστέρηση ή πλήρης διανοητική ανεπάρκεια έως ηλιθιότητας) είναι ύψιστη επιλογή (και όχι ανήκεστος βλάβη).

Η «στελεχάρα» της ΝουΔου δεν μπήκε καν στον κόπο να διαβάσει τα στοιχεία του ΟΟΣΑ, που κατατάσσουν την Ελλάδα στην 25η θέση ανάμεσα στις χώρες που έχουν την μεγαλύτερη απόκλιση μεταξύ των δημοσίων δαπανών για την υγεία με τις αντίστοιχες ιδιωτικές, και παρά το γεγονός ότι οι δημόσιες δαπάνες (ως ποσοστό επί του ΑΕΠ) εξακολουθούν και είναι ιδιαιτέρως χαμηλές, και πάντως αισθητά χαμηλότερες από τον ανάλογο Ευρωπαϊκό μέσον όρο.

Ακριβέστερα, οι δημόσιες δαπάνες ανέρχονται στο 5,1% του ΑΕΠ, ήτοι περίπου τα 10 δις κατ’ έτος, όταν οι αντίστοιχες ιδιωτικές δεν ξεπερνούν το 1,5 δις και ενώ η συμμετοχή της δημόσιας ασφάλισης (στην διαμόρφωση του ύψους της ιδιωτικής δαπάνης) υπερβαίνει το 40%.

Άρα η καθαρή ιδιωτική δαπάνη είναι περίπου 900 εκατομμύρια και η αναλογία (δημόσιων προς ιδιωτικές) μεγαλύτερη από 10 προς 1.

Ωστόσο ο κ. υφυπουργός (καθώς «αυτώνει τα αυτά» όπως έλεγε και ο Κωνσταντάρας) θέλει να μας πείσει ότι στυλοβάτης της δημόσιας υγείας είναι τα luxury ιδιωτικά θεραπευτήρια.

Τότε γιατί οι «φιλελέ» ομνύουν υπέρ ιδιωτών;

Γιατί ο Κούλης πρόσφατα δήλωσε: “Δεν θα είχα καμία αντίρρηση να δοκιμάσουμε σε ένα μεγάλο νοσοκομείο της Αθήνας να διοικηθεί σε σύμπραξη με τον ιδιωτικό τομέα”;

Γιατί πέταξε το εφεύρημα-μπαρούφα: “Το δημόσιο δεν είναι κατ' ανάγκην κρατικό. Εμένα με ενδιαφέρει η υγεία να είναι δημόσια”;

Γιατί συνέχισε ακάθεκτος: “Οι δημόσιοι υπάλληλοι, εργαζόμενοι στα νοσοκομεία, θα μπορούν να εργάζονται στην ιδιωτική εταιρεία, η οποία θα παρέχει τις υπηρεσίες της στο Δημόσιο και θα δίνει στους εργαζόμενους μπόνους αν είναι ικανοποιημένοι με την απόδοσή τους”;

Γιατί το «μολόγησε» πεντακάθαρα: “Τι μας ενοχλεί να αγοράζουμε υπηρεσίες. Σε αυτή τη δομή, θα εργάζονται δημόσιοι υπάλληλοι και αν κάνουν καλά τη δουλειά τους, η ιδιωτική εταιρεία να τους δίνει και ένα μπόνους”;

Γιατί είναι «βαποράκια» ιδιωτικών συμφερόντων και (τους) επιβάλλεται να απαξιώσουν το δημόσιο σύστημα υγείας.

Γι’ αυτό και έκλεισαν (επί Σαμαρά) νοσοκομεία, γι’ αυτό και πληρώναμε 5ευρα σε κάθε επίσκεψη μας σε αυτά, γι’ αυτό και οι ανασφάλιστοι πλήρωναν (σαν ιδιώτες) ή ο ανεξόφλητος λογαριασμός πήγαινε στις ΔΟΥ, γι’ αυτό και ο Πορτοσάλτε με τον Παπαδημητρίου φωνάζουν σήμερα, τώρα: “Τα μισά νοσοκομεία πρέπει να κλείσουν και το κρατικό της Νίκαιας να γκρεμιστεί.

Γι’ αυτό και οι ιδέες τους θυμίζουν τα λόγια του Βρετανού ποιητή Alexander Pope:

Πεθαίνω με εκατοντάδες καλά συμπτώματα.

To koutipandoras.gr θεωρεί δικαίωμα του κάθε αναγνώστη να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. Ωστόσο, τονίζουμε ρητά ότι δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν τον εκάστοτε χρήστη και μόνο αυτόν. Παρακαλούμε πολύ να είστε ευπρεπείς στις εκφράσεις σας. Τα σχόλια με ύβρεις θα διαγράφονται, ενώ οι χρήστες που προκαλούν ή υβρίζουν θα αποκλείονται.