Γιατί είναι ακόμα η ΕΚΤ στους Θεσμούς; “Φλου” η απάντηση Ντράγκι στην ερώτηση Παπαδημούλη

Ήταν λίγο μετά τις ελληνικές εκλογές όταν ο Γενικός Εισαγγελέας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου εισηγήθηκε πως η αγορά κρατικού χρέους από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα είναι νόμιμη κι άρα επιβάλλεται η αποχή της από τα Προγράμματα Οικονομικής Προσαρμογής των χωρών της Ευρωζώνης για να αποφευχθεί το φαινόμενο ο ελεγχόμενος να είναι κι ελεγκτής. Τότε όλοι οι αναλυτές θεωρούσαν δεδομένο πως η “τρόικα” θα διαλυόταν αφού το ένα της μέρος θα αποσύρονταν αναγκαστικά. Τρεις μήνες μετά αυτό όχι μόνο δεν έχει συμβεί αλλά στην περίπτωση της Ελλάδας η στάση της Φρανκφούρτης σχετικά με το δανεισμό των ελληνικών τραπεζών και μια σειρά άλλα ζητήματα έχει αναγορευθεί σε “διακόπτη” πολιτικής πίεσης προς τη νέα ελληνική κυβέρνηση. 

Σε αυτό το πλαίσιο ο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Δημήτρης Παπαδημούλης απηύθυνε ερώτηση στον επικεφαλής της ΕΚΤ Μάριο Ντράγκι στην οποία τον ρωτά  αν «σκοπεύει να αποχωρήσει από το σχήμα της Τρόικα, το οποίο βρίσκεται εκτός ευρωπαϊκού πλαισίου, “διαστρεβλώνει” τις Ευρωπαϊκές Συνθήκες και επιβάλλει μέτρα οικονομικής πολιτικής που παραβιάζουν τον πυρήνα του κοινοτικού δικαίου». 

Η απάντηση που έλαβε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ήταν ο ορισμός του “πετάω την μπάλα στην εξέδρα”. Ο Μάριο Ντράγκι υποστηρίζει πως «η ΕΚΤ δε διαθέτει εξουσίες λήψης αποφάσεων στο πλαίσιο της συμμετοχής της σε προγράμματα οικονομικής στήριξης της ΕΕ/του ΔΝΤ» και ρίχνει τις όποιες ευθύνες στο Eurogroup, τονίζοντας ότι «από την πλευρά της ΕΕ, τα εν λόγω προγράμματα εκπονούνται και παρακολουθούνται μεν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε συνεργασία με την ΕΚΤ, όμως όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται από το Συμβούλιο, την Ευρωομάδα (Eurogroup) ή/και τα αρμόδια όργανα λήψης αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Διευκόλυνσης Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας». 

Συνεχίζοντας την απάντησή του ο Ιταλός τραπεζίτης υπογραμμίζει ότι «η ΕΚΤ έχει λάβει υπόψη τη γνωμοδότηση του Γενικού Εισαγγελέα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην υπόθεση Gauweiler» και θεωρεί «ότι όλα τα χαρακτηριστικά των οριστικών νομισματικών συναλλαγών (Outright Monetary Transactions – OMT) συνάδουν πλήρως προς την εντολή που της έχει δοθεί». Στο  ερώτημα δε του γιατί «εφόσον είναι νόμιμη η αγορά κρατικού χρέους, δεν αγοράστηκαν ελληνικά ομόλογα στην αρχή της κρίσης, ώστε να εξομαλυνθούν οι πιέσεις των αγορών προς την Ελλάδα», αρνείται ουσιαστικά να απαντήσει, σημειώνοντας μόνο ότι «η ΕΚΤ είχε ήδη προβεί σε αγορές τέτοιων περιουσιακών στοιχείων στο πλαίσιο του Προγράμματος για τις Αγορές Τίτλων που ξεκίνησε τον Μάιο του 2010».

ΕΠΑΝΩ ΦΩΤΟ: ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ, eurokinissi