Ασταμάτητος φαίνεται να είναι ο μηχανισμός «διαχείρισης ζημίας» της κυβέρνησης, σύμφωνα με ισχυρούς ενεργειακούς παράγοντες, μετά την αποχώρηση της κοινοπραξίας ExxonMobil- HelleniQEnergy από το μπλοκ «Δυτικά της Κρήτης», την οποία κάλυψε πολύπλευρα και λεπτομερώς το documentonews.gr (26-5-2026).
Tην αποχώρηση της κοινοπραξίας ακολούθησε η αντιπαράθεση του υπουργείο Ενέργειας με το ΠΑΣΟΚ, η οποία «έσπασε» την σκανδαλώδη σιωπή του υπουργείου για την σημαντική εξέλιξη.
Έπειτα ακολούθησε η συντονισμένη επιχείρηση «damage control» από το ΥΠΕΝ και από φίλια μέσα που παρουσίαζαν ως «ψήφο» (και γεωστρατηγικής) του αμερικανικού παράγοντα την είσοδο της Chevron στο μπλοκ 10 (περιοχή στα ανοιχτά του Κυπαρισσιακού Κόλπου, στη θαλάσσια περιοχή του Νότιο Ιουνίου). Για να έρθουν την Παρασκευή 29-5-2026 διάφορες «αναλύσεις» που ανέλαβαν να εξειδικεύσουν τα… πλεονεκτήματα των ώριμων παραχωρήσεων.
Έτσι, παράγοντες της ενέργειας σχολιάζουν καυστικά τις αναφορές ότι η «απόφαση της Chevron να εισέλθει στο “Block 10″ συνδέεται άμεσα με τον βαθμό ωριμότητας της συγκεκριμένης παραχώρησης».
Ακόμη, διατηρούν σοβαρές αμφιβολίες για το προβαλλόμενο επιχείρημα ότι από τη στιγμή που το «Block 10» γειτνιάζει με το οικόπεδο «Α2» (αμφότερα, λένε οι αναλύσεις, υπό τον έλεγχο της κοινοπραξίας Chevron- HelleniQ Energy) και συνδυαστικά με άλλες παραχωρήσεις που απέκτησε η αμερικανική εταιρεία (π.χ. «Νότια της Πελοποννήσου») διαμορφώνεται «μια ενιαία ζώνη ερευνών χιλιάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων, δίνοντας τη δυνατότητα για συνολική αξιολόγηση των γεωλογικών δεδομένων».
Νέα τάξη πραγμάτων
Ενεργειακοί αναλυτές αναφέρουν στο documentonews.gr ότι ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι στην προσπάθεια να αλλάξει η ατζέντα περιλαμβάνεται και η «νέα λογική των πετρελαϊκών». Η κριτική των συνομιλητών μας εστιάζει στο γεγονός ότι μία εβδομάδα μετά την αποκάλυψη της αποχώρησης από τα «Δυτικά της Κρήτης», «οι μιντιακοί στυλοβάτες της κυβέρνησης των παχιών λόγων αναφέρουν ότι οι “πρόσφατες κινήσεις των Chevron και ΕxxonMobil δεν αποτελούν μεμονωμένες επιχειρηματικές αποφάσεις αλλά ότι –δήθεν– επανεκτιμούν το επενδυτικό τους χαρτοφυλάκιο, δίνοντας προτεραιότητα σε έργα με μικρότερο τεχνικό και οικονομικό ρίσκο”».
Παράλληλα δηλώνουν απορία για τα σχεδόν διθυραμβικά σχόλια, σχετικά με την παρουσία της Energean ως διαχειρίστρια εταιρεία του «Block 2» στο Ιόνιο.
Τέλος δεν παραλείπουν να αναφέρουν ότι η ολοκλήρωση των πανηγυρικών για την εξορυκτική πολιτική της κυβέρνησης (μάλιστα χωρίς ίχνος αντίθετης άποψης) συμβαίνει και πάλι προβλέποντας την αναβάθμιση «της δυτικής Ελλάδας στον ενεργειακό σχεδιασμό της Ανατολικής Μεσογείου», σε ευθεία σύνδεση με το κυβερνητικό αφήγημα.
Ακίνδυνη γεωπολιτικά περιοχή
Οι ίδιες πηγές αναφέρουν στο documentonews.gr ότι είναι φανερό πως η ExxonMobil προσπαθεί να απεμπλακεί με τη μικρότερη δυνατή έκθεση. Το ίδιο και το ελληνικό μέρος της κοινοπραξίας.
Φαίνεται ότι η εμπλοκή στις εξορύξεις παίρνει πλέον συμβολικό χαρακτήρα, αναφέρουν, ενώ προσθέτουν πως ίσως να σχετίζεται με τις ευρύτερες διεργασίες, ενόψει εκλογών.
Για τη Chevron επισημαίνεται ότι αυτή τη στιγμή φαίνεται ότι παίζει το παιχνίδι του πρεσβευτή της Αμερικής στην περιοχή: «Φυσικά με τη μικρότερη δυνατή έκθεση σε δαπάνες, δίνει επιχειρήματα για επανέναρξη των ερευνών και πιθανών δοκιμαστικών γεωτρήσεων».
Τέλος, τονίζεται ο έξυπνος σχεδιασμός για επικοινωνιακούς λόγους: «Η επιλογή του Ιουνίου που είναι ακίνδυνη γεωπολιτικά δεν είναι τυχαία. Από την πλευρά μας δείχνουμε ότι ξεκινάμε έρευνες, αλλά παράλληλα ότι δεν ασκούμε πολιτική διεκδικήσεων σε περιοχές που αμφισβητούνται από τους Τούρκους. Μακάρι να ευοδωθούν οι δοκιμαστικές γεωτρήσεις αλλά υπάρχουν σοβαρές αμφιβολίες ότι αυτός είναι ο πραγματικός στόχος της κυβέρνησης».
Facebook
Twitter
Tα σχόλια στο site έχουν απενεργοποιηθεί. Μπορείτε να σχολιάζετε μέσα από την επίσημη σελίδα στο Facebook
Σχόλια
Επικοινωνία
