Ερωτήματα για τη "στάση" της ΣΤΑΣΥ απέναντι στο πόρισμα του ΓΕΔΔ για τις εισπράξεις από τα εισιτήρια

Στην δημοσιότητα δόθηκε ένας εσωτερικός έλεγχος της ΣΤΑΣΥ ο οποίος έρχεται λίγες εβδομάδες μετά το πολυσέλιδο πόρισμα του ΓΕΔΔ  σύμφωνα με το οποίο είχε δημιουργηθεί μια μαύρη τρύπα ύψους συνολικού ύψους 1.156.321,20€ .

Ο έλεγχος του ΓΕΔΔ διήρκεσε σχεδόν ένα χρόνο και αφορούσε το έτος 2015 το οποίο αποκάλυπτε την διαδικασία που ακολουθούσαν υπάλληλοι της ΣΤΑΣΥ .Συγκεκριμένα αναφερόταν στην πώληση εισιτηρίων και καρτών από υπάλληλους της εταιρείας σε Εκδότες (πωλητές) Σταθμών του Μετρό, συνολικού ύψους 1.156.321,20€ προς πώληση στο κοινό, χωρίς να βρεθούν κατά τον έλεγχο του ΓΕΔΔ, τα αντίστοιχα παραστατικά στοιχεία διακινήσεων των εν λόγω εισιτηρίων/καρτών.

Το πόρισμα δόθηκε στην δημοσιότητα στις αρχές Φεβρουαρίου και προκάλεσε μεγάλο θόρυβο ωστόσο λίγες ημέρες αργότερα η ΣΤΑΣΥ μετά από εσωτερικό έλεγχο έρχεται να πει ότι το η ζημία από τα εισιτήρια είναι μόλις 17.000 ευρώ.

Το ερώτημα είναι γιατί το πόσο στο οποίο αναφέρεται ως ζημία έχει τόσο μεγάλη διαφορά από αυτό που παρουσιάζει το πόρισμα της ΓΕΔΔ όταν οι πηγή των στοιχείων των επιθεωρητών είναι η ίδια η εταιρεία; Το βασικό όμως ερώτημα που δημιουργείτε είναι αν έχει ελεγχθεί η εγκυρότητα των στοιχείων που χρησιμοποιήθηκαν ώστε η ΣΤΑΣΥ να καταλήξει σε αυτό το αποτέλεσμα.

Να υπενθυμίσουμε εδώ ότι κατά την έναρξη του ελέγχου από τον ΓΕΔΔ είχαν ζητηθεί από την πλευρά των επιθεωρητών στοιχεία από την ΣΤΑΣΥ τα οποία όμως είχαν γίνει “καπνός”γεγονός που προκάλεσε την τιμωρία υπάλληλων της εταιρείας .Συγκεκριμένα σε έκθεση του ΓΕΔΔ η οποία είχε σταλεί στην Εισαγγελία αναφερόταν όλη η διαδικασία που ακολουθήθηκε από την πλευρά υπάλληλων της εταιρείας ώστε να δυσκολευτείτε η έρευνα των επιθεωρητών.

Τι απαντάει η ΣΤΑΣΥ

Η ΣΤΑΣΥ αναφέρει στο koutipandoras.gr ότι ο εσωτερικός έλεγχος της εταιρείας κατέληξε σε αυτό το ποσό (το οποίο είναι κατά εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ λιγότερα) λόγω της διαφορετικής μεθοδολογίας που ακολούθησαν οι ελεγκτές της.Σχετικά με την στιγμή που αποφασίστηκε να ολοκληρωθεί και να γνωστοποιηθεί το αποτέλεσμα του εσωτερικού ελέγχου  της εταιρείας ο εκπρόσωπος της ανέφερε  ότι “ως οφείλαμε διενεργήσαμε εσωτερικό έλεγχο διότι αυτό αναφερόταν ως απαιτούμενο στο πρώτο πόρισμα του ΓΕΔΔ”

Tα δύο πορίσματα  θα συγκριθούν και θα έχει τεράστιο ενδιαφέρον να αποκαλυφθούν οι διαφορετικές μεθοδολογίες  που προκαλούν αυτή την τεράστια διαφορά .