Η ισπανική εφημερίδα «Marca», απευθύνθηκε στους αρμόδιους φορείς της UEFA, προκειμένου να διευκρινισθεί το σκεπτικό, βάσει του οποίου ακυρώθηκε το γκολ που σημείωσε ο Καρίμ Μπενζεμά, στα τελευταία λεπτά του πρώτου ημιχρόνου, στον τελικό του Champions League.
Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο σχετικό δημοσίευμα, και σύμφωνα, πάντα, με τις πηγές της ισπανικής εφημερίδας:
«Ο VAR και ο (σ.σ. διαιτητής) κύριος Τουρπέν, θεώρησαν ότι ο Φαμπίνιο έδρασε, αλλά χωρίς την πρόθεση να παίξει και μόνο για να κόψει την πιθανή πάσα του Βαλβέρδε.
Αυτή είναι η βασική τοποθέτηση. Και θεωρήθηκε ότι το άγγιγμα του Φαμπίνιο στην μπάλα -και όχι η προσπάθεια να παίξει με την μπάλα- δεν αναιρεί το οφσάιντ του Μπενζεμά.
Εφόσον δεν υπάρχει επαφή του Φαμπίνιο για οφσάιντ, η “δράση οφσάιντ”, αρχίζει από την επαφή του Βαλβέρδε. Και εκεί, ο Μπενζεμά ήταν ήδη εκτεθειμένος».
Facebook
Twitter
Tα σχόλια στο site έχουν απενεργοποιηθεί. Μπορείτε να σχολιάζετε μέσα από την επίσημη σελίδα στο Facebook
Σχόλια
Επικοινωνία
