Στην Ελλάδα του 2025, το πολιτικό σκηνικό θυμίζει ολοένα και περισσότερο μια παράσταση χωρίς σενάριο ή μάλλον με σενάριο που δεν τηρεί ούτε τα στοιχειώδη όρια μεταξύ θεσμών, δημοσιογραφίας και εξουσίας.
Την Τετάρτη, μέσα σε λίγες ώρες, εκτυλίχθηκαν δύο γεγονότα που συνοψίζουν τον τρόπο λειτουργίας της σημερινής εξουσίας. Από τη μία, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης παραχώρησε συνέντευξη στην κεντρική παρουσιάστρια ειδήσεων του ΣΚΑΪ, Σία Κοσιώνη, η οποία τυγχάνει να είναι και σύζυγος του ανιψιού του, Κώστα Μπακογιάννη.
Από την άλλη, την ίδια ημέρα, ο Υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος επιτέθηκε μέσω Twitter στη δημοσιογράφο και επικοινωνιολόγο Μαριάννα Πυργιώτη, επειδή τόλμησε να του ασκήσει κριτική.
Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Κυριάκος Μητσοτάκης δίνει συνέντευξη στην «ανιψιά» του, αλλά κάθε φορά επανέρχεται η ίδια ερώτηση. Μπορεί να θεωρείται «ανεξάρτητη δημοσιογραφία» όταν ερωτών και ερωτώμενος συνδέονται συγγενικά, πολιτικά και επαγγελματικά;
Στην πλειοψηφία των δημοκρατιών, η σύγκρουση συμφερόντων ενός τέτοιου «τετ-α-τετ» θα προκαλούσε τουλάχιστον δημόσιο προβληματισμό. Όμως στην Ελλάδα, φαίνεται ότι οι κόκκινες γραμμές μεταξύ δημοσιογραφίας και εξουσίας έχουν από καιρό ξεθωριάσει.
Την ίδια μέρα, σε άλλο μέτωπο, αλλά στο ίδιο πεδίο, αυτό της επικοινωνιακής διαχείρισης, ξέσπασε δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ του Άκη Σκέρτσου και της Μαριάννας Πυργιώτη. Η αφορμή ήταν ένα ειρωνικό σχόλιο της Πυργιώτη κάτω από ανάρτηση του υπουργού για την άφιξη Ισραηλινών τουριστών. «Πολύ σωστά – μόλις κυβερνήσετε να τα εφαρμόσετε», έγραψε η Πυργιώτη.
Η απάντηση του Σκέρτσου ήταν άμεση και επιθετική. «Αυτές τις εξυπνάδες εκεί που σας παίρνει και σας πληρώνουν… Το θράσος σας περισσεύει». Υπαινιγμός πως η Πυργιώτη πληρώνεται από το κράτος και άρα δεν δικαιούται δημόσιο λόγο, τουλάχιστον όχι κριτικό.
Η Πυργιώτη ανταπάντησε «όπως νομίζετε και όπως αντιλαμβάνεστε τον ρόλο ενός εκάστου». Ο Σκέρτσος συνέχισε, πιο επιθετικά. «Είστε πολύ πιο διάφανη απ’ όσο νομίζετε – αλλά όχι όσο διαφανής θα έπρεπε».
Ελλάδα 2.0 ή Ελλάδα 0;
Η σύγκρουση δεν αφορά μόνο τα πρόσωπα. Αντανακλά μια βαθύτερη αντίληψη για τη λειτουργία της εξουσίας. Η κριτική δεν επιτρέπεται ούτε από «μέσα», ότι οι θεσμοί και οι ρόλοι είναι ελαστικοί και σχετικοί, ότι ακόμη και η δημοσιογραφία οφείλει να συμμορφώνεται με την κυβερνητική γραμμή.
Το επεισόδιο με την Πυργιώτη είναι αποκαλυπτικό. Ένα κυβερνητικό στέλεχος «μαλώνει» μια δημοσιογράφο επειδή παρεκκλίνει, υπενθυμίζοντάς της πως «πληρώνεται» από το κράτος. Το μήνυμα είναι ξεκάθαρο. Η ελευθερία έκφρασης είναι ανεκτή, μόνο όσο δεν ενοχλεί.
Και όλα αυτά την ίδια μέρα. Η απόλυτη σκηνοθεσία. Συνέντευξη στο οικογενειακό σαλόνι από τη μια, καταγγελτικός «πειθαρχικός έλεγχος» σε πολιτικό σύμμαχο πού ξέφυγε από την άλλη. Η εικόνα ολοκληρώνεται σαν πίνακας σουρεαλισμού.
Είναι μια μέρα που δείχνει ακριβώς τι είναι η Ελλάδα σήμερα. Ένα πολιτικο-επικοινωνιακό τσίρκο, με καθεστωτική ψυχολογία και αισθητική ριάλιτι. Όπου δεν υπάρχουν θεσμοί, μόνο «σχέσεις». Δεν υπάρχουν αρχές, μόνο «πλασαρίσματα». Και δεν υπάρχει δημόσιος διάλογος, μόνο δημόσια επιβολή.
Στο τέλος αυτής της ημέρας, η πραγματική ερώτηση δεν είναι πολιτική, ούτε δημοσιογραφική. Είναι βαθιά υπαρξιακή. Μα καλά, πού ζούμε;
Διαβάστε επίσης:
Διαρροή δεδομένων Ελλήνων πελατών της Vodafone στο dark web: Τι πρέπει να προσέξετε
«Οι Ισραηλινοί τουρίστες στέλνουν φιλάκια στη Σύρο» – Σάλος με το άρθρο του Σάκη Μουμτζή
Tα σχόλια στο site έχουν απενεργοποιηθεί. Μπορείτε να σχολιάζετε μέσα από την επίσημη σελίδα στο Facebook
Σχόλια