«Η επιλογή των συγκεκριμένων μέτρων δεν ανήκει στην ανέλεγκτη διαπλαστική εξουσία του νομοθέτη, ο οποίος ελέγχεται ως προς την τήρηση της συνταγματικής επιταγής για ισόρροπη οικονομική ανάπτυξη με διασφάλιση της κοινωνικής ειρήνης και δεσμεύεται από τα όρια που θέτουν οι ως άνω απορρέουσες από τις συνταγματικές και τις υπερκείμενες νομοθετικά διεθνείς συμβάσεις διατάξεις αρχές, την υπέρβαση των οποίων με κριτήρια την ένταση, τη διάρκεια και τη σώρευση των μέτρων, τη δίκαιη κατανομή τους μεταξύ των πολιτών, καθώς και την αιτιολόγηση και τεκμηρίωση της αναγκαιότητας και της αποτελεσματικότητάς τους, ελέγχουν τα δικαστήρια» τονίζεται στο σκεπτικό του δικαστή.
Στο Ειρηνοδικείο προσέφυγαν με αγωγή τους 5 δικαστικοί υπάλληλοι της Καλαμάτας, ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, με επικεφαλής τον πρόεδρο του Συλλόγου Δικαστικών Υπαλλήλων, Ανδρόνικο Σταυρόπουλο.
Η απόφαση είδε το φως της δημοσιότητας από το ρεπορτάζ της εφημερίδας «Θάρρος» ενώ πιθανόν να δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στην κυβέρνηση, καθώς το σκεπτικό του δικαστή δίνει τη δυνατότητα σε πολλούς δημοσίους υπαλλήλους να το χρησιμοποιήσουν ως δεδικασμένο.
Τονίζεται ότι οι προσφεύγοντες δικαστικοί υπάλληλοι, δικαιώθηκαν για τα επιδόματά τους για τα έτη 2014, 2015 καθώς τα οφειλόμενα τέτοιου είδους παραγράφονται μετά την παρέλευση της διετίας.
Facebook
Twitter
Tα σχόλια στο site έχουν απενεργοποιηθεί. Μπορείτε να σχολιάζετε μέσα από την επίσημη σελίδα στο Facebook
Σχόλια
Επικοινωνία
