Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας καταδίκασε ομόφωνα τη Ρούλα Πισπιρίγκου σε δύο φορές ισόβια κάθειρξη, κρίνοντάς την ένοχη για την ανθρωποκτονία κατά συρροή των δύο μικρότερων παιδιών της.

Επιπλέον, το δικαστήριο αποφάσισε να αποστείλει τα πρακτικά της δίκης στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, προκειμένου να διερευνηθεί το ενδεχόμενο ψευδούς κατάθεσης από πέντε επιστήμονες, γεγονός που προκάλεσε την έντονη αντίδραση της Αγγελικής Τσιόλα.

Η προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών, Αγγελική Τσιόλα, μέσω του νομικού της εκπροσώπου, χαρακτήρισε την απόφαση ως ένδειξη «επιστημονικού μεσαίωνα».

«Όταν τα δικαστήρια είναι επηρεασμένα από την “ψυχολογία της μάζας” και υιοθετούν trash τηλεοπτικές εκπομπές δεν είναι αναπάντεχο ότι διαβιβάζουν τα πρακτικά κατά έντιμων δικαστών. Γιατί απλώς δεν αντέχουν την αντίθετη επιστημονική άποψη και θέλουν να εκπέμψουν το μήνυμα ότι βρισκόμαστε σε επιστημονικό μεσαίωνα», είπε στον ΑΝΤ1 ο δικηγόρος, Γιάννης Απατσίδης.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, οι επιστήμονες που θα ελεγχθούν για ψευδή κατάθεση είναι, εκτός από την Αγγελική Τσιόλα, οι Χριστίνα Τσάκωνα, Σωκράτης Τσαντίρης, Ουρανία Δημακοπούλου και Εμμανουήλ Αγαπητός.

Ο δικηγόρος της Αγγελικής Τσιόλα εξέφρασε επιφυλάξεις για την απόφαση της έδρας, καταγγέλλοντας «επιλεκτική διαβίβαση».

«Εντύπωση προκαλεί η επιλεκτική διαβίβαση, καθώς μάλλον λησμόνησαν να ζητήσουν τον έλεγχο τουλάχιστον ενός Ιατροδικαστή με την ίδια επιστημονική άποψη, που πάντοτε θα μείνει στην Ιστορία ως ο Ιατροδικαστής Western Union και Ιατροδικαστής της Συγκάλυψης των Τεμπών», αναφέρει στη δήλωσή του ο κ. Απατσίδης.

Η εισαγγελέας, ενώπιον του δικαστηρίου, αιτιολόγησε την πρότασή της, επισημαίνοντας ότι ορισμένοι ιατροδικαστές παρουσίασαν αντιφάσεις στις καταθέσεις τους και ότι προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις ψευδούς μαρτυρίας.

Η ιατροδικαστής Χριστίνα Τσάκωνα, η οποία υπέγραψε την έκθεση για τη Μαλένα, είχε αποδώσει τον θάνατό της σε ηπατική ανεπάρκεια, ενώ στο δικαστήριο δήλωσε ότι δεν εντόπισε ενδείξεις ασφυξίας.

Αντίστοιχα, η Αγγελική Τσιόλα, που είχε υπογράψει την ιατροδικαστική έκθεση για την Ίριδα, είχε αποδώσει τον θάνατό της σε αγενεσία φλεβόκομβου, ενώ στο δικαστήριο υποστήριξε ότι δεσμεύτηκε από την παθολογοανατόμο και ότι ο θάνατος του βρέφους αποδίδεται σε απροσδιόριστη αιτία.

Η Ρούλα Πισπιρίγκου υπερασπίστηκε τον εαυτό της στο δικαστήριο, δηλώνοντας: «Θα συνεχίσω να λέω ότι όλοι οι ιατροδικαστές που ελέγχετε δεν γίνεται να έκαναν λάθη στα δικά μου παιδιά».

Διαβάστε επίσης:

Ο Μπίστης ενοχλήθηκε με την κριτική στον Τσάφο: Σοβαρό σφάλμα η συνέχεια που δίνουν ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ

Υπόθεση Πισπιρίγκου: Στο στόχαστρο της Δικαιοσύνης πέντε εμπλεκόμενοι ιατροδικαστές

Ράδιο Αρβύλα: Ο Αντώνης Κανάκης ανακοίνωσε το τέλος της εκπομπής – «Είναι λίγο δύσκολο όλο αυτό» (video)

Καρυστιανού: Πώς σχολιάζει τη δήλωση Τριαντόπουλου – «Κίνηση δειλίας και όχι μεγαλοψυχίας»