Δίκη ΟΠΕΚΕΠΕ: Αποκαλύψεις Βάρρα για τις σχέσεις του με τον Μητσοτάκη

Ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρης Βάρρας, ξετύλιξε το κουβάρι των παθογενειών του Οργανισμού, σε μια δίκη με βαρύ πολιτικό και θεσμικό αποτύπωμα. Ο κ. Βάρρας, καταθέτοντας ως μάρτυρας στη διαδικασία κατά του διαδόχου του, Δημήτρη Μελά, και της πρώην διευθύντριας Αθανασίας Ρέππα, επιβεβαίωσε την προσωπική του φιλία με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ενώ παράλληλα κατήγγειλε απόπειρα οικονομικής του εξόντωσης από την εταιρεία Neuropublic, τεχνικό σύμβουλο του Οργανισμού. Η υπόθεση αφορά την κακουργηματική «εξαφάνιση» πορισματικής έκθεσης ελέγχων, η οποία φέρεται να έκρυβε σοβαρές παρατυπίες.

Η «πρωθυπουργική φιλία» και η θεσμική σιωπή

Κατά τη διάρκεια της εξέτασής του, ο κ. Βάρρας ήταν σαφής ως προς το παρασκήνιο του διορισμού του, σημειώνοντας πως ο ίδιος ο Πρωθυπουργός τον εισηγήθηκε στον τότε Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη. Παρά τη στενή τους σχέση, ωστόσο, προκάλεσε αίσθηση η παραδοχή του πως η επικοινωνία τους για τα φλέγοντα ζητήματα του ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν ανύπαρκτη.

Απαντώντας σε επίμονες ερωτήσεις του Εισαγγελέα για το αν ο κ. Μητσοτάκης τον ρώτησε ποτέ για τα τεκταινόμενα στον Οργανισμό κατά τη διάρκεια της θητείας του ως άμισθος σύμβουλος στο Μαξίμου, ο κ. Βάρρας απάντησε αρνητικά. Απέδωσε τη σιωπή αυτή στη διαχείριση της πανδημίας, αλλά και στην ιεραρχική δομή, διερωτώμενος χαρακτηριστικά τι θα μπορούσε να μεταφέρει στον Πρωθυπουργό όταν υπήρχαν αρμόδιοι υπουργοί με προσωπικούς δεσμούς μαζί του, όπως ο κ. Λιβανός.

Καταγγελίες για οικονομική ασφυξία

Ιδιαίτερα φορτισμένη ήταν η αναφορά του κ. Βάρρα στη μήνυση για ψευδορκία και συκοφαντική δυσφήμηση που κατέθεσε εναντίον του η διευθύνουσα σύμβουλος της Neuropublic, Ρόζα Γαργαλάκου. Η νομική αυτή κίνηση σχετίζεται με όσα κατέθεσε ο μάρτυρας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής τον Οκτώβριο του 2025.

Ο πρώην πρόεδρος περιέγραψε τη στιγμή που βρήκε την κλήση στο γραμματοκιβώτιό του ως μια στιγμή καθαρού φόβου, τονίζοντας την οικονομική αδυναμία ενός πανεπιστημιακού με μισθό 1.800 ευρώ να αντιπαρατεθεί με «οικονομικά μεγαθήρια». Η πρόεδρος του δικαστηρίου αναγνώρισε τον κίνδυνο εμπλοκής του σε μια δαπανηρή δικαστική διαμάχη που υπερβαίνει τις δυνάμεις του, με τον κ. Βάρρα να κάνει λόγο για μια μεθοδευμένη προσπάθεια εξόντωσης.

Το παρασκήνιο της απάτης 

Περνώντας στην ουσία των κατηγοριών για απάτη, ο κ. Βάρρας υπήρξε καταπέλτης. Επιβεβαίωσε ότι στον Οργανισμό τελούνταν απάτες από παραγωγούς, ενώ κατήγγειλε πως ο μετέπειτα πρόεδρος, Φάνης Παπάς, έδωσε εντολή πληρωμής σε ΑΦΜ που είχαν ήδη παραπεμφθεί στη Δικαιοσύνη και είχαν καταδικαστεί πρωτόδικα.

Σύμφωνα με την κατάθεσή του, η εταιρεία Neuropublic είχε τον απόλυτο έλεγχο, διαθέτοντας τη δυνατότητα να «ανοίγει» και να «κλείνει» κατά βούληση το σύστημα δηλώσεων του Οργανισμού. Παράλληλα, επεσήμανε πως η αυστηροποίηση των ελέγχων που ο ίδιος εισήγαγε είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και «γκρίνια» στους συγκατηγορούμενους Μελά και Ρέππα, αφήνοντας να εννοηθεί πως η πορισματική έκθεση που «χάθηκε» αποτελούσε εμπόδιο για συγκεκριμένα συμφέροντα. Τέλος, εξέφρασε την εκτίμηση πως το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης είχε τα εργαλεία να εντοπίσει την απάτη, εγείροντας ερωτήματα για τη διαχρονική ανοχή των εποπτικών αρχών.

Με πληροφορίες από το Documento

Διαβάστε επίσης:

Βόμβα για ΟΠΕΚΕΠΕ: Δικαιώθηκε η Τυχεροπούλου – Εκτεθειμένη η διοίκηση της ΑΑΔΕ

Κατάθεση Βάρρα για ΟΠΕΚΕΠΕ: «Μετά το έγγραφο στη Ρέππα, ο Βορίδης μου ζήτησε παραίτηση»

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης εκθέτει Βορίδη για έγγραφο Βάρρα – Διαβιβάσθηκε μέσω email

Στο Ντουμπάι ο Δένδιας εν μέσω κλιμάκωσης της έντασης στην περιοχή: Τι επιδιώκει η Αθήνα

Δείτε όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο koutipandoras.gr