Δίκη για μήνυση Αλεβιζοπούλου στο Documento: Αποδείχθηκε ο πυρήνας της πολιτικής σκευωρίας σε βάρος Βαξεβάνη

Ο πυρήνας της πολιτικής δίωξης σε βάρος του Κώστα Βαξεβάνη, οι προσπάθειες για φίμωση του Τύπου και των ελεύθερων φωνών στην Ελλάδα και οι μεθοδεύσεις στο σκάνδαλο Novartis αναδείχθηκαν (και) σήμερα (30/4) στο Μονομελές Εφετείο, όπου εκδικάζεται η μήνυση της Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου σε βάρος του εκδότη του Documento, δημοσιογράφων της εφημερίδας και του δικηγόρο, Γιάννη Μαντζουράνη.

Αλεβιζοπούλου εναντίον Documento

Η Κ. Αλεβιζοπούλου ήταν η ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου που ερεύνησε το 2022 την υπόθεση Παπαγγελόπουλου και σκέλη της υπόθεσης Novartis και άσκησε την κατάπτυστη δίωξη σε βάρος του Κ. Βαξεβάνη. Ο εκδότης και δημοσιογράφος κατηγορήθηκε για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, κατάχρηση εξουσίας και άλλα αδικήματα, εξαιτίας των αποκαλύψεων του για το σκάνδαλο.

Ο ρόλος της

Όπως αποδείχθηκε, επρόκειτο για μια κίνηση με ξεκάθαρο στόχο να οδηγηθεί στη φυλακή ο Κώστας Βαξεβάνης. Υπενθυμίζεται ότι η Κ. Αλεβιζοπούλου εξανάγκασε τον εκδότη του Documento να ολοκληρώσει την απολογία του, χωρίς να έχει προλάβει να παραδώσει όλα τα στοιχεία που αποδείκνυαν την αθωότητά του. Μάλιστα, η ίδια απέφευγε συστηματικά να εξετάσει σημαντικούς μάρτυρες για την υπόθεση Novartis και αρνήθηκε να παραλάβει κρίσιμο υλικό. Μεταξύ άλλων, αγνόησε πράκτορα του FBI που πρόσφερε χείρα βοηθείας και έθεσε τον εαυτό του στη διάθεση της ελληνικής δικαιοσύνης.

Δικαίωση Βαξεβάνη

Η σκευωρία σε βάρος του Κώστα Βαξεβάνη κατέρρευσε μετά την απαλλακτική εισαγγελική πρόταση για τον εκδότη-δημοσιογράφο: Η τότε αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποδόμησε τα σαθρά κατηγορητήρια που είχε συντάξει η Κ. Αλεβιζοπούλου. Ακολούθησε η πανηγυρική απαλλαγή Βαξεβάνη με βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου του ειδικού δικαστηρίου που υιοθέτησε μέχρι κεραίας την εισαγγελική εισήγηση.

Συνεχίζει τον «πόλεμο»

Οι παραπάνω εξελίξεις δεν πτόησαν την κ. Αλεβιζοπούλου, η οποία συνέχισε να έχει στο στόχαστρό της το Documento. Η συνταξιοδοτημένη, πλέον, ανώτατη δικαστικός υπέβαλλε μηνύσεις σε βάρος της εφημερίδας και του εκδότη της για συκοφαντική δυσφήμιση, που αφορούν σε δημοσιεύματα σχετικά με την αξιολόγηση των πεπραγμένων της, όπως επίσης για παράνομη επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (παρότι δημόσιο πρόσωπο, θεωρεί ότι δεν θα έπρεπε να δημοσιευτεί φωτογραφία της στον χώρο του Αρείου Πάγου).

Ανατριχιαστικές πτυχές

Στη σημερινή δικάσιμο, ο συνήγορος του Κώστα Βαξεβάνη, Γιάννης Απατσίδης, έθεσε καίρια ερωτήματα στην Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου που ανέδειξαν κάποιες ανατριχιαστικές πτυχές του σκανδάλου Novartis. Η πρώην ανακρίτρια κατέθεσε, μεταξύ άλλων, ότι υπήρχαν έγγραφα του FBI που δεν έλεγαν ότι υπήρχε εμπλοκή πολιτικών προσώπων στην υπόθεση. Επίσης, ισχυρίστηκε ότι «η Ελένη Τουλουπάκη έκανε στοχευμένη έρευνα για τους υπουργούς. Στο συγκεκριμένο πλαίσιο ζήτησε πληροφορίες από τις ΗΠΑ για υπουργικά πρόσωπα».

«Όπως τώρα με την Κοβέσι»

«Όπως κατηγορούν τώρα την Πόπη Παπανδρέου και τη Λάουρα Κοβέσι», σχολίασε με νόημα ο Γιάννης Απατσίδης. «Για την Κοβέσι δεν ξέρω…», αποκρίθηκε η Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου. Η ίδια επέμεινε ότι διακινούνταν ψευδείς πληροφορίες και δεν έδωσε σαφή απάντηση μετά από ερώτηση της προέδρου σχετικά με στοιχεία που να δείχνουν ότι οι άνθρωποι που προχώρησαν σε σημαντικές αποκαλύψεις της υπόθεσης όπως ο Κ. Βαξεβάνης, κινούνταν με ιδιοτελείς σκοπούς.

Ξεκάθαρη απάντηση δεν δόθηκε ούτε στο ερώτημα του Γιάννη Απατσίδη αν «είναι ψευδές το έγγραφο ή όσα λένε οι προστατευόμενοι μάρτυρες;»… «Αν Δεσταμπασίδης και Μαραγγέλη είπαν ψέματα γιατί δεν καταστήσατε τους κατηγορούμενους και το κάνατε για έναν δημοσιογράφο;», πρόσθεσε ο διακεκριμένος δικηγόρος.

Μπορούσε ή όχι;

Στη συνέχεια, η πρώην ανακρίτρια ισχυρίστηκε ότι «δεν μπορούσα να άρω την προστασία των μαρτύρων». Ωστόσο, αυτό θα μπορούσε να γίνει με την άδεια της εισαγγελέως… Από την κατάθεση της κυρίας Αλεβιζοπούλου προέκυψε επίσης ότι οι δημοσιογράφοι του Documento θα έπρεπε να ελέγξουν το περιεχόμενο της τοποθέτησης του Γιάννη Μαντζουράνη διότι «αυτή είναι η δουλειά τους».

Την Κ. Αλεβιζοπούλου ενόχλησε επίσης το περιεχόμενο του ρεπορτάζ του Documento για τη δίκη που βρίσκεται σε εξέλιξη. Εν ολίγοις, η ανεξάρτητη και μη ελεγχόμενη δημοσιογραφία στο απόσπασμα…

Δεν γνωρίζει

Στη συνέχεια ο Διαμαντής Μπασαράς, συνήγορος του Γιάννη Μαντζουράνη υπέβαλε κομβικές ερωτήσεις στην Κ. Αλεβιζοπούλου και αναδείχθηκαν σημαντικά ζητήματα. Η πρώην ανακρίτρια παραδέχθηκε ότι είχε δικάσει αδικήματα δια του Τύπου αλλά δεν γνωρίζει ότι ο τίτλος και ο υπότιτλος αποτελεί ευθύνη των διευθυντών.

Επίσης, είπε κυνικά ότι «μπορούσα να το κάνω» για το γεγονός ότι δεν ικανοποιήθηκαν τα αιτήματα Βαξεβάνη στο στάδιο της ανάκρισης και επιφυλάχθηκε. Ακολούθησε το πέρας της ανάκρισης και τα αιτήματα πετάχτηκαν στον κάλαθο των αχρήστων… Είχε δικαίωμα ο εκδότης-δημοσιογράφος να γράψει για τη στάση της ανακρίτριας; Η Κ. Αλεβιζοπούλου και πάλι δεν απάντησε ξεκάθαρα και είπε ότι θα μπορούσε «να προσφύγει στο Συμβούλιο».

Στη συνέχεια της διαδικασίας άρχισαν να αποκαλύπτονται οι παραλείψεις και οι πρακτικές συγκάλυψης σε βάρος του Κ. Βαξεβάνη.

Εξαιρετικά σημαντικό είναι επίσης ότι η Κ. Αλεβιζοπούλου ομολόγησε πως δεν έκρινε ότι έπρεπε να καλέσει πράκτορα του FBI, ο οποίος ζήτησε συνάντηση μαζί της και έθεσε τον εαυτό του στη διάθεσή της για να δώσει πληροφορίες. Το έγγραφο του πράκτορα με το αίτημα το έστειλε ο Άρειος Πάγος στην Ανάκριση στις 12/2/21. Μάλιστα, ο Κ. Βαξεβάνης αποκάλυψε ότι το έγγραφο βρέθηκε κατά τύχη!

Ο Γιάννης Μαντζουράνης από τη μεριά του σημείωσε: « Εγώ πήγα στον Άρειο Πάγο, ήταν θαμμένο το έγγραφο το ζήτησα με επιμονή και έτσι εστάλη στην ανακρίτρια. Κάποιος φοβόταν τον μάρτυρα του FBI».

«Δεν μιλάω με πράκτορες»

Γιατί η Κ. Αλεβιζοπούλου δεν κάλεσε τελικά τον συγκεκριμένο άνθρωπο να καταθέσει; «Δεν μιλάω με πράκτορες», είπε με αφοπλιστικό τρόπο και σκόρπισε αμηχανία στην αίθουσα, καθώς πρόκειται για συνταξιούχο, πλέον, πρώην ανώτατη δικαστικό, που χειρίστηκε πολύ σημαντικές υποθέσεις. «Απέφευγαν οτιδήποτε θα άλλαζε το αφήγημα», σχολίασε από την πλευρά του ο Κώστας Βαξεβάνης.

Χαμένη στη μετάφραση

Ακόμα ένα σημείο κλειδί της σημερινή δίκης ήταν όταν αναφέρθηκε η αφαίρεση του ονόματος του πρώην υπουργού, Ανδρέα Λοβέρδου, από μεταφρασμένο έγγραφο. Μάλιστα, για αυτή την υπόθεση θα αρχίσει δίκη τις επόμενες ημέρες με κατηγορούμενη τη μεταφράστρια του υπουργείου Εξωτερικών. Η Κ. Αλεβιζοπούλου τόνισε ότι δεν αντιλήφθηκε την παραποίηση, καθώς διάβασε μόνο τη μετάφραση και όχι το πρωτότυπο κείμενο που ήταν στα αγγλικά και ανέφερε το όνομα του Λοβέρδου.

Όπως είχε αποκαλύψει το Documento, σε έγγραφο που έστειλε το FBI στην εισαγγελία Διαφθοράς ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «το 2012 η NVG (σ.σ. Novartis Ελλάς) πλήρωσε 20.000 ευρώ στον Ανδρέα Λοβέρδο, που ξεπλύθηκαν μέσω της Medical Development, για να εμποδίσει ένα ανταγωνιστικό φάρμακο να αντικαταστήσει το Lucentis (που κατασκευάζεται από τη Novartis) ως θεραπεία πρώτης γραμμής για οφθαλμική χρήση».

Στη μετάφραση που πραγματοποιήθηκε στις 12 Απριλίου του 2021 από τη μεταφραστική υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών, το όνομα του Ανδρέα Λοβέρδου είχε εξαφανιστεί. Το ποιος είναι αυτός που πήρε τη μίζα των 20.000 ευρώ δεν εμφανίζεται.

«Έτσι δεν νικά η δημοκρατία»

Από τη σημερινή δίκη δεν έλειψαν οι προκλήσεις, αλλά και οι «πληρωμένες απαντήσεις». «Τελικά νίκησαν η ελευθεροτυπία και η δημοκρατία;», ρώτησε ειρωνικά ο συνήγορος της Αλεβιζοπούλου. «Όσο γίνονται δίκες για τέτοιες υποθέσεις δεν νικά η δημοκρατία. Αν θέλουμε δημοκρατία αυτά πρέπει να σταματήσουν», ήταν η ηχηρή απάντηση του Κώστα Βαξεβάνη.

Στη συνέχεια διαπιστώθηκε ξανά ότι το ανακριτικό πόρισμα κατά Βαξεβάνη αναπαρήγαγε ουσιαστικά τη μήνυση Σαμαρά για δήθεν προδημοσίευση της κατάθεσης Κελέση. « Στο σημείο αυτό αποδεικνύεται ο πυρήνας της πολιτικής σκευωρίας σε βάρος μου. Παραδέχθηκε η κυρία Αλεβιζοπούλου ότι όλα προήλθαν από μήνυση του Σαμαρά. Μπέρδεψαν τις ημερομηνίες, έκαναν έναν χυλό με στοιχεία που μπλέκουν Κελέση και Σαράφη», τόνισε ο δημοσιογράφος και εκδότης του Documento σε δήλωσή του προς το δικαστήριο.

Η δίκη συνεχίζεται στις 14 Μαΐου.