Δίκη Αλεβιζοπούλου για μήνυση στο Documento: Με νέες αποκαλύψεις για την ανακρίτρια της Novartis αποδομήθηκε η εισαγγελική πρόταση ενοχής

Με καταγγελτικές και εμπεριστατωμένες αγορεύσεις από τους συνηγόρους του Κώστα Βαξεβάνη συνεχίστηκε σήμερα (10/7) στο Μονομελές Εφετείο της Αθήνας η δίκη για τη μήνυση της Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου σε βάρος του Documento και του εκδότη της εφημερίδας, Κώστα Βαξεβάνη.

Οι δικηγόροι αποδόμησαν με στοιχεία και ακράδαντα νομικά επιχειρήματα την εισαγγελική πρόταση για ενοχή του δημοσιογράφου, που κατηγορείται για συκοφαντική δυσφήμιση και παράνομη επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, επειδή… τόλμησε να γράψει για όσα (δεν) έπραξε η ανακρίτρια του σκανδάλου Novartis και δημοσίευσε φωτογραφία της από τον Άρειο Πάγο.

Η Αλεβιζοπούλου και η Novartis

Ποια είναι η η Κ. Αλεβιζοπούλου; Πρόκειται για την ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου, η οποία ερεύνησε το 2022, την υπόθεση Παπαγγελόπουλου, αλλά και σκέλη του σκανδάλου Novartis. Η ίδια άσκησε δίωξη σε βάρος του Κ. Βαξεβάνη, τον οδήγησε μια ανάσα από τη φυλακή, ωστόσο ο δημοσιογράφος απαλλάχτηκε πανηγυρικά με βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου.

Μετά τις αρχικές αποκαλύψεις για το σκάνδαλο Novartis, ο Κ. Βαξεβάνης κατηγορήθηκε για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, όπως επίσης και άλλα αδικήματα. Ουσιαστικά, επιχειρήθηκε να οδηγηθεί στη φυλακή ο δημοσιογράφος που αποκάλυπτε πτυχές της υπόθεσης.

Τι δεν έπραξε

Η ανακρίτρια που ανέλαβε να… ρίξει φως στη δράση του Βαξεβάνη και άλλων δημοσιογράφων, αγνόησε πράκτορα του FBI που προσφέρθηκε να καταθέσει σημαντικά στοιχεία για τη Novartis. Επίσης δεν δέχθηκε να γίνει κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του Ν. Μανιαδάκη και δύο δικαστικών με τον Κ. Βαξεβάνη, όπως ζητούσε ο δημοσιογράφος για να αποκαλύψει όλα τα ψεύδη σε βάρος του.

Παρά τα σοβαρά εμπόδια στο στάδιο της ανάκρισης, η σκευωρία εναντίον του Κ. Βαξεβάνη κατέρρευσε μετά από απαλλακτική εισαγγελική πρόταση, με την οποία αποδομήθηκαν τα κατηγορητήρια. Ακολούθησε η πανηγυρική απαλλαγή του δημοσιογράφου με βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου.

Η Κ. Αλεβιζοπούλου δεν πτοήθηκε και συνέχισε να στοχοποιεί το Documento και τον Κ. Βαξεβάνη. Τι δρόμο αποφάσισε να ακολουθήσει; Υπέβαλε μηνύσεις σε βάρος της εφημερίδας και Βαξεβάνη για συκοφαντική δυσφήμιση, σχετικά με δημοσιεύματα για την αξιολόγηση των πεπραγμένων της. Την ενόχλησε επίσης η δημοσίευση φωτογραφίας της από χώρο του Αρείου Πάγου και τον κατηγορεί για παράνομη επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα…

Πέραν του Κ. Βαξεβάνη, η πρώην ανακρίτρια μήνυσε επίσης τον δικηγόρο Γ. Μαντζουράνη, όπως και άλλους δημοσιογράφους και εκδότες.

Με στοιχεία

Η σημερινή δικάσιμος άρχισε με την αγόρευση του Γιάννη Μαντζουράνη. Ο γνωστός δικηγόρος κατέθεσε στοιχεία «που αποδεικνύουν το βάσιμο και αληθές για κάθε ισχυρισμό και εκτίμηση» στις δηλώσεις του για τις οποίες μηνύθηκε από την Κ. Αλεβιζοπούλου.

Όπως εξήγησε στη συνέχεια «στο πόρισμα της Βουλής δεν αναφέρεται ότι ο Βαξεβάνης ήταν μέλος της εγκληματικής συμμορίας, αλλά ότι θα έπρεπε να διερευνηθεί ο ρόλος του. Υπήρχε διαφοροποίηση για τον Βαξεβάνη σε σχέση με τους υπόλοιπους κατηγορούμενους. Δεν θεωρήθηκε συμμέτοχος. Πώς ερεύνησε τον ρόλο του Βαξεβάνη; Πήρε της μηνύσεις πολιτικών προσώπων, όπως του Σαμαρά και κάλεσε για κατάθεση διερευνώμενους για το σκάνδαλο Novartis. Κάλεσε τον Βενιζέλο, τον Σαμαρά, την Τσατάνη, τον Μανιαδάκη και τον Μιωνή. Αυτές ήταν οι ανακριτικές της πράξεις πριν επεκτείνει τη δίωξη σε βάρος του Βαξεβάνη».

Σύμφωνα με τα στοιχεία που κατέθεσε ο Γ. Μαντζουράνης «βασική μομφή ήταν η δήθεν προδημοσίευση κατάθεσης προστατευόμενου μάρτυρα, που είχε επικαλεστεί ο Σαμαράς. Όμως αυτό αποδείχθηκε ότι δεν ίσχυε. Δεν διάβασε δηλαδή η Αλεβιζοπούλου ούτε το δημοσίευμα, ούτε την κατάθεση της Κελέση, αλλά κατέστησε κατηγορούμενο τον Βαξεβάνη».

Το παράδοξο με Μιωνή

Ακολούθως ο γνωστός δικηγόρος αποκάλυψε ότι σύμφωνα με την ανάκριση της Κ. Αλεβιζοπούλου, ο Κ. Βαξεβάνης ήταν μέλος της συμμορίας από το 2015, άρα σύμφωνα με το σκεπτικό της είχε εμπλοκή και στην υπόθεση Μιωνή. Μόνο που ο δημοσιογράφος-εκδότης του Documento είχε καταθέσει υπέρ του τελευταίου και κατά των υπόλοιπων μελών της συμμορίας στην οποία δήθεν ανήκε!

«Μου έκανε μια ψευδή μήνυση. Επέλεξε εμένα για τις πολιτικές μου τοποθετήσεις. Άλλοι δικηγόροι δήλωσαν πολύ χειρότερα για την ίδια», είπε επίσης στην αγόρευσή του ο Γ. Μαντζουράνης.

Επιπλέον, ο ίδιος έριξε φως στο σκάνδαλο Novartis και ανέδειξε εκ νέου την «πλημμυρίδα παράνομων πράξεων και παραλείψεων» της πρώην ανακρίτριας με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, όπως για παράδειγμα την απουσία κομβικών ερωτήσεων κατά την κατάθεση του Αντώνη Σαμαρά.

Στη συνέχεια, αποκάλυψε ανατριχιαστικές λεπτομέρειες για όσα συνέβησαν κατά τη διαδικασία της ανάκρισης: «Η Αλεβιζοπούλου είχε γραμμένες τις ερωτήσεις της σε ένα μπακαλόχαρτο. Μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση. Επίσης, δεν επέμενε με νέα ερωτήματα για να ξεδιαλύνει ορισμένα κρίσιμα ζητήματα. Απλά άκουγε την απάντηση και μετά άλλαζε θέμα».

«Δικαιούμαι να λέω ότι υπήρξαν μεθοδευμένες πράξεις για να στερήσει τα δικαιώματα του Βαξεβάνη. Εγώ διατύπωσα το δικό μου συμπέρασμα και τη δική μου κρίση με παράθεση γεγονότων», πρόσθεσε στην αγόρευσή του.

«Είμαι πολύ προσεκτικός με τις διατυπώσεις μου για να μην με πιάσει η τσιμπίδα της δικαιοσύνης. Δεν θα σταματήσω να ασκώ κριτική», ήταν το μήνυμά του.

Η συγκίνηση του Μαντζουράνη

Ο Γ. Μαντζουράνης έκλεισε την αγόρευσή του με έναν ιδιαιτέρως συγκινητικό και σπάνιο, για τα δεδομένα του, τρόπο, που καθήλωσε το ακροατήριο, τους διαδίκους, την πρόεδρο και την εισαγγελέα της έδρας. Άλλωστε, πρόκειται για έναν μπαρουτοκαπνισμένο- σκληρό κατά πολλούς- δικηγόρο, που δεν συνηθίζει να δείχνει την ευαίσθητη πλευρά του στις δικαστικές αίθουσες.

Με δάκρυα στα μάτια, ο Γ. Μαντζουράνης μίλησε για τους αγώνες του στα δύσκολα χρόνια της δικτατορίας και την πορεία του στη μάχιμη δικηγορία. Επίσης, αναγνώρισε τα λάθη του με φόντο την υπόθεση Κοσκωτά, για την οποία πλήρωσε με φυλάκιση την άρνησή του «να δώσει» τον Ανδρέα Παπανδρέου, όπως αποκάλυψε ότι τον είχαν προτρέψει τότε σημαντικά πολιτικά πρόσωπα.

Η πιο δυνατή στιγμή, ωστόσο, κατεγράφη όταν ο βουρκωμένος Γιάννης Μαντζουράνης απένειμε τα εύσημα στον Διαμαντή Μπασαρά, τον δικηγόρο που μαθήτευσε κατά το παρελθόν στο πλευρό του και τον υπερασπίστηκε στη δίκη για τη μήνυση της Αλεβιζοπούλου.

Από σκάνδαλο, σκευωρία

Εξαιρετικά σημαντικά στοιχεία αποκάλυψε και «φώτισε» στην τεκμηριωμένη αγόρευσή του ο εκ των συνηγόρων του Κώστα Βαξεβάνη, Γιώργος Αθανασάκης. Αρχικά αναφέρθηκε στο ιστορικό του σκανδάλου Novartis που μετατράπηκε μεθοδευμένα σε… σκευωρία. «Η υπόθεση που βλέπουμε σήμερα είναι ένα παρακλάδι», τόνισε χαρακτηριστικά. Όπως εξήγησε «πριν κλείσει η υπόθεση για 10 πολιτικά πρόσωπα, έγινε ξαφνικά σκευωρία».

Επιπλέον, υπενθύμισε την χαρακτηριστική έκφραση της Κ. Αλεβιζοπούλου κατά την κατάθεσή της στο δικαστήριο «αυτό έκρινα, αυτό έπραξα» για την δίωξη Βαξεβάνη, που σύμφωνα και με τον Γ. Αθανασάκη, η στάση της ήταν σε πλήρη σύνταξη με τη θέση του Αντώνη Σαμαρά.

Άδειασμα από το Δικαστικό Συμβούλιο

Στη συνέχεια στάθηκε σε ένα κομβικό γεγονός: «Το μεγαλύτερο άδειασμα στην Κ. Αλεβιζοπούλου ήρθε από το Δικαστικό Συμβούλιο, που σύμφωνα με το βούλευμά του, από το αποδεικτικό υλικό δεν αποδεικνύονταν η συνδρομή δημοσιογράφων, μεταξύ των οποίων ο Κ. Βαξεβάνης, στην αποκαλούμενη συμμορία».

Ο Γ. Αθανασάκης είπε επίσης ότι στο απαλλακτικό βούλευμα για Βαξεβάνη, που επικαλέστηκε αμέτρητες φορές η πλευρά της Αλεβιζοπούλου κατά τη διάρκεια της δίκης σημειώνεται ότι η κριτική «εντάσσεται στο καθήκον των δημοσιογράφων για την ενημέρωση της κοινής γνώμης». Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι στο ίδιο βούλευμα τονίστηκε ότι «δεν ήταν αναγκαία η συνδρομή δημοσιογράφων» για τη δράση της συμμορίας.

Επιπλέον, ο συνήγορος του Βαξεβάνη παρέθεσε ακόμα ένα συμπέρασμα του βουλεύματος: Η δίωξη δημοσιογράφων «θα μπορούσε να οδηγήσει σε άτοπες και ακραίες καταστάσεις».

«Σύμφωνα με τον πυρήνα του βουλεύματος δεν νοείται δίωξη δημοσιογράφων με βάση όσα αποδίδουν πολιτικοί αντίπαλοι εξαιτίας ρεπορτάζ», ήταν η εκτίμηση που εξέφρασε ο Γ. Αθανασάκης.

Αποκάλυψη για Βενιζέλο

Ο δικηγόρος του Κ. Βαξεβάνη προχώρησε και σε μία ακόμα σημαντική αποκάλυψη: «Ο Ευάγγελος Βενιζέλος θα προσκόμιζε αναλυτικό πίνακα με αντιπαραβολές ανάμεσα σε μαρτυρίες και δημοσιεύματα για να δείξει τη δήθεν συντεχνία. Τελικά προσκόμισε… τρία δημοσιεύματα. Η κυρία Αλεβιζοπούλου δεν ζήτησε ποτέ τους πίνακες».

Για την απόρριψη αιτημάτων του Βαξεβάνη και τις παραλείψεις ο Γ. Αθανασάκης σχολίασε: «Γιατί κάποιος να μην υποθέσει ότι με την ανακριτική διαδικασία της Αλεβιζοπούλου δεν εξυπηρετήθηκαν πολιτικές σκοπιμότητες της κυβέρνησης. Λοβοτομημένος είναι;».

Η αγόρευση του Απατσίδη

Η σημερινή δικάσιμος έκλεισε με την «πύρινη» αγόρευση του Γιάννη Απατσίδη, επίσης συνηγόρου του Κώστα Βαξεβάνη. Ο μάχιμος δικηγόρος κατέρριψε με άρτια νομικά επιχειρήματα και ακράδαντα στοιχεία την εισαγγελική πρόταση για την ενοχή Βαξεβάνη.

«Είναι δημόσιο πρόσωπο ο δικαστικός. Αν χειρίζεται μια σημαντική υπόθεση το ενδιαφέρον είναι ιδιαίτερα αυξημένο», τόνισε χαρακτηριστικά. Στη συνέχεια ανέφερε χαρακτηριστικά παραδείγματα υποθέσεων που έχουν συγκλονίσει τη χώρα. «Θέλουμε να ξέρουμε ποιοι δικαστές κρίνουν. Είναι δικαίωμά μας. Μπορεί να ήθελε να ξέρει το κοινό», πρόσθεσε ο Γιάννης Απατσίδης.

Μάλιστα, απευθυνόμενος στην πρόεδρο της έδρας, είπε: «Αν δημοσιεύονταν η φωτογραφία σας είμαι σίγουρος ότι ούτε μήνυση θα υποβάλατε, ούτε θα ισχυριζόσασταν ότι διαπράχθηκε έγκλημα αν βγαίνατε από το δικαστικό μέγαρο μετά από μια σημαντική δίκη».

Ο Γ. Απατσίδης υπογράμμισε επίσης ότι «ο τρόπος λήψης της φωτογραφίας ήταν νόμιμος, ηθικός και καθόλου αθέμιτος. Η φωτογραφία δεν αφορά την ιδιωτική της ζωή. Δεν ήταν στιγμιότυπο από τις διακοπές της, ούτε από το σπίτι της, ούτε τέλος πάντων από κάπου που δεν περίμενε να φωτογραφηθεί».

«Η Κ. Αλεβιζοπούλου χειρίστηκε υπόθεση από τις ελάχιστες που απασχολούν ειδικό δικαστήριο», υπενθύμισε στη συνέχεια.

«Απαράδεκτα αιτήματα»

Επιπλέον, έκανε λόγο για «ανηθικότητα από την Αλεβιζοπούλου» με τα «απαράδεκτα αιτήματα για μεταβολή κατηγορητηρίου. Είναι εκδικητική, τόσο η ίδια όσο και αυτοί που λειτουργούν πίσω από την πρώην ανακρίτρια. Μα είναι δυνατόν να μιλάμε κακούργημα επειδή αναρτήθηκε η φωτογραφία δικαστικού από τον Άρειο Πάγο;».

Ο Γ. Απατσίδης συμπλήρωσε στην αγόρευσή του: «Δεν είναι μοντάζ, ούτε αλλοιώνει την πραγματικότητα. Φοράει μάσκα, δεν δύναται να αναγνωριστεί. Ούτε από τον χασάπη της (σ.σ. είχε αναφερθεί από τον σύζυγό της). Η φωτογραφία δεν αποκαλύπτει ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα της ζωής της. Δεν έγινε με τηλεφακό, ούτε φαίνονται τα παιδιά της».

Ακολούθως κατέθεσε στο δικαστήριο πλήθος δημοσιευμάτων με φωτογραφίες δικαστικών, που δεν κοιτούσαν καν τον φακό. Οι εικόνες ήταν από εκδηλώσεις, αλλά και δικαστήρια.

«Δεν είναι τοτέμ ή κοσμοκαλόγερος»

«Θα όφειλε η εισαγγελέας να κάνει έρευνα, αν θεωρεί ότι τελείται έγκλημα», σημείωσε ο Γ. Απατσίδης και πρόσθεσε: «Ο δικαστικός δεν είναι τοτέμ ή κοσμοκαλόγερος. Είναι άδικο και ανοίγουμε Κερκόπορτα επειδή δημοσιεύτηκε φωτογραφία ανακρίτριας ειδικού δικαστηρίου έξω από το γραφείο της στον Άρειο Πάγο».

Ο Γιάννης Απατσίδης εξήγησε περιεκτικά τα σημεία και τέρατα που συνέβησαν στην ανάκριση και τόνισε μεταξύ άλλων:

-Κάποιο αόρατο χέρι καθοδηγεί τη δικαιοσύνη και πρέπει να αντιδράσουμε. Ζούμε σε ένα απόλυτα εκδικητικό κράτος, βαριά επίορκο που λειτουργεί απροκάλυπτα.

-Ο αντίδικος του Βαξεβάνη ήταν η ελληνική κυβέρνηση στην υπόθεση Novartis.

-Ομολόγησε η κ. Αλεβιζοπούλου ότι δεσμευόταν από το πόρισμα της Βουλής. Συζητούσε την υπόθεση με τον Αρεοπαγίτη σύζυγό της.

-Αυτή η ανακρίτρια ήταν ένα ενεργούμενο της κυβέρνησης

-Δεν είχε την ευθιξία να σκανάρει την ογκωδέστατη δικογραφία. Πλήρωναν ακόμα και συνάδελφοί της 30-40 χιλιάδες ευρώ για να λάβουν κόπιες.

-Η κ. Αλεβιζοπούλου δεν είχε καλή προαίρεση.

-Έδειξε ότι διάκειται εχθρικά εναντίον του Βαξεβάνη λόγω της συμπάθειεας που έδειξε ή έπρεπε να δείξει στους διώκτες του.

-Σύμφωνα με νομολογία δεν κρίνεται η κρίση του δικαστικού εκτός και αν είναι κόντρα στην αντικειμενική αλήθεια

-Όλα όσα έγραψαν Βαξεβάνης και Documento ήταν απολύτως αληθή ως γεγονότα.

-Αυτή τη χώρα θέλουμε; Δεν μπορούμε να βάζουμε στη μέγγενη της δικαιοσύνης έναν δημοσιογράφο επειδή αποκαλύπτει σκάνδαλα.

-Σκοπός δεν ήταν η εξύβριση, αλλά η ενημέρωση του κοινού.

-Δεν ζητάμε δικαιοσύνη με το σταγονόμετρο. Όταν έχουμε δίκιο, το θέλουμε ολόκληρο.

-Ο Βαξεβάνης ήταν θύμα της κ. Αλεβιζοπούλου. Έχει γαλβανιστεί σε πολέμους, δύσκολα ρεπορτάζ, αλλά είναι άνθρωπος. Έχει και αυτός παιδιά.

-Το άσπρο δεν γίνεται μαύρο αν δεν είσαι δόλιος. Ας αφήσουν ήρεμα τα θύματά τους

-Αυτό που ενοχλεί την κ. Αλεβιζοπούλου είναι η βασιμότητα των ρεπορτάζ. Την ενοχλεί η φωτογραφία γιατί της θυμίζει όταν έγινε εν γνώσει ή εν αγνοία της βραχίονας του συστήματος.

Να σημειωθεί ότι η πολύκροτη δίκη θα συνεχιστεί την Τρίτη 14 Ιουλίου.

Διαβάστε επίσης:

Αβραμόπουλος, «ο κύριος τίποτα» και τα αδιευκρίνιστα

Δημοσκοπήσεις Vs Δημοκρατία

Όταν ο Μήτσος συναντά τον Γκράμσι

Δείτε όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο koutipandoras.gr