Δίκη Βαξεβάνη – Βγενόπουλου: Ολοκληρώθηκαν οι καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας

Η διαδικασία ξεκίνησε με την συνέχεια της εξέτασης της μάρτυρας κατηγορίας Αγάπης Μαργετίδη με τις ερωτήσεις του συνηγόρου υπεράσπισης Γιάννη Απατσίδη.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Κυρία μάρτυρα, με τον κ. Βγενόπουλο έχετε κάποια προσωπική σχέση; Γιατί σας πρότεινε;

Μ: Τον εκτιμώ, ήταν εργοδότης μου για πάρα πολλά χρόνια. Με πρότεινε γιατί ήμουν υπάλληλος της τράπεζας.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Έχετε αναπτύξει φιλική σχέση μαζί του;

Μ: Όχι, επαγγελματική είναι η σχέση μας.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Βλέπω ότι έχετε καταθέσει και στη βασική δικογραφία των δανείων η οποία αρχειοθετήθηκε από την κ. Τσατάνη.

Μ: Για ένα μικρό κομμάτι. Πήρα μια κλήση να παρουσιαστώ ενώπιον της εισαγγελέως.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Η κ. εισαγγελέας σας προσδιόρισε το κομμάτι για το οποίο σας θέλει;

Μ: Όχι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Οι ερωτήσεις ήταν αποκλειστικά για την IRF;

Μ: Ναι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Σας είχε ο κ. Βγενόπουλος ότι θέλει να καταθέσετε γι’ αυτό;

Μ: Όχι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Θα καταθέτατε γενικά για τις δανειοδοτήσεις;

Μ: Ναι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Έχετε γνωρίσει προσωπικά τον κ. Προβόπουλο;

Μ: Ποτέ. Οι έλεγχοι δεν γίνονται από τον κ. Προβόπουλο, αλλά από στελέχη της ΤτΕ.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Τον κ. Γεωργάρα τον γνωρίζατε;

Μ: Όχι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Ήρθατε σε επαφή μαζί του κατά τη διάρκεια της πραγματογνωμοσύνης;

Μ: Όχι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Σας ρώτησε ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής αν είναι δυνατόν να λέει ψέματα ο κ. Προβόπουλος και απαντήσατε, όχι.

Μ: Μάλιστα.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Πιστεύετε ότι η σχέση των στελεχών της τράπεζας με τους ελεγκτές τους, είναι διαφανείς ή μπορεί να είναι και φιλικές και μπορεί να οδηγήσουν σε μια μεροληψία;

Μ: Ποτέ δεν είδα να υπάρχει κάποια φιλική σχέση.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Σ’ ένα βούλευμα, υπάρχει μια ένορκη βεβαίωση του κ. Προβόπουλου, ο οποίος ήρθε σε επαφή με τους ελεγχόμενους. Η βεβαίωση είναι υπέρ των Μπουλούτα και Φόρου. Πώς αξιολογείτε το γεγονός ότι κάποιος έδωσε ένορκη βεβαίωση; Είναι στο πλαίσιο φιλικών σχέσεων;

Μ: Προφανώς κρίνει ότι αυτό που θα πει είναι αληθές. Αλλιώς γιατί να δώσει κάποιος μια ένορκη βεβαίωση.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Σας κάνει κάποια εντύπωση αυτή η κατάθεση;

Μ: Όχι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Εσείς προσωπικά συμμετείχατε στη χρηματοδότηση της IRF; Στη διαδικασία αυτή είχατε βάλει κάπου την υπογραφή σας;

Μ: Προφανώς;

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Πώς αξιολογείτε το γεγονός ότι σας καλεί η κ. εισαγγελέας ως μάρτυρα υπεράσπισης του κ. Βγενόπουλου και όχι για να καταθέσετε ανωμοτί;

Μ: Ως μάρτυρα μ’ έχουν καλέσει και οι Κύπριοι στη δικαστική συνδρομή.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Θα σας κάνει εντύπωση αν κάποιος κάποια στιγμή σας καλέσει ως ύποπτη, δεδομένου ότι έχετε ευθύνη για τα δάνεια;

Μ: Βεβαίως.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Στο ΤΤ ο κ. Φιλιππίδης είναι δυνατόν να έκανε αδίκημα; Σας θυμίζω ότι για άλλες τράπεζες που ρωτηθήκατε απαντήσατε ότι δεν μπορεί οι τραπεζίτες να ευθύνονται για τις δανειοδοτήσεις.

Μ: Δεν γνωρίζω καλά την υπόθεση του ΤΤ. Οι άλλες τράπεζες είναι πολύ μεγάλες τράπεζες.

Ο Γιάννης Απατσίδης παραδίδει στη μάρτυρα τέσσερα έγγραφα – προτάσεις προς την επιτροπή πιστοδοτήσεων της τράπεζας για διάφορα δάνεια και την καλεί να τα διαβάσει, ρωτώντας την αν είναι εκείνη που έχει υπογράψει. Πράγματι η Αγάπη Μαργετίδη επιβεβαιώνει τη γνησιότητά τους και απαντάει ότι είναι οι εισηγήσεις της σχετικά με εγκρίσεις δανείων.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Η IRF ήταν συνδεδεμένη με τον όμιλο Ζολώτα;

Μ: Δεν νομίζω.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Κάποια άλλη που σας έρχεται στο μυαλό;

Μ: Η Terra Stabile. Δεν θυμάμαι κάποια άλλη.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Το ότι στις προτάσεις αυτές υπογράφει ο κ. Βγενόπουλος τι σημαίνει;

Μ: Ότι έλαβε γνώση.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Βάσει των κανονισμών στην τράπεζάς σας, ο εκάστοτε Βγενόπουλος, όφειλε να λαμβάνει γνώση;

Μ: Βεβαίως. Γραφόταν στην πιστοδοτική πολιτική.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Πώς σας φαίνεται το γεγονός ότι αφού ελάμβανε γνώση, ο ίδιος ενέκρινε τη χρηματοδότηση; Επιτρέπεται αυτός ο διττός ρόλος;

Μ: Βεβαίως. Ο εκάστοτε διευθυντής πιστοδοτήσεων ήταν και μέλος της επιτροπής πιστοδοτήσεων. Αναφερόταν ρητά στην πιστοδοτική πολιτική της τράπεζας.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Γιατί τις ίδιες ημερομηνίες σε άλλα έγγραφα δεν υπογράφει ο κ. Βγενόπουλος, αλλά ο κ. Παπαστεφάνου;

Μ: Διότι η διεύθυνση πιστοδοτήσεων μέχρι κάποια στιγμή δεν είχε διευθυντή. Γι’ αυτό σε πρόταση η οποία προηγείται υπογράφει ο κ. Βγενόπουλος ότι έλαβε γνώση.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Λέτε πρωτοδίκως ότι ο κ. Βγενόπουλος δεν εμπλεκόταν αλλά καμιά φορά μας έπαιρνε τηλέφωνο και μας έλεγε «αυτό θέλει να πάρει δάνειο. Κοιτάξτε το». Αυτό το σημαίνει;

Μ: Σημαίνει ότι κάποιοι πελάτες νόμιζαν ότι παίρνοντας τηλέφωνο τον κ. Βγενόπουλο, θα εξασφάλιζαν το δάνειο. Αν κάποιος τον έπαιρνε τηλέφωνο, ο κ. Βγενόπουλος μας ενημέρωνε ώστε να δούμε αν μπορούμε να δώσουμε το δάνειο.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Συμμετείχατε στη δανειοδότηση του ομίλου Ζολώτα;

Μ: Ναι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Λάβατε το 2009 και το 2011 γνώση των πορισμάτων των κεντρικών τραπεζών;

Μ: Μάλιστα για να απαντήσουμε.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Έχετε αυτές τις απαντήσεις;

Μ: Όχι. Όταν έφυγα από την τράπεζα δεν πήρα αρχεία μαζί μου.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Ο δημοσιογράφος θα μπορούσε να τις έχει;

Μ: Όχι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Τα πορίσματα αυτά, ήταν πορίσματα τακτικού ελέγχου;

Μ: Δεν το ξέρω. Κατά πιθανότητα ήταν τακτικού.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Σας κάνει εντύπωση το γεγονός ότι τέλη του 2008 η ΚΤΚ ζήτησε να κάνει έλεγχο και ο κ. Μπουλούτας το απαγόρευσε; Είναι αλήθεια ότι ο κ. Μπουλούτας έδιωξε το κλιμάκιο ελέγχου;

Μ: Δεν το γνωρίζω.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Το πόρισμα της ΤτΕ ήταν ένα σύνηθες πόρισμα τακτικού ελέγχου ή άφηνε μομφή για τα δάνεια;

Μ: Δεν γνωρίζω το πόρισμα στο σύνολό του. Μόνο η διοίκηση το γνώριζε. Εμάς μας έστελναν συγκεκριμένα αποσπάσματα που αφορούσαν το τμήμα μας.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Στο πόρισμα του 2011 επαναλαμβάνονται οι διαπιστώσεις για τα δάνεια στον Ζολώτα. Αυτό δεν σας έκανε εντύπωση;

Μ: Η τράπεζα έδωσε απαντήσεις.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Σας έκανε εντύπωση ότι επανήλθαν για έλεγχο;

Μ: Αν ήταν τακτικός έλεγχος…

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Δεν ήταν.

Μ: Δεν γνωρίζω αν ήταν τακτικός ή δεν ήταν.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Δώσατε και κάποια δάνεια στη Μονή Ορμυλίας. Δεν σας έκανε εντύπωση;

Μ: Αυτή η δανειοδότηση δεν ήταν από την Επενδυτική Τράπεζα.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Το ότι δεν πληρούσε τις προδιαγραφές δεν το γνωρίζατε;

Μ: Δεν πήρε το δάνειο από την Επενδυτική Τράπεζα.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Τη Μονή Εμμαούς τη θυμάστε;

Μ: Τη θυμάμαι. Δεν είχε προβλήματα η Μονή Εμμαούς.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Στη δανειοδότηση της Μονής Βατοπεδίου, είχατε συμμετάσχει προσωπικά; Έχετε υπογράψει;

Μ: Η Επενδυτική Τράπεζας ήταν δανειοδότης. Βεβαίως και την υπέγραψα.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Οι offshore Rassadel και Madeus, είπατε πως ήταν εγγυήτριες της Μονής;

Μ: Μάλιστα. Και η Μονή Βατοπεδίου ήταν ιδιοκτήτρια των εταιριών.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Τα ακίνητα ήταν η εμπράγματη εξασφάλιση του δανείου;

Μ: Ένας μέρος ναι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Αυτά ανήκαν στις δύο offshore;

Μ: Ναι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Είστε σίγουρη;

Μ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Είχαν ακίνητα αυτές οι δύο εταιρίες;

Μ: Είμαι 99,9% σίγουρη.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Το έχετε δει αυτό;

Μ: Το είχα δει όταν υπέγραφα.

ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Τα ακίνητα ήταν της Μονής.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Με τι εγγυήθηκε η Μονή;

ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα σας τα πω. Προκύπτουν εξ εγγράφων αυτά.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Από τη δανειοδότηση προς τη Μονή, λέτε ότι μόνο 30 εκατ. μπήκαν στην ΑΜΚ της MIG. Προσθέσατε όμως ότι συνολικά 115 εκατ. ευρώ δόθηκαν για αγορές μετοχών εταιριών του ομίλου MIG.

M: Ναι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Ποια η διαφορά στην τιμή και υπόληψη του κ. Βγενόπουλου αν τα 115 εκατ. επεστράφησαν στον όμιλο MIG μέσω της ΑΜΚ ή μέσω άλλων εταιριών του ομίλου;

Μ: Όταν διαβάζει κάποιος ένα άρθρο το οποίο λέει ότι 115 εκατ. μπήκαν στην ΑΜΚ, τι καταλαβαίνει…

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Τα 115 εκατ. δεν πήγαν στην ΑΜΚ, αλλά στην αγορά μετοχών εταιριών του ομίλου MIG;

Μ: Ναι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Σας ξαναρωτώ: ποια η διαφορά στην τιμή και υπόληψη του κ. Βγενόπουλου αν τα 115 εκατ. επεστράφησαν στον όμιλο MIG μέσω της ΑΜΚ ή μέσω άλλων εταιριών του ομίλου;

Μ: Άλλο το τι θέλει να πει ο δημοσιογράφος κι άλλο το τι λέει και πώς το λέει.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τα χρήματα του δανείου επενδύθηκαν σε εταιρίες συμφερόντων Βγενόπουλου;

Μ: Ναι.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Οι εταιρίες ανήκουν στον όμιλο MIG;

Μ: Μάλιστα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κ. Βγενόπουλος συμμετείχε σ’ αυτές;

Μ: Ξέρω ότι είχε κάποια θέση στη MIG. Στις άλλες δεν γνωρίζω.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Στο δάνειο της IRF έχετε συμμετάσχει προσωπικά;

Μ: Ναι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Τι ποσοστό έχει ο κ. Βγενόπουλος στην IRF;

Μ: Δεν το ξέρω.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Θα έπρεπε να το ελέγξετε για να δείτε ποιες είναι συνδεδεμένες επιχειρήσεις. Τη GIT την έχετε δανειοδοτήσει;

Μ: Πιθανότατα. Δεν το θυμάμαι.

ΑΠΑΤΣΙΔΗΣ: Αν κάποιος συμμετέχει από το 2004 έως το 2007 σε ένα ΔΣ μια εταιρίας, είναι λογικό να μην γνωρίζει τα υπόλοιπα μέλη;

Μ: Λογικό είναι να τα γνωρίζει.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο δημοσιογράφος μπορούσε να γνωρίζει για το περιεχόμενο των απαντητικών επιστολών της τράπεζας;

Μ: Όχι πιθανότατα.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο ενδιαφερόμενος δεν θα έπρεπε να τον ενημερώσει;

ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ποιος ενδιαφερόμενος;

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κ. Κωνσταντινίδης που είναι υπεύθυνος επικοινωνίας.

Ξεκινούν οι ερωτήσεις του Νίκου Κωνσταντόπουλου

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Το δημοσίευμα του κ. Βαξεβάνη, χρησιμοποιεί υπαρκτές πηγές; Χρησιμοποιεί τα πορίσματα; Κι επιπλέον εσείς έχετε διαβάσει όλα τα δημοσιεύματα;

Μ: Όχι.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Τότε δεν μπορείτε να λέτε ότι όλα είναι συκοφαντικά επειδή τα γράφει ο κ. Βαξεβάνης. Ήσασταν κι εσείς μεταξύ των στελεχών που στα τέλη του 2011 αποψιλώθηκαν από την τράπεζα;

Μ: Ναι.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Άρα θεωρήθηκε ότι ήσασταν σημαντικό στέλεχος.

Μ: Μάλιστα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Εσείς λοιπόν κληθήκατε από την κ. Τσατάνη για εξέταση.

Μ: Κλήθηκα επειδή είχα γνώση.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Γιατί η κ. Τσατάνη να καλέσει εσάς που ήσασταν οιωνεί ταυτισμένη με την υπόλογη διοίκηση και όχι τον προϊστάμενο του εσωτερικού ελέγχου της τράπεζας;

Μ: Δεν το ξέρω.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ο κ. Μπουλούτας γνώριζε για τις διαδικασίες των διανειοδοτήσεων;

Μ: Όλα τα ξέρει. Ήταν διευθύνων σύμβουλος.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι σύνηθες πρώην διοικητής κεντρικής τράπεζας (ΤτΕ) να δίνει ένορκη βεβαίωση στον συμβολαιογράφο της ελεγχόμενης εταιρίας για να χρησιμοποιηθεί ως στοιχείου κύρους ενός διωκόμενου;

Μ: Δεν ξέρω αν είναι σύνηθες, αλλά δεν μου κάνει εντύπωση.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Λέτε ότι είναι συκοφαντικός ο ισχυρισμός του κ. Βαξεβάνη ότι η Λαϊκή Τράπεζα είχε επικίνδυνη λειτουργία.

Μ: Μάλιστα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Έχει άλλη φορά διατυπωθεί η άποψη ότι η λειτουργία της τράπεζας είναι επικίνδυνη;

Μ: Από ποιον;

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Από την ΤτΕ για παράδειγμα.

Μ: Δεν το έχω ακούσει. Αν ήταν επικίνδυνη η λειτουργία θα είχε κλείσει η τράπεζα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Το κοινό πόρισμα ΤτΕ και ΚΤΚ αναφέρει ότι ο έλεγχος κατέδειξε ότι η τράπεζα βρίσκεται σε κίνδυνο.

Μ: Άλλο είναι ο κίνδυνος, άλλο η επικίνδυνη λειτουργία.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Το πόρισμα λέει επίσης ότι η τράπεζα αναλαμβάνει κινδύνους. Αυτό τι είναι;

Μ: Είναι μια παρατήρηση στην οποία απαντήσαμε.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όταν έκανε έλεγχο η ΤτΕ ρώτησε τα αρμόδια τμήματα; Πήρε τα αρμόδια τμήματα;

Μ: Βεβαίως.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Επομένως ότι περιλαμβάνεται στα πορίσματα είναι μετά από συλλογή στοιχείων.

Μ: Μάλιστα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Εσείς λέτε ότι μετά το πόρισμα, απαντάτε. Η κεντρική τράπεζα επανέρχεται;

Μ: Σε κάποια σημεία μπορεί να επανέλθει.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Το 2011 διαπιστώθηκε ότι η τράπεζα εξακολουθεί να αναλαμβάνει κινδύνους. Δεν επανήλθε ο ελεγκτής;

Μ: Αυτός είναι άλλος έλεγχος. Αν είχε επανέλθει στον πρώτο έλεγχο θα είχε επιβάλλει πρόστιμα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Όσα καταγράφονται το 2011, δεν αποτελούν επανάληψη των διαπιστώσεων;

Μ: Επανάληψη των διαπιστώσεων είναι.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Το πόρισμα αναφέρει επίσης ότι μεγάλο κίνδυνο εμπεριέχουν οι χρηματοδοτήσεις που δίνονται για επενδυτικούς σκοπούς. Έχουμε στα ελεγχόμενα δάνεια για τα οποία γράφει ο κ. Βαξεβάνης, τέτοια δάνεια;

Μ: Έχουμε.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αναφέρεται επίσης στο πόρισμα ότι η τράπεζα διατρέχει κίνδυνο από μεγάλο άνοιγμα εξασφαλίσεων. Υπάρχει αυτό;

Μ: Μάλιστα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Έχουν επισημανθεί περιπτώσεις δανείων τα οποία εξασφαλίζονται με μετοχές. Υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις;

Μ: Υπάρχουν.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Επομένως είναι αληθείς οι διαπιστώσεις. Γιατί λοιπόν όταν τα γράφει ο δημοσιογράφος είναι συκοφαντικά για τον κ. Βγενόπουλο;

Μ: Γιατί γράφει μόνο τη μία πλευρά.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Και γιατί τότε δεν βγήκε μια ανακοίνωση, ένα non paper, παρά έγινε μήνυση;

Μ: Γιατί δεν έγραψε τις απαντήσεις της τράπεζας;

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Αφού δεν τις έχετε ούτε εσείς;

Μ: Θα έπρεπε να τις ψάξει.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Το πόρισμα μιλάει επίσης για αύξηση χορηγήσεων την τελευταία διετία κάνοντας λόγο για επικινδυνότητα στους δείκτες ρευστότητας;

Μ: Εγώ δεν συμφωνώ με αυτό.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Το πόρισμα μιλάει για περιπτώσεις χορηγήσεων που χρήζουν αναφοράς. Και αναφέρει συγκεκριμένα ότι η ΚΤΚ έχει εκφράσει επανειλημμένως την ανησυχία της για την έκθεση της Τράπεζας έναντι της MIG. Το συμμερίζεστε;

Μ: Υπήρξε πράγματι επισήμανση.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Παρά ταύτα, λέει το πόρισμα, ο όμιλος MIG εξακολουθεί να τυγχάνει προνομιακής μεταχείρισης από την τράπεζα λόγω της ειδικής σχέσης που έχουν οι δύο οργανισμοί. Ποια είναι αυτή η ειδική σχέση;

Μ: Υπάρχουν μετοχές της MIG της τράπεζας και αντίστροφα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Πρόσωπα δεν υπάρχουν;

Μ: Είναι και ο κ. Βγενόπουλος. Δεν είναι όμως δική του η τράπεζα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Το ότι η MIG είναι δική του, το είπε πρώτος και στη Βουλή ο κ. Βγενόπουλος.

Μ: Σας είπα αντικειμενικά πώς είναι τα πράγματα.

Στο σημείο αυτό ο Νίκος Κωνσταντόπουλος αναλύει, διαβάζοντας το πόρισμα της ΚΤΚ, ποια είναι η προνομιακή μεταχείριση της οποίας τυγχάνει η MIG από τη Λαϊκή, σύμφωνα με το πόρισμα.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Το πόρισμα διαπιστώνει επίσης σημαντικές παραλήψεις τόσο κατά την έγκριση όσο και κατά την παρακολούθηση των δανείων. Ελεγχθήκατε εσείς γι’ αυτό;

Μ: Ως τι να ελεγχθώ; Η τράπεζα ελέγχεται και απάντησε.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Το πόρισμα κάνει παρατήρηση ως προς τη σύγκρουση συμφερόντων;

Μ: Δεν το ξέρω, γιατί δεν αφορά τα δάνεια.

Ο Νίκος Κωνσταντόπουλος παρουσίασε στη συνέχεια μια σειρά εγγράφων της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς τα οποία κάνουν λόγο για χειραγώγηση μετοχών. Η μάρτυρας ρωτήθηκε αν έγινε σάλος στην τράπεζα με την υπόθεση αυτή και απάντησε πως πράγματι έγινε, αλλά πως εκείνη δεν έχει σχέση με αυτό.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Λέτε σε σχέση με τα δάνεια στο Βατοπέδι, ότι πιστούχος είναι η Μονή και εγγυητές δύο offshore εταιρίες. Οι δύο αυτές οι εταιρίες οι οποίες λέτε ότι ανήκουν στη Μονή Βατοπεδίου, τι είχαν να προσφέρουν ως εγγύηση;

Μ: Τα ακίνητα που θα αγοραστούν από τη Μονή.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Που το ξέρετε εσείς αυτό;

Μ: Έτσι γίνεται σ’ αυτές τις περιπτώσεις. Μπαίνει εγγυητής, η εταιρία ιδιοκτησίας του δανειολήπτη.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ποια είναι η περιουσία που εγγυώνται οι δύο εταιρίες;

Μ: Τα ακίνητα που θα αγοράζονταν από το προϊόν του δανείου.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ο εγγυητής δεν έχει επομένως τίποτα να εγγυηθεί. Θα εγγυηθεί με αυτά που θα αγοράσει.

Μ: Εκείνη τη στιγμή δεν έχει αγοραστεί ακόμη το ακίνητο.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ποιος θα αποκτούσε τα ακίνητα αυτά;

Μ: Η Μονή μέσω των εταιριών που είχε ιδρύσει.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Τι συγκεκριμένα έβαλαν ως εγγύηση;

Μ: Ακίνητα ή μετοχές. Δεν θυμάμαι ακριβώς.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ήσασταν υπεύθυνη στο τμήμα δανείων. Πείτε μου ποια στοιχεία προσέφεραν οι δύο εταιρίες ως εγγύηση;

Μ: Ακίνητα ή μετοχές.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ποια συγκεκριμένα;

Μ: Δεν θυμάμαι.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Που ανήκαν είπατε αυτές οι εταιρίες;

Μ: Στη Μονή.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ποιος θα πάρει το δάνειο;

Μ: Η Μονή.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ποιος είναι αρμόδιος για την εκταμίευση αυτού του δανείου;

Μ: Το τμήμα μου.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Που δώσατε τα χρήματα;

Μ: Στη Μονή.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Οι εγγυήτριες εμφανίζουν ως εκπρόσωπο τον κ. Κυρανίδη. Ο κ. Κυρανίδης λέει ότι οι εταιρίες αυτές ανήκουν σε εκείνον και συνεχίζει λέγοντας αυτοί που έδωσαν τα δάνεια να αναλάβουν τις ευθύνες τους.

Μ: Δεν ξέρω τι λέει ο κ. Κυρανίδης. Τα νομιμοποιητικά έγγραφα των εταιριών αναφέρουν ότι πραγματικός ιδιοκτήτης είναι η Μονή Βατοπεδίου.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ: Ξέρετε τι έκανε αυτά τα χρήματα η Μονή Βατοπεδίου;

Μ: Τα επένδυσε.

Ο Νίκος Κωνσταντόπουλος διαβάζει μέσα από το πόρισμα της Price Water τις εταιρίες στις οποίες επένδυσε η Μονή Βατοπεδίου και ρωτάει αν αυτές έχουν σχέση με τη MIG. Η μάρτυρας επιβεβαιώνει.

Ξεκινούν οι ερωτήσεις του Κώστα Βαξεβάνη

ΒΑΞΕΒΑΝΗΣ: Γνωρίζετε αν στις εταιρίες που επένδυσε το Βατοπέδι, συμμετέχει ο κ. Βγενόπουλος ή αν είναι μέτοχος;

Μ: Δεν το ξέρω.

ΒΑΞΕΒΑΝΗΣ: 6,5 εκατ. από το δάνειο στο Βατοπέδι, γνωρίζετε ότι πήγαν στην ΑΝΘΕΜΙΑΣ ΑΕ;

Μ: Δεν την ξέρω. Το μόνο που γνωρίζω για την ΑΝΘΕΜΙΑΣ είναι ότι ήταν καταθέτης τις τράπεζας.

ΒΑΞΕΒΑΝΗΣ: Γνωρίζετε ότι πίσω από μια πτυχή του σκανδάλου του Βατοπεδίου στο οποία εμπλέκεται η ΑΝΘΕΜΙΑΣ, μπορεί να βρίσκεται η τράπεζα;

Μ: Δεν το ξέρω.

ΒΑΞΕΒΑΝΗΣ: Τότε πώς λέτε ότι είμαι συκοφάντης;

Συνεχίζει ο Κ. Βαξεβάνης: Μια εταιρία ανακοινώνει ΑΜΚ 5,2 εκατ. κι έχει εξασφαλίσει από το ξεκίνημα το 20% της αύξησης. Αυτό δημιουργεί μια εικόνα ευρωστίας;

Μ: Τα δάνεια δόθηκαν την τελευταία ημέρα.

ΒΑΞΕΒΑΝΗΣ: Ξέρετε ότι σύμφωνα με συνομιλίες που υπάρχουν όταν απέδωσαν την κατηγορία στον κ. Χριστοδούλου επικοινώνησε με τον κ. Βγενόπουλο;

Μ: Δεν το γνωρίζω.

Ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής Μιχάλης Δημητρακόπουλος παρενέβη για να μεταφέρει δήλωση του Ανδρέα Βγενόπουλου σχετικά με κάτι που γράφηκε χθες στο koutipandoras.gr. Όπως είπε ο κ. Δημητρακόπουλος «ανεγράφη ότι η MIG είχε μετοχές της TOSCA». Σύμφωνα με τον Ανδρέα Βγενόπουλο «ουδέποτε η MIG είχε μετοχές της TOSCA». 

Μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης των μαρτύρων κατηγορίας πραγματοποιήθηκε από τους συνηγόρους πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, ο σχολιασμός των μαρτυρικών καταθέσεων.

Ταυτόχρονα κατατέθηκε πρόταση από την πλευρά της πολιτικής αγωγής, να αποσυρθεί η μήνυση εφόσον υπάρξει από την πλευρά του Κώστα Βαξεβάνη δήλωση – δέσμευση ότι στο μέλλον για κάθε τι που πιθανώς θα γράψει για τον Ανδρέα Βγενόπουλο θα έχει πρώτα ζητήσει την άποψή του. Η πρόταση αυτή δεν έγινε αποδεκτή από την πλευρά Βαξεβάνη με το επιχείρημα ότι δεν μπορεί να υποδεικνύεται η δημοσιογραφική λειτουργία από τον Ανδρέα Βγενόπουλο. Παράλληλα από τους συνήγορους υπεράσπισης κρίθηκε ότι σε περίπτωση που γινόταν μια τέτοια δήλωση από την πλευρά του δημοσιογράφου, αυτή κάλλιστα θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από τον μηνυτή (μέσω της διοχέτευσής της σε φιλικά προς αυτόν μέσα ενημέρωσης) ως επιχείρημα για τη δήθεν αναδίπλωση του Κώστα Βαξεβάνη και την αποδοχή της συκοφαντίας.