Ενώ μέχρι το μεσημέρι κυριαρχούσε η αμηχανία και απουσίαζε από τα πρωτοσέλιδα εφημερίδων και ιστοσελίδων το σκάνδαλο και η λίστα των παρακολουθήσεων που ήρθε στο φως της δημοσιότητας, ενώ και όπου η είδηση εμφανίστηκε (πχ «Liberal») ήταν μέσω της δήλωσης Γεωργιάδη ότι φταίει ο Τσίπρας και άλλη δουλειά δεν είχε ο Μητσοτάκης, η παρέμβαση του Εισαγγελέα, έδωσε απάντηση στο δημοσιογραφικό ερώτημα «πως να το παίξουμε».
Σε κάθε περίπτωση, το θέμα ψηλά δεν ανέβηκε, δεν απείλησε την κακοκαιρία που κατείχε την πρωτιά, παρότι ευτυχώς τελικά αποδείχτηκε ήπια.
Έπαιξε ως τέταρτη, πέμπτη, έκτη στη σειρά είδηση και αυτή ως «παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου» που «καλεί τον δημοσιογράφο να καταθέσει».
Ακόμη και η μισοδιάψευση του ρεπορτάζ από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Γιάννη Οικονόμου, δεν έτυχε θέσης στα ψηλά.
Η «Καθημερινή» παρότι εμφανίζεται στον κατάλογο και ο διευθυντής της εφημερίδας, περιορίστηκε σε ένα μικρό σχόλιο με το οποίο ζητά «να διαλυθούν οι σκιές».
Το «Newsbomb» παρότι εμφανίζεται κι αυτό στον κατάλογο, καθώς φέρεται να παρακολουθούνταν ο υπεύθυνος του μιντιακού συγκροτήματος του Δημήτρη Γιαννακόπουλου, έχει πρώτο θέμα το κόστος των μελομακάρονων.
Ενδεικτικά πρωτοσέλιδα το μεσημέρι της Κυριακής…
Facebook
Twitter
Tα σχόλια στο site έχουν απενεργοποιηθεί. Μπορείτε να σχολιάζετε μέσα από την επίσημη σελίδα στο Facebook
Σχόλια
Επικοινωνία
